Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.





1. Beleggende jongeren
Het beursherstel van de afgelopen twee maanden blijkt deels een bijzondere oorzaak te hebben.

Vooral jongere beleggers gebruikten het geld dat ze van de Amerikaanse overheid ontvingen om te gaan beleggen.

Trading apps als Robinhood zagen een grote toevloed aan nieuwe rekeningen en een enorme stijging van het aantal transacties.

Je mag er rustig vanuit gaan dat het gros van deze nieuwe beleggers massaal aandelen kocht zonder ooit een blik te werpen op de balans of V&W-rekening van de bedrijven wiens aandelen ze kochten.

Hoe zou zoiets ooit fout kunnen aflopen?





2. Tijdelijk jobverlies?
Het bericht hierboven heeft zeer waarschijnlijk te maken met het feit dat vrijwel iedereen de huidige situatie beschouwt als slechts een tijdelijke economische dip.

Maar liefst 88% van de Amerikanen die sinds maart hun baan verloren, waren ervan overtuigd dat ze binnen een paar maanden hun job weer konden oppakken.

Waardoor ze de financiële steun van de overheid zeer waarschijnlijk als een leuk extraatje zagen.

Een groot deel van die mensen gaat van een koude kermis thuis komen.

Want inmiddels wordt het steeds duidelijker dat het grootste deel van de mensen nog wel een tijdje werkloos zal blijven.





3. Bankroet
Afgelopen vrijdag werd bekend dat autoverhuurder Hertz faillissement heeft aangevraagd, waardoor 38.000 mensen hun baan definitief verliezen.

Hertz vergezelt hiermee andere bekende namen als Gold’s Gym, Neiman Marcus, J. Crew en JC Penney die eerder deze maand failliet gingen.

Uiteraard is het coronavirus de trigger voor Hertz’ faillissement.

Kijk je echter naar de cijfers, dan zie je dat Hertz voordat het coronavirus toesloeg óók niet bepaald een financieel sterk bedrijf was.

Eind 2019 was Hertz’ tastbare eigen vermogen $2,6 miljard negatief.





4. Stijgende dollar
Raoul Pal postte gisteren een Twitter-draad waarin hij aangeeft dat hij een fors stijgende dollar verwacht.

Een fors stijgende dollar zou betekenen dat de toch al enorme schade aan de wereldeconomie nog véél groter zal worden.

Het enige goede nieuws vinden we in onderstaande tweet.

De huidige situatie is zodanig dat een stijgende dollar én een dalende dollar positief zijn voor goud.

Eerder deze maand vertelde ik al waarom dat zo is.
Klik hier om het nog even te lezen!





5. Extremer dan extreem
Donderdag vertelde ik u nog over de ongelofelijke snelheid waarmee de hoeveelheid geld in omloop stijgt.

Vrijdag werden nieuwe cijfers bekend, die laten zien dat de situatie nóg extremer is geworden. De tekst in Brad Huston’s tweet zegt genoeg.

De grafiek in mijn artikel van donderdag laat zien dat de hoeveelheid geld in omloop met ongeveer 18% op jaarbasis steeg.

Buiten WOII de snelste stijging in 100 jaar.

De nieuwe cijfers geven aan dat de hoeveelheid geld in omloop nu met 23% op jaarbasis is gestegen.

In een week tijd van 18% naar 23%. Dat is extremer dan extreem.

In de jaren 70 steeg goud van $35 naar ongeveer $760 per ounce. Ofwel ruim 2000%.

Lees hier waarom goud dit keer véél harder kan stijgen!





Als laatste nog even dit…
Het zijn moeilijke tijden voor eenieder die Europese integratie belangrijk vindt. Gelukkig werpt vooral Macron zich graag op als Europees staatsman.

Vorige week presenteerde hij samen met Merkel nog een stimuleringspakket van €500 miljard dat op Europees niveau gefinancierd zou moeten worden.

Tegelijk is de Franse overheid met Renault aan het steggelen over staatssteun.

De Franse overheid wil wel staatssteun verlenen, maar dan moet Renault meer auto’s in Frankrijk gaan produceren.

Dus niet meer auto’s in de EU, niet meer auto’s in de Eurozone, maar alleen in Frankrijk.

Is niet erg Europees.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een geniaal idee

Al vaker hebben we uitgebreid geschreven over hoe belangrijk het is om vooral niet te proberen te voorspellen wat de beurs de komende maanden gaat doen. Beter is om met vaste regels te werken, zodat je weet dat je in actie moet komen zodra de beurstrend draait van stijgend naar dalend.

Bent u afhankelijk van stijgende koersen?
Als u voor uw rendement afhankelijk bent van stijgende koersen, dan is voor u het “Super Optie Rapport” een geniaal idee. Een simpel uit te voeren optiestrategie die u uw leven lang kunt toepassen, en waarmee u ervoor zorgt dat u nooit meer zo “in zak en as” hoeft te zitten als bijvoorbeeld in 2008 en begin 2009.

Wel zo handig
Omdat wij een dergelijke strategie zéér belangrijk vinden, bieden we het aan voor een absolute spotprijs. Stel dat de beurs straks fors daalt, dan is het wel zo handig als u achteraf kunt vaststellen dat u op tijd uw maatregelen hebt genomen. Door het beursherstel van afgelopen week is het nog niet te laat! Bestelt u daarom snel het
Super Optie Rapport.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Beleggingen die “gratis” worden

(door Tom Lassing)
Bij
BeursAccent nemen we op 100% koerswinst de investering standaard uit de markt. De rest van de belegging is dan ‘gratis’ geworden. Op die manier bouwen we een portefeuille op met gratis aandelen.
Voor de Professional abonnees was het vorige week weer een moment om winst te nemen. Een jaar geleden namen we in afwachting van het naderende beursherstel een extra positie in een grondstoffen aandeel in. Twee weken geleden werd op enkele centen na de 100% in de portefeuille niet gehaald, maar dit keer was het dan gisteren wel raak.

Engelengeduld
We hebben nu weer 50 aandelen in portefeuille waarmee we een engelengeduld kunnen opbrengen. Immers kosten deze 50 aandelen ons nu niets meer en dat houden we ook in de portefeuille heel duidelijk.
Doel is om een zeer degelijke portefeuille te bouwen van waaruit we een stukje dividend als inkomen gaan ontvangen, maar waaruit we ook een enorm vermogen gaan opbouwen.

Insider Service
Zodra zo’n professional portefeuille dan ergens tussen de 100.000 en 2.000.000 aan waarde gaat komen, is een Insider abonnement te overwegen.
Met de Insiders, die gisteren alweer hun 10e 100% in 2009 vierden, halen we een structureel inkomen uit de beurs door eigenlijk altijd wel geschreven opties aan te houden. Het is namelijk gebleken dat dit veel meer aanvullend inkomen oplevert dan dividendrendement.
Meer weten over BeursAccent? Kijkt u dan hier: www.beursaccent.nl.

Aanhouden of winstnemen?
In het licht van Tom Lassing’s artikel hierboven verwijs ik u graag nog even naar een artikel dat ik op 25 mei van dit jaar schreef. Hierin ga ik in op de voor veel beleggers prangende vraag bij een aandeel dat fors in koers is gestegen: aanhouden of winstnemen?

Klikt u hier
om dat artikel nog een keer te lezen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: