Heb ik u in de war gebracht?

De nieuwsbrief van afgelopen dinsdag heeft bij velen van u nogal wat verwarring gezaaid. Ten minste, dat leiden we af uit de vele reacties die we van lezers ontvingen. Daarom vandaag even een extra editie.

Enerzijds schrijf je over aandelen die 100% in koers kunnen dalen, terwijl je anderzijds schrijft dat je een forse beursstijging verwacht. Is dat niet heel erg tegenstrijdig?

Dat was zo ongeveer de strekking van de reacties die we ontvingen. Begrijpelijke reacties. Bovenstaande is dan ook een zeer goede vraag.

Even terug in de tijd
Voor het antwoord op deze vraag neem ik u even mee terug naar de periode van 31 december 1999 tot 31 december 2002.

De periode waarin de vorige tech-bubbel barstte. Omdat die bubbel véél groter van omvang was (dus meer tech-aandelen omvatte) dan de huidige, knalden ook de beursindices omlaag. Over deze periode van drie jaar daalde de S&P-500 index met maar liefst 42%.

Meer dan genoeg mogelijkheden
Als we daaraan terugdenken, dan herinneren we ons dit als een periode waarin de koersen van zowat alle aandelen fors daalden. De werkelijkheid is echter totaal anders.

Van de 500 aandelen die de S&P-500 index omvat, boekten

    • maar liefst 217 aandelen over die periode een koersstijging
    • 91 daarvan stegen zelfs met meer dan 50%
    • 42 daarvan boekten meer dan 100% koersstijging
    • en daarvan waren er 12 die zelfs meer dan 200% in koers stegen

Ondanks een 42% daling van de S&P-500 index wist toch bijna de helft van de aandelen koerswinst te behalen. In die tijd waren er meer dan genoeg mogelijkheden om te profiteren van dalende koersen (tech-aandelen) én van stijgende koersen (oude economie-aandelen).

Aandelen uit een specifieke bedrijfstak kunnen fors stijgen ondanks dat de beurs fors daalt. Of kunnen juist fors dalen terwijl de beurs als geheel fors stijgt.

De huidige situatie
Over wat de beurs als geheel gaat doen, zijn de meningen onder de kenners verdeeld. Daarbij is het (helaas) van groot belang wat de Fed de komende tijd gaat doen (zie dit artikel).

In de huidige situatie is het echter zo dat de tech- en social media-bubbel bij lange niet zoveel invloed op de beursindices heeft als 15 jaar geleden het geval was.

Deze bubbel kan daarom perfect barsten zonder dat de beursindices daar last van hebben. Vooral als beleggers massaal besluiten om dit soort hype-aandelen in te wisselen voor andere aandelen.

We hebben helemaal geen forse beursdaling nodig!
In die situatie zullen de aandelen uit ons rapport “De Nieuwe Internet Hype” met 80% of zelfs 100% in koers dalen, terwijl de beurs als geheel fors stijgt.

We hebben dus absoluut geen algehele beursdaling nodig om met de door ons geselecteerde aandelen volop te profiteren van 80% tot 100% koersdalingen!

 

Dit gebeurde gisteren…
Eén van de door ons geselecteerde aandelen daalde gisteren met ruim 15% in koers nadat de directie een winstwaarschuwing had afgegeven. Waardoor we met deze positie nu op 27% winst staan. Dat is leuk. Erg leuk zelfs.

Er gebeurde met datzelfde aandeel echter iets wat véél belangrijker is.

Namelijk dat de Wall Street Journal aandacht besteedde aan dit aandeel. De WSJ schreef dat beleggers al eerder sceptisch waren over dit bedrijf, maar dat er nu volop reden is om méér dan alleen maar sceptisch te zijn.

De hoop opgeven
De krant schreef zelfs dat het misschien verstandig is om voor dit aandeel de hoop helemaal op te geven. Als de reguliere media zoiets schrijft, wéét je dat het volop onder de aandacht van beleggers zal komen. Een beter signaal dat beleggers wakker gaan worden kan je bijna niet hebben!

Als zélfs de reguliere media schrijft dat een aandeel hopeloos is, hoeveel denkt u dat de koers vervolgens kan dalen. Juist ja, met de volle 100 procent!

Rijp voor enorme koersdaling!
Dit aandeel is rijp om de komende tijd enorm veel verder in koers te dalen. Misschien zelfs met de volle 100 procent. En we hebben meer van dat soort aandelen…

Profiteer daarvan! Bestel hier het unieke rapport “De Nieuwe Internet Hype”.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: