Hoe het ene land geld steelt van het andere

Vorige week las ik dat alleen dit jaar al 24 keer de centrale bank van een land haar rente heeft verlaagd. Daarnaast is de ECB deze week begonnen met geld printen.

Er is een valuta oorlog aan de gang. Daarom even wat uitleg over wat dit betekent. En hoe wij als gewone burgers hierdoor uiteindelijk worden geraakt.

Doel is om eigen export een impuls te geven
Als de centrale bank van een land haar rente verlaagt en/of geld gaat printen, dan is het met als doel om de eigen munt goedkoper te maken. Waardoor bedrijven die goederen en diensten exporteren een impuls krijgen.

Hun goederen worden in buitenlandse valuta goedkoper, waardoor ze meer kunnen verkopen. En waardoor de economie van het eigen land op korte termijn een impuls krijgt.

Uiteraard worden spaarders in eigen land benadeeld. Maar voor de rest lijkt het een gemakkelijke manier om de eigen economie een duwtje in de rug te geven.

Eigen voordeel is andermans nadeel
Wat we misschien onvoldoende beseffen is dat het kunstmatig goedkoper maken van de eigen munt altijd ten koste gaat van andere landen. Je eigent jezelf een financieel voordeel toe, maar zadelt tegelijk andere landen met een nadeel op.

Feitelijk is het een vorm van diefstal.

Stelen of terug pakken
Met als gevolg dat de centrale bank van een ander land reageert door ook de rente te verlagen en/of geld te gaan printen. Waardoor weer andere landen worden benadeeld, die op hun beurt óók maatregelen nemen om hun munt goedkoper te maken.

Dat is de situatie waar de wereld zich nu in bevindt. Ieder land probeert van andere landen te stelen. Of wat ze als gestolen beschouwt weer terug te pakken.

Dat is valuta oorlog. Een zinloze oorlog, waarvan nog lang geen einde in zicht is.

Wat je als gewone burger hieraan kunt doen
We hebben al valuta oorlogen gehad in de jaren 1926-1940. En in de jaren 1968-1980. Het grootste slachtoffer was in beide gevallen (uiteraard) de gewone, naïeve burger die het systeem vertrouwde, en die zijn geld op een spaarrekening liet staan.

Alleen de kleine minderheid van mensen die beseften wat er aan de hand was, hadden hun spaargeld omgezet in fysiek goud en/of zilver, en kwamen als rijke mensen uit de valuta oorlog.

Datzelfde gaat nu ook gebeuren.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De eurozone is niet langer een veilige haven

Ik weet dat ik er afgelopen maand al vaker over heb geschreven, maar ik word deze dagen zó enorm vrolijk van hoe de goud- en zilverprijs zich ontwikkelen! Ook weer mede dankzij onze grote vriend Mario Draghi.

Laat me het even toelichten.

Veilige havens
Grote beleggers wereldwijd willen een deel van hun geld in veilige havens (kunnen) plaatsen. Traditioneel kiezen beleggers voor de dollar en de euro, alsmede Amerikaanse en Europese staatsobligaties.

Maar de euro staat nu te boek als een superzwakke munt die je niet langer als veilige haven kunt beschouwen. Daarbij is de rente op Europese staatsobligaties bedroevend laag.

Een 5-jarige Duitse staatsobligatie levert nu precies 0% rente op. Niets. Nada. En als je je geld voor 10 jaar durft uit te lenen aan de Italiaanse overheid, krijg je 1,58% rente. Da’s zelfs minder dan op Amerikaanse staatsobligaties!

Als u de baas van een groot beleggings- of pensioenfonds zou zijn
Probeer u nu even in te denken dat u een grote Amerikaanse, Aziatische of Arabische vermogensbeheerder bent. U hebt een pak geld te beleggen. Europese staatsobligaties geven niet of nauwelijks rente, maar wél een pak valutarisico door de dalende euro. Niet erg aantrekkelijk!

Of probeer u eens in te denken dat u de baas van een Nederlands of Belgisch pensioenfonds bent. Dan moet u een jaarrendement van 7-8% halen om de maandelijkse pensioenuitkeringen op peil te houden. Met die 0% rente op de 5-jarige Bund ga je niet ver komen!

De enige conventionele veilige haven die nog over is, is de dollar. Geen wonder dat de dollar zo aan het stijgen is!

Die andere, ultieme veilige haven
Door het wegvallen van de euro als veilige haven, blijft er naast de dollar nog één andere, ultieme veilige haven over. Edelmetalen. Ofwel goud en zilver.

De Aziaten zijn al jaren lang fysiek goud en zilver aan het hamsteren. Nu lijken westerse beleggers zich eindelijk ook te realiseren dat goud en zilver de ultieme zekerheid bieden.

Want met fysiek goud en zilver heb je geen inflatierisico, geen tegenpartijrisico én geen politiek risico.

Ook DNB kiest voor goud als veilige haven
Dat goud en zilver hun herstel nu hebben ingezet, maakt mij vrolijk. Maar wat me nóg vrolijker maakt, is dat de reguliere media er zo weinig aandacht aan besteden. Hoe stiller de stijging, hoe beter!

Oh ja! Vandaag las ik dat De Nederlandsche Bank voor het eerst in 16 jaar haar goudreserves heeft aangevuld. 10 ton goud gekocht. Ook Klaas Knot wil blijkbaar veiligheid inbouwen!

Bouw zelf ook veiligheid in. Koop fysiek goud en/of zilver!
Dit zijn mijn favorieten aanbieders

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De superrijken kopen massaal goud

De goudprijs wil maar geen stijging inzetten. En u wordt misschien wel doodmoe van alwéér een artikel over goud. Feit is echter dat je juist nú de grootste kans hebt om goud en zilver goedkoop aan te kopen.

Het is precies zoals het beurssentiment eind 2002 was, na bijna drie jaar van daling. Geen mens wilde nog beleggen in aandelen. Niemand wilde zelfs het woord beurs of het woord aandelen horen! Maar juist als niemand nog interesse in een bepaald type belegging heeft, moet je tegen de draad in gaan.

You’re either a contrarian or a victim

Voor de goudprijs is de reden voor de daling overduidelijk. De prijs wordt bepaald op basis van papieren goudbeleggingen en is daarmee manipuleerbaar. Die manipulatie zou onbeperkt door kunnen gaan als de daadwerkelijke hoeveelheid aanwezig fysiek goud ook manipuleerbaar was.

Maar dat is niet het geval. De voorraad fysiek goud is juist beperkt. En de voorraad beschikbaar fysiek goud wordt iedere dag kleiner. En dus zal aan die manipulatie een eind komen. Zodra dat gebeurt, zal de goudprijs omhoog knallen.

De Chinezen en de superrijken
Vanmorgen las ik in dit artikel van Koos Jansen dat de Chinese vraag naar goud de afgelopen weken explosief is gestegen. De totale hoeveelheid opgevraagd fysiek goud op de Shanghai Gold Exchange bedraagt in de eerste 38 weken van dit jaar maar liefst 1.381 ton.

1.381 ton goud is dit jaar al verdwenen in alléén Chinese kluizen, terwijl de wereldwijde jaarproductie ongeveer 2.700 ton bedraagt.

Lees de zin hierboven nog een keer. En bedenk welk een ongelofelijk groot deel van de wereldwijde goudproductie in alléén Chinese kluizen verdwijnt.

Goudbaartje van €400.000
Eerder deze maand las ik in de Engelse krant The Telegraph dat de vraag naar 12,5kg goudbaren dit jaar maar liefst 243% hoger is dan vorig jaar.

Zo’n 12,5kg goudbaar kost bijna €400.000. Alleen de superrijken kopen dat soort goudbaren. En dus kan je stellen dat de superrijken sinds dit jaar massaal goud aan het kopen zijn. Fysiek goud.

De vraag naar 1kg goudbaren (€30.000 per stuk) was de afgelopen drie maanden trouwens 100% hoger dan een jaar voordien. De gewone multi-miljonairs zijn dus blijkbaar ook goud aan het inslaan.

Kans én verzekering
De Chinezen kopen massaal goud. De (super)rijken doen hetzelfde.

Zij zien de lage goudprijs als een kans. En ze zien fysiek goud als een verzekering tegen de enorme risico’s in ons financiële systeem.

Ik doe hetzelfde als zij doen. En ik hoop voor u dat u dat ook doet.
Klik hier voor de goudaanbieders waar ik zelf ook klant ben.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dat ging snel!

Dinsdag vertelde ik u in dit artikel dat ik geld had overgeboekt naar mijn goudrekening om zodoende wat goud bij te kopen.

Normaal gebruik ik daarvoor mijn rekening bij Goldmoney, maar deze keer besloot ik om mijn Bullion Vault rekening te gebruiken. En dat was een toch wel aparte ervaring!

’s Morgens om 10 uur boekte ik via Rabo internetbankieren geld over naar mijn Bullion Vault rekening. En tot mijn verbazing zag ik nog dezelfde dag om 15.23 uur een mail van Bullion Vault binnenkomen met het bericht dat er geld op binnen was gekomen, en dat ik desgewenst goud of zilver kon gaan kopen.

Wat een snelheid!

Ik kocht geen goud, maar zilver
Ik moet u daarbij bekennen dat ik géén goud kocht. Ik besloot op het laatste moment om zilver bij te kopen.

Deels omdat ik op mijn Bullion Vault rekening meer goud dan zilver had. Deels omdat zilver de afgelopen tijd harder in prijs is gedaald en daarmee relatief goedkoper is geworden.

En deels ook omdat ik op de lange termijn verwacht dat zilver nóg harder in prijs zal stijgen dan goud. Zoals ik al jaren doe, blijf ik regelmatig goud en zilver bijkopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zóveel valt er over goud en zilver te schrijven!

Als u al een tijdje deze nieuwsbrief leest, dan weet u dat ik de afgelopen jaren heel vaak over goud en zilver heb geschreven. De reden daarvoor is simpel.

Namelijk dat goud en zilver historisch gezien het enige échte geld zijn, dat politici en centrale bankiers de link tussen papiergeld en goud/zilver moedwillig hebben verwijderd en dat ze vervolgens het hele financiële systeem aan het wankelen hebben gebracht.

Goud en zilver zijn het historische middelpunt van ons geldsysteem.

Wij schreven al veel verschillende artikelen over goud en zilver. En we zullen er in de toekomst nog vaker schrijven.

Eén keer per jaar een rapportje
Vermogensbeheerder Incrementum uit Liechtenstein schrijft slechts één keer per jaar een rapportje over goud en zilver. En iedereen die interesse heeft, mag het lezen.

Dat rapportje bevat maar liefst 100 pagina’s. Zóveel valt er dus over goud en zilver te schrijven!

Als u de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen…
Ik ben toevallig iemand die zo gek is dat hij zo’n uitgebreid rapport tijdens zijn weekend gaat zitten lezen. En hoewel ik nog niet op de helft ben, weet ik nu al dat het een zéér goed (en gemakkelijk leesbaar) rapport is.

Als u écht de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen, dan is dit een absolute aanrader. U vindt het rapport hier.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je iets voor iemand bewaart

In 2012 werd bekend dat Duitse accountants niet werden toegelaten tot de Fed om te controleren of de daar gestalde Duitse goudvoorraad er daadwerkelijk nog is. Dat er zelfs sinds 1974 nooit een controle is geweest van de goudvoorraad bij de NY Fed en in Fort Knox.

Na behoorlijk wat ophef in de Duitse media, maakte de Bundesbank begin 2013 bekend dat ze 300 ton goud uit New York terug naar Duitsland zou halen. Goed besluit.

Wat de wenkbrauwen echter deed fronsen was dat het blijkbaar niet anders kon dan uitgesmeerd over een periode van 7 jaar. Terwijl 300 ton goud écht slechts een paar vliegtuigladingen zijn.

Begin 2014 wordt het verhaal nog vreemder. De Bundesbank maakt bekend dat uit de VS in geheel 2013 zegge en schrijve 5 ton goud richting Duitsland is gegaan. En dat die 5 ton voor verzending zelfs waren omgesmolten.

En gisteren las ik dat de Bundesbank het nu blijkbaar niet langer nodig vindt om Duits goud uit de VS terug te halen. Hoeveel druk van de Amerikanen zou dáár aan te pas zijn gekomen?

Hoeveel redenen kunnen er zijn om moeilijk te doen?
Als ik een kilo goud voor iemand bewaar, en ik leg dat netjes in een kluis. Hoeveel werk kan het dan zijn om op verzoek te laten zien dat die kilo goud er nog steeds ligt?

En hoe simpel is het om die kilo goud uit de kluis te halen en terug te geven aan de eigenaar als hij daarom vraagt? Waarom zou ik de moeite nemen om na een tijd lang dralen slechts een miniem stukje goud terug te geven. En dat stukje zelfs te laten omsmelten?

Het ligt er simpelweg niet
De Duitsers gaan weer over tot de orde van de dag. Terwijl ze het in Duitsland gelegen goud ieder jaar gründlich controleren, zijn ze voor het bij de Fed gestalde goud vanaf nu weer tevreden met een jaarlijks briefje. Net als de Nederlanders trouwens.

Als al het goud er gewoon ligt zoals het hoort, dan is er voor de Amerikanen geen enkele reden om zich zo raar te gedragen. Een deel van het goud dat netjes in Amerikaanse kluizen hoort te liggen, ligt daar simpelweg niet. Hebben ze verpatst middels leasing.

Het Duitse goud ligt in Chinese kluizen. En daar komt het voorlopig niet meer uit.

Dit is de zoveelste indicatie dat fysiek goud straks domweg niet meer te verkrijgen zal zijn. En dat we er dus nú voor moeten zorgen dat we ons spaargeld omzetten in fysiek goud en zilver!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer gaat goud nu eindelijk eens stijgen?

Als u op deze pagina van ons blog kijkt, dan ziet u daar artikelen die ik vorige maand schreef en die over goud en zilver gaan. Wat echter vooral belangrijk is om je te realiseren, is dat ieder artikel vanuit een compleet andere invalshoek naar goud en zilver kijkt.

Valuta oorlog
Eerst vertelde ik u over de valuta oorlog die de VS en vooral Japan in gang hebben gezet. En dat Draghi alleen al om die reden gedwongen is om ook geld te printen, zodat de euro niet te duur wordt.

Centrale bankiers altijd te laat
Vervolgens vertelde ik u over het bewezen feit dat centrale bankiers nooit een crisis zien aankomen én dat ze economisch herstel nooit zien aankomen. Dat hun enige antwoord op een recessie rente verlagen en geld printen is, en dat ze daarmee (vooral met deze crisis) vrijwel zeker te lang door zullen gaan.

Manipulatie in de media
Daarna vertelde ik u dat het manipulatief drukken van de goudprijs door (centrale) bankiers nu eindelijk ook de aandacht van de reguliere media begint te krijgen.

Zwitserse cijfers
En vorige week gaf ik u de harde cijfers over de enorme hoeveelheid fysiek goud die maandelijks vanuit de VS en het VK naar Zwitserland wordt geëxporteerd, waar het wordt omgesmolten en daarna richting Hong Kong, China, India en Singapore gaat.

Vier verschillende invalshoeken, die allemaal op één ding wijzen. De goudprijs kan niet anders dan fors stijgen.

Maar wanneer gaat dat eindelijk gebeuren?

Jim Rickards heeft daar een simpel antwoord op. Zodra grondstoffenbeurs Comex en de bullion banks geen goud meer in voorraad hebben, en we berichten zien verschijnen dat ze niet aan hun verplichting om fysiek goud te leveren kunnen voldoen.

Kooppaniek
Vanaf die dag gaat de goudprijs echter niet zomaar een leuke stijging inzetten. Er zal een kooppaniek ontstaan, die de prijzen van goud (en zilver) in zeer korte tijd ongekend hard omhoog zal jagen.

Wanneer dat precies gebeurt, weet niemand. Voor mij geldt dat de huidige véél te lage prijzen een ongelofelijke kans bieden om fysiek goud en zilver voordelig aan te kopen.

Zodra straks kooppaniek ontstaat, is die kans voorgoed voorbij. En zal het gros van de spaarders/beleggers op een grandioze manier achter de feiten aanlopen…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ook al zou de eurozone er goed voor staan…

Ik kom nog even terug op dit artikel van afgelopen vrijdag. Ik vertelde u dat Draghi donderdag aankondigde dat hij volgende maand actie zal ondernemen om de koers van de euro omlaag te krijgen. De euro daalde sinds donderdag ruim een procent.

De valuta oorlog is begonnen. En is nog lang niet ten einde. Japan staat er op dit moment zó ongelofelijk belabberd voor, dat het kan kiezen tussen twee kwaden. Massaal geld printen of het land failliet laten gaan.

Het heeft logischerwijs gekozen voor de oplossing die op korte termijn het minste pijn doet. Maar die de Japanse Yen op termijn waardeloos zal maken.

In mindere mate geldt hetzelfde voor Europa. Hoge staatsschulden, hoge werkloosheid, banken die er nog steeds dramatisch slecht voor staan en een vergrijzende bevolking.

Ook zonder valuta oorlog
Zonder de valuta oorlog zou Draghi daarom op een bepaald moment ook worden gedwongen om forse hoeveelheden euro’s te printen. Want zonder inflatie zullen de staatsschulden als percentage van het BBP de komende jaren alleen maar verder stijgen.

Zelfs al zou de eurozone economisch gezond zijn
Andersom geldt echter dat zelfs al zou de eurozone ongeschonden door de crisis zijn gekomen, de ECB door deze valuta oorlog tóch zou worden gedwongen om fors geld te printen. Omdat de euro anders simpelweg te snel te duur wordt, waardoor exporterende bedrijven in grote problemen zouden komen.

Linksom of rechtsom, er gaan de komende jaren enorme hoeveelheden papiergeld worden geprint. En als er van iets steeds meer wordt gemaakt, wordt het automatisch minder waard.

Dingen die je kunt aanraken
Als je deze crisis financieel wilt overleven, dan moet je in hard assets zitten. Dingen die tastbaar zijn, die je kunt aanraken. Dingen waarvan een centrale bank de beschikbare hoeveelheid niet even met een druk op de knop kan verhogen.

Ik wil deze crisis absoluut financieel overleven. Dat is waarom ik goud en zilver blijf bijkopen. Want dat is het enige geld dat haar koopkrachtwaarde op termijn niet verliest. Ik doe dat bij mijn favoriete aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer ga je daarmee eens stoppen?

“Wanneer ga je eens stoppen met je positieve praatjes over goud en zilver? Die gaan nooit in prijs stijgen, want je weet dat grote spelers de prijs omlaag manipuleren!

Die vraag kwam vorige week bij ons binnen. Over manipulatie van goud en zilver heb ik al vaak genoeg geschreven. Twee maanden geleden nog in dit artikel.

Even wat geschiedenisles
In de jaren 1968-1970 deden centrale banken er alles aan om de goudprijs op $35 per ounce te houden. Tien jaar later noteerde goud boven $800.

In 1999 noteerde goud rond $250 per ounce. Een 20-jarig dieptepunt. De goudprijs werd op zelfs zeer opzichtige wijze gemanipuleerd. In september 2011 werd een hoogste prijs van $1900 bereikt.

Manipulatie van goud- en zilverprijzen werkt. Een tijdje. Daarna knallen die prijzen omhoog. Omdat je met manipulatie onderliggende problemen verbloemt, maar ze niet oplost.

Wat wordt nog meer gemanipuleerd?
LIBOR-rentes (en dus uw spaarrente) werden gemanipuleerd door de grote banken. En er is nu een onderzoek gaande naar manipulatie van valutakoersen. Maar er is meer.

Het feit dat…

    • uw spaarrente zó laag is dat u er na aftrek van inflatie en belasting al vijf jaar lang verlies op lijdt, is het gevolg van pure manipulatie door uw centrale bank (rente op 0-0,5% zetten).
    • landen met enorme staatsschulden (Zuid-Europa, VS) geld kunnen lenen tegen 2,5% tot 4% rente is het gevolg van pure manipulatie door centrale banken (geld printen, staatsobligaties opkopen, garanties geven).
    • beurzen al vijf jaar lang stijgen, en dat iedere correctie van enige betekenis de kop wordt ingedrukt, is het gevolg van manipulatie door centrale banken (lage rente + geld printen).

Het ergste van dit alles is nog dat de vorm van manipulatie waar wij als burgers het meeste last van hebben, wordt uitgevoerd door de instantie die ons er juist tegen zou moeten beschermen. De centrale bank.

Het grote voordeel van goud en zilver
Voor wat betreft goud en zilver is het grote voordeel dat de fysieke wereldwijde hoeveelheid ervan beperkt is. Daarbij weten we dat Aziaten het massaal opkopen, waardoor de ruimte om te manipuleren steeds beperkter wordt.

De centrale bankiers en de bullion banks drijven zichzelf steeds verder in de hoek. Kunnen straks geen kant meer op. Waarna goud en zilver ongelofelijk hard in prijs zullen stijgen.

Situatie nu veel ernstiger, dus…
En omdat het financiële systeem er nu véél slechter aan toe is dan in 1970 of in 1999, is het alleen maar logisch dat goud en zilver de komende jaren véél harder in prijs zullen stijgen dan toen het geval was.

Daarom blijf ik mijn spaargeld systematisch omzetten in fysiek goud en zilver.

En daarbij blijven wij met onze TopAandelen service zoeken naar goedkope aandelen van zeer goed presterende goud- en zilverproducenten.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een belegging met hoog risico

Ik wil het toch graag nog even met u hebben over dit artikel van afgelopen dinsdag. En over spaargeld.

Als je niet wilt beleggen, als je geen risico’s met je geld wilt nemen, als je geen gedoe aan je kop wilt, dan zet je je geld op een spaarrekening.

Dat is de logica die er bij misschien wel 99% van de bevolking in is gestampt.
Alleen klopt er hélemaal niets van die logica.

Als je geld op een spaarrekening zet, dan leen je geld uit aan de bank!

Banken staan er financieel belabberd voor
De spaarrekening is daarmee een belegging. Punt. Als je geld uitleent aan een bank die er financieel belabberd voor staat, dan is de spaarrekening ook nog eens een belegging met hoog risico.

Het toeval wil dat het gros van de banken er financieel inderdaad belabberd voor staat. Zie ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” (dat we over een maand weer gaan updaten).

Met een spaarrekening loopt u de volgende risico’s:

1. Doordat de rente na aftrek van belasting en inflatie negatief is, gaat de koopkracht van je spaargeld ongemerkt, maar gestaag achteruit. Dit is al sinds 2009 het geval.

2. Als je bank in financiële problemen komt, stond tot nu toe de overheid klaar met een zak geld. Politici zien nu in dat die vlieger niet meer opgaat omdat staatsschulden te hoog zijn opgelopen.

Sinds de Cyprus bail-in is de kans zeer groot dat je als spaarder gaat meebetalen aan de redding van je bank.

3. Zie mijn artikel van dinsdag. Harvard-economen Reinhart en Rogoff schrijven in opdracht van het IMF dat het onvermijdelijk is dat de spaarder straks (linksom of rechtsom) gaat meebetalen om de staatsschuld te verlagen.

Nog iets om over na te denken
In hun IMF Working Paper geven Reinhart en Rogoff ons op pagina 14 een overzicht van crises in economisch ontwikkelde landen. Als je daar nog eens de crises in alle andere landen bij zou zetten, dan heb je een enorm lange lijst aan crises.

Al die crises hebben één gemeenschappelijk kenmerk. Namelijk dat de gewone spaarder het zwaarst de klos was. En dat burgers die hun spaargeld tijdig hadden omgezet in goud en/of zilver, geen centje pijn hadden.

Laat dit aan zoveel mogelijk mensen in uw omgeving lezen
Eenieder kiest zelf wat hij met zijn geld wil doen. Maar ik wil wél dat de mensen in mijn persoonlijke omgeving in ieder geval weet hebben van de hierboven vermelde risico’s.

Als u dat ook wilt, deel dit artikel dan met zoveel mogelijk mensen uit úw persoonlijke omgeving.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: