Kies voor veiligheid met je spaargeld!

Beleggen. Sparen. Als je belegt, dan neem je bewust risico. Met als doel een zo hoog mogelijk rendement. Maar over je spaargeld hoor je géén risico te lopen.

De allerbelangrijkste voorwaarde die je aan het houden van een spaarrekening moet verbinden is veiligheid. Dat je er dus geen verlies op kunt lijden.

De maffe situatie van vandaag is dat je over je spaargeld ten eerste gegarandeerd verlies lijdt, maar dat je ten tweede juist heel veel risico loopt.

Ieder jaar verlies op spaarrekening
De afgelopen jaren leden we (na aftrek van inflatie en belasting) al ieder jaar verlies op onze spaarrekening. En was u al veel beter af als u uw spaargeld in fysiek goud had omgezet.

De goudprijs steeg 11% in 2014, vervolgens 1% in 2015 en 12% in 2016. In euro’s gemeten. De komende jaren zal goud pas écht hard gaan stijgen.

Euro is dramatisch zwakke munt
Maar belangrijker is dat de euro een dramatisch zwakke munt is van een financieel-economisch zwakke en onsamenhangende groep landen. De euro zal de komende jaren fors verder in waarde dalen.

Waarschijnlijk zal de euro over vijf jaar niet eens meer bestaan. Terwijl goud het enige geld is dat al duizenden jaren bestaat én dat al duizenden jaren haar koopkracht heeft behouden.

Daarnaast is goud het enige geld waarbij je geen tegenpartijrisico loopt. Waarbij je van niemand afhankelijk bent.

Spaarrekening = lening aan (financieel zwakke) bank
Terwijl een spaarrekening niets anders is dan een lening aan een (financieel zwakke) bank, die bij de volgende crisis direct weer in zwaar weer terecht zal komen.

Als ik u één ding toewens voor 2017, dan is het dat u beseft hoeveel risico u loopt met uw spaarrekening. En dat u op zijn minst een deeltje van uw spaargeld omzet in fysiek goud.

Waar fysiek goud kopen?
Dat kan door het via internet te bestellen en bij u thuis te laten afleveren.
Ik koop mijn goud bij deze Nederlandse leverancier.

Daarnaast hebt u de mogelijkheid om een goudrekening te openen, waarbij het goud voor u in een beveiligde kluis wordt bewaard.

Bijkomend voordeel is dat je daardoor automatisch een deel van je geld buiten de eurozone stalt. Geeft toch een veiliger gevoel. Ik heb een goudrekening bij deze aanbieder.

De enige ECHT veilige belegging

Gisteren vertelde ik u in dit artikel hoe onveilig een spaarplan met vaste rente feitelijk is. Ik schreef het artikel omdat ik me mateloos irriteer aan reclamespotjes waarin onwetende burgers een onterecht gevoel van veiligheid wordt aangepraat.

Financiële veiligheid bestaat niet langer.

Uw eventuele spaarplan en uw spaarrekening zijn onveilige beleggingen. Hebben hoog risico, terwijl ze niet of nauwelijks iets opbrengen.

Geen rendement. Drie soorten risico.
Je hebt te maken met inflatierisico, tegenpartijrisico én (sinds Cyprus) ook politiek risico. Drie behoorlijk grote risico’s om je geld (deels) kwijt te raken, terwijl je geen rendement maakt.

Hebben we allemaal te danken aan banken, de centrale bank, politici en toezichthouders. Als zij in de jaren 2000-2007 hun werk normaal hadden gedaan, dan zouden we ook vandaag zonder nadenken ons geld op onze spaarrekening kunnen zetten. En zouden we zelfs na aftrek van belasting en inflatie nog een procentje winst maken.

De enige veilige belegging
Wat mij betreft is er maar één écht veilige belegging. En dat is fysiek goud.

Fysiek goud ís feitelijk niet eens een belegging. Het lijkt een belegging omdat de koers in euro’s of dollars gemeten fluctueert. Het is geld. De enige soort geld die al 6000 jaar waardevast is.

Het is het enige geld waar je op termijn geen koopkrachtverlies door inflatie op lijdt. En waarop je geen tegenpartijrisico én geen politiek risico loopt.

Superbelegger Kyle Bass typeert goud als volgt:
Gold is a put (verzekering) against the idiocy of the political cycle

Als u echter denkt dat financiële instellingen veilig zijn. Als u denkt dat politici en centrale bankiers goed bezig zijn. Als u dus vertrouwen hebt in het systeem, koop dan geen goud.

Ik zie geen enkele reden om vertrouwen te hebben. Daarom vind ik het verstandig om op zijn minst een deel van mijn spaargeld in fysiek goud aan te houden. En daarom blijf ik periodiek bijkopen. Bij deze aanbieders.

Slecht nieuws doet goudprijs fors stijgen

De Zwitsers stemden dus NEIN tegen het goudreferendum. Zoals ik vorige week al schreef, is dat begrijpelijk. Het einddoel van het referendum (al het goud in Zwitserland + 20% gouddekking) was zeer goed, maar in een tijd waarin ieder land zijn valuta omlaag wil hebben, kan je niet als enige zó drastisch het roer omgooien.

Jammer voor de Zwitsers dat de eisen van het referendum niet wat beter (met meer lange termijn oriëntatie) waren geformuleerd. Want nu blijft de SNB niets anders dan een geld printend hedgefund met een opgeblazen balans en met zéér ongezonde posities in portefeuille.

Goudprijs steeg gisteren fors
Werkelijk iédereen verwachtte dat een Zwitsers NEIN ervoor zou zorgen dat de goudprijs in de eerste dagen van deze week zou dalen. Niets bleek minder waar.

De goudprijs knalde gisteren zomaar even met 4% omhoog. Een oude beurswijsheid zegt dat als slecht nieuws wordt beloond met een koersstijging, je de best denkbare indicatie hebt dat de koers verder omhoog wil.

Maar er is nog iets.

Bullion banks kijken tegen tekorten aan
Mede door hun eigen manipulatie kijken de bullion banks nu tegen enorme tekorten van fysiek goud aan. De GOFO-rate (voor goud-leasing) is negatief én is nooit eerder zó zwaar negatief geweest.

(Ik heb voor u een uitleg over goud-leasing en de GOFO-rate geschreven. Klik hier om die te lezen)

Nooit eerder zulke sterke indicaties gezien
Slecht nieuws wordt beloond met een forse prijsstijging. En de GOFO-rate is nooit eerder zó zwaar negatief geweest.

Ik volg de markt voor goud en zilver nu al jarenlang. Ik heb de hele daling vanaf 2011 gevolgd. Nooit eerder heb ik zúlke sterke indicaties gezien dat goud en zilver hun bodem hebben bereikt én klaar zijn om de komende maanden fors in prijs te stijgen.

Ik ga vandaag fors bijkopen.
Zoals u weet is mijn strategie om periodiek goud en zilver bij te kopen. Om zodoende de aankoopprijs te middelen. Vandaag ga ik fors meer bijkopen dan normaal. Ik doe dat bij deze aanbieders.

Mammoetrally op komst?

Afgelopen dinsdag vertelde ik u nog over het bericht dat de US Mint een 40% hogere vraag naar zilveren munten had. Terwijl de zilverprijs fors daalde.

Gisteren werd het nog gekker. Ik zag dit bericht waaruit blijkt de US Mint de vraag niet meer aankan, en tijdelijk geen bestellingen voor zilveren American Eagle munten meer kan accepteren.

4 tot 6 weken levertijd
Ik ben gelijk even gaan kijken op de website van onze favoriete Nederlandse goud- en zilveraanbieder Silver Mountain. En prompt zie ik daar dat de levertijd voor diverse zilveren munten 4 tot 6 weken is. Nooit eerder zulke lange levertijden gezien!

Hoort het niet zo te zijn dat als iedereen iets wil hebben, er schaarste ontstaat, waardoor de prijs juist omhoog gaat?

Inderdaad. Maar hoe kan de prijs dan zo omlaag gaan?

De wereld op zijn kop
In een normale wereld hoort de fysieke handel in een grondstof de boventoon te voeren, en is er daarnaast een veel kleinere handel in futures en opties. Waardoor vraag en aanbod niet alleen op de lange, maar ook op de korte termijn de prijs bepalen.

De werkelijkheid is echter dat de handel in futures en opties vele malen groter is dan al het zilver dat op de wereld aanwezig is. Het volume van papieren handel is door een flagrant gebrek aan toezicht volledig uit de hand gelopen. Waardoor je koersbewegingen ziet, die niets met vraag en aanbod te maken hebben.

Zoals ik al eerder heb geschreven, kan dit onmogelijk blijven voortduren en gaat de boel op een dag ploffen.

Maar daar wil ik het vandaag niet met u over hebben. Want ik ontdekte deze week een totaal andere reden waarom de zilverprijs reeds op korte termijn enorm kan stijgen.

Waarom de zilverprijs in korte tijd enorm kan stijgen
Ted Butler volgt als sinds 1996 specifiek de markt voor goud en vooral zilver. Er is niemand ter wereld die zo goed als hij weet welke partijen op de Comex actief zijn en welke posities ze met welk doel innemen.

Volgens Butler is de daling veroorzaakt door technische (= op basis van computerprogramma’s handelende) hedge fondsen, die massaal short zijn gegaan. Waarschijnlijk daartoe uitgelokt door JP Morgan et al.

Deze fondsen zitten volgens Butler nu voor ongeveer 250 miljoen ounces short, waarmee ze op ongeveer $800 miljoen winst staan. Volgens Butler hebben de hedge fondsen nooit eerder een zó grote short positie gehad.

Onbeperkt geld
Terwijl de zilverprijs echter daalde, waren het JP Morgan en collega’s die aan de koopkant actief waren. Zij kijken nu dus tegen een paar honderd miljoen verlies aan. Punt is alleen dat JP Morgan onbeperkt geld heeft, en zoveel zilver-futures kan kopen als ze zelf wil.

Butler: “They will buy as much as the technical funds want to sell because they know there’s going to be a reversal”

Zodra die reversal komt, moeten de hedge fondsen hun short posities sluiten, ofwel voor 250 miljoen ounces zilver aan kooporders inleggen. Waardoor de zilverprijs op korte tijd enorm hard zal stijgen.

Zilver noteert nu voor veel producenten lager dan hun kostprijs. We zien nu al sterke indicaties voor een tekort aan fysiek zilver. En de hedge fondsen kunnen ieder moment een enorme lading future-kooporders gaan inleggen om hun record-hoge short posities te sluiten.

Staat een mammoetrally in zilver op uitbreken?
Zoals u ziet zijn alle ingrediënten daarvoor dubbel en dwars aanwezig!

Pas als het straks te laat is…

Naar aanleiding van mijn artikel van afgelopen vrijdag over de onvermijdelijke goudhype, kregen we een aantal vragen van lezers. De meest gestelde vraag is over wanneer die hype zal uitbreken.

Als we daarop echter het antwoord hadden, dan zou het leven wel héél gemakkelijk worden. Voor ons staat vast dát dit gaat gebeuren. Maar uiteraard is het onmogelijk te weten wannéér.

Daarom is geduld zo belangrijk bij beleggen!

Anderen vroegen of escalatie van de huidige problemen met Rusland en in het Midden-Oosten de vraag naar goud (en dus de goudprijs) zal doen stijgen. Een zeer goede vraag, waarop mijn antwoord kort en bondig is:

Op termijn stijgt de goudprijs NOOIT door geopolitieke onrust.

Goudprijs stijgt ALLEEN door inflatiebeleid centrale banken
De goudprijs stijgt op de lange termijn enkel en alleen omdat papiergeld minder waard wordt. Papiergeld wordt minder waard omdat centrale banken bewust inflatie creëren. Door geld te printen.

Alleen als centrale banken straks besluiten om méér geld te printen, om zo de negatieve economische effecten van de handelsoorlog met Rusland op te vangen, dan heeft een geopolitieke gebeurtenis (indirecte) invloed.

Goudprijs van 1968 tot 2014
Op de grafiek hieronder zit u de ontwikkeling van de goudprijs van 1968 tot 2014.

Als we naar de grafiek kijken, dan zijn er twee dingen die we ons moeten realiseren. De eerste is dat de goudprijs van 1934 tot 1971 rond $35 per ounce noteerde. Er was geen inflatie. Centrale banken printten géén geld.

Sinds het einde van de goudstandaard in 1971 zijn centrale banken begonnen met geld printen. En is de goudprijs gestegen naar $1305.

In goud gemeten zijn prijzen nooit gestegen
Een tank benzine kost (hogere belastingen even niet meegerekend) in goud gemeten ongeveer hetzelfde als in 1968. Een mooi kostuum kost hetzelfde. Een huis kost nog steeds hetzelfde.

Bovenstaande grafiek geeft daarom feitelijk niet de stijging van de goudprijs weer. Het laat juist zien hoe hard de dollar in koopkracht is gedaald.

Goud is niets anders dan geld. Het verschil met papiergeld is dat goud door de jaren heen haar koopkracht behoudt. Goud is inflation-proof.

Het grote publiek gaat (zoals altijd) te laat zijn
De komende jaren gaan veel mensen arm worden omdat ze (ondanks alle signalen) vertrouwen blijven houden in het huidige, onhoudbare financiële systeem.

Pas als het straks (te) laat is, en als goud al fors hoger noteert dan nu het geval is, gaat het grote publiek zich realiseren dat ze goud en/of zilver moeten bezitten.

Dat is wanneer de hype zal uitbreken…

Wat is beter. Goudaandelen of fysiek goud?

En uiteraard kan je dezelfde vraag stellen voor zilver.

Zelf heb ik spaargeld en daarnaast geld waarmee ik beleg. Fysiek goud en zilver zijn naar mijn mening veiliger dan een spaarrekening. Geen inflatierisico, geen tegenpartijrisico, geen eenmalige spaartax risico.

Spaargeld
Ik heb daarom het meeste van mijn spaargeld in fysiek goud en zilver omgezet. Grotendeels op een goudrekening, en daarnaast houd ik een wat beperktere hoeveelheid goud en zilver zelf in voorraad.

Toevallig heb ik vorige week nog wat fysiek goud besteld om thuis aan te houden. U ziet hier de factuur, die ik direct na betaling ontving. Ziet u gelijk dat ik persoonlijk de voorkeur geef aan zilveren munten (op zilverbaren zit BTW), en aan kleine goudbaren.

Fysiek goud en zilver koop ik dus enkel en alleen om maximale financiële zekerheid te hebben. Klikt u hier om zelf ook een goudrekening te openen of om fysiek goud/zilver te bestellen.

Waarom niet al je geld in goud- en zilveraandelen?

In dit artikel vertelde ik u dinsdag waarom ik verwacht dat de koers van het goudaandeel uit ons nieuwe “Super Rendement Rapport” veel harder zal stijgen dan de goudprijs. Waarom ik zelfs minimaal 2000% koerswinst verwacht.

Dus waarom niet al je geld in dit soort goudaandelen steken?

Antwoord is simpel. Een goudaandeel is een belegging. In een bedrijf dat goud uit de grond haalt. Als je belegt in een bedrijf loop je per definitief meer risico als wanneer je gewoon een klomp(je) goud koopt.

Een directie kan foute beslissingen nemen, personeel kan staken, vakbonden, politici, bureaucraten kunnen vervelend doen, er kunnen ongelukken gebeuren etc.

Er is véél meer rendement te behalen uit goudaandelen. Maar aan beleggen kleeft per definitie risico. Voor goudaandelen gebruik ik daarom alléén het deel van mijn geld dat bestemd is om te beleggen. Ik beleg ook niet in één goudaandeel, maar in meerdere.

Conclusie
Fysiek goud kopen is kiezen voor maximale zekerheid. Een goudaandeel is een belegging.
Maar wél een belegging waarmee je in de huidige unieke situatie een ongekend hoog koerspotentieel hebt.

U kunt nú nog van deze unieke situatie profiteren!
Bestel hier het nieuwe “Super Rendement Rapport”

Zelfs als je er totaal niet in gelooft

Hoeveel goud/zilver moet ik eigenlijk bezitten?
Een vraag die we regelmatig ontvangen van lezers.

Onze mening is dat zélfs als je totaal niet gelooft in goud (en dus een rotsvast vertrouwen in de euro hebt), je toch maar beter 10% van je spaargeld omzet in fysiek goud.

Je kunt je dan geen buil vallen als je straks gelijk blijkt te hebben, terwijl je een stukje verzekering hebt voor het geval de euro toch niet zo stabiel blijkt als je had verwacht.

Hoe minder vertrouwen in euro, hoe meer goud/zilver
Als je (zoals ik) weinig vertrouwen hebt in het huidige financiële systeem, en dus veel vertrouwen hebt in goud en zilver, dan kan je dat bedrag verhogen. En kan je ook meer zilver kopen.

Hoe ver je dat bedrag verhoogt, en hoeveel zilver je koopt, hangt af van je persoonlijke financiële situatie, je eigen voorkeur, je capaciteit om met koersschommelingen om te gaan, etc.

Zelf heb ik veel meer dan 10% van mijn spaargeld in goud én in zilver zitten en bezit ik daarnaast nog een behoorlijk aantal aandelen van goud- en zilverproducenten.

Mijn mening is dus dat IEDEREEN fysiek goud en zilver zou moeten bezitten. Zelfs als je een rotsvast vertrouwen hebt in het huidige financiële systeem.

Klik hier voor mijn favoriete aanbieders van goud/zilver.

Roofoverval op kalme vrijdagavond

Gisteren kwam ik deze brief tegen die ECB-opperhoofd Draghi op 30 juli naar de Europese Commissie heeft gestuurd. Het blijkt dat deze onbedoeld in bezit van de Spaanse krant El Pais is gekomen.

De ECB gaat komend jaar 124 euro-banken aan een stress test onderwerpen. En het lijkt erop dat Draghi dit serieuzer wil aanpakken dan bij de vorige stress tests het geval was.

Draghi verwacht dat een aantal banken volgens de ECB-maatstaven niet door de test zullen komen. En dus geld nodig zullen hebben.

Simpel gezegd vraagt hij aan de Europese leiders of ze er nu alvast even voor willen zorgen dat ze plannen klaar hebben liggen om hun zwakke banken met overheidsgeld te ondersteunen.

Daarnaast vraagt hij de politici vooral om geen idiote trucs uit te halen waarbij schuldeisers (waaronder spaarders) de klos zullen zijn. Zoals in Cyprus gebeurde.

Bakken met geld
In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” geven we u al een mooi overzichtje waaruit direct blijkt hoe belabberd de grootste tien banken van de eurozone ervoor staan. Volgens de officieel gerapporteerde (dus zwaar opgepoetste) cijfers.

Als de ECB écht serieus haar werk doet, dan gaan er bakken met geld nodig zijn om zwakke banken er bovenop te helpen. En dat geld hebben landen als Spanje, Italië, Frankrijk, maar ook Nederland niet.

Het gaat dus ofwel worden geprint door Draghi himself. Of de politici gaan tóch idiote trucs uithalen, zoals ze ook met Cyprus hebben gedaan. Want de brave spaarder is de enige waar nog veel geld te halen valt.

Roofoverval op kalme vrijdagavond
Dan gaan op een kalme vrijdagavond de websites van banken plotseling offline, wordt op zaterdag een eenmalige bijdrage van je rekening gehaald, en krijg je op maandag weer keurig toegang tot je bankrekening.

Een eenmalige, snelle roofoverval dus.

Ik heb al vaak genoeg geschreven dat de spaarrekening onveilig is. Ten eerste is de koopkracht van ons geld niet veilig omdat centrale banken steeds meer geld zullen printen.

Maar ten tweede is er het risico van de snelle roofoverval door politici. Dijsselbloem en Schäuble hebben daarvoor zelfs al een template klaar liggen. Hebben ze na Cyprus in elkaar geflanst.

Twee belangrijke redenen
De eerste reden om je spaargeld om te zetten in goud en zilver, is dus om geen slachtoffer te worden van geld printende centrale bankiers.

Maar de tweede reden is voorkomen dat je slachtoffer wordt van een dergelijke roofoverval.

Ik vind het daarom belangrijk om thuis goud en zilver te hebben, maar daarnaast vooral om een goudrekening te hebben.

Zorg dat politici niet aan je geld kunnen komen
Want bij Bullion Vault en Goldmoney kun je je goud en zilver laten bewaren in kluizen in kapitaalvriendelijke landen als Canada, Hong Kong, Zwitserland en Singapore.

Zo heb je je geld verspreid over de wereld, ben je verzekerd tegen geld printende bankiers én tegen het soort roofovervallen waarvoor onze vrienden Dijsselbloem en Schäuble al een plan klaar hebben liggen.

Als klap op de vuurpijl is het naar mijn bescheiden mening onvermijdelijk dat goud en zilver de komende jaren enorm hard in prijs gaan stijgen.

Bescherming tegen roofovervallen én forse koerswinst.
Wat kan een mens nog meer wensen?
Klik hier om zelf goud en zilver te kopen en/of om een goudrekening te openen.