Geschenk uit de hemel

In de laatste, traditioneel kalme beursweek met lage handelsvolumes, gingen goud en zilver hard onderuit. Als u goud en/of zilver bezit, dan kan ik mij voorstellen dat u dat heel vervelend vindt. Persoonlijk denk ik echter precies andersom. Ik zie de huidige daling als een geschenk uit de hemel.

Ik heb al vaak geschreven dat ik mijn goud en zilver gespreid aankoop. Dus in kleinere porties en het liefst als de prijzen zijn gedaald. Ik heb dan ook nog het nodige geld apart liggen voor toekomstige aankopen. Ik heb besloten dat ik nu grotere bedragen ga aankopen. Ik heb vandaag geld naar mijn goudrekening gestort, zodat ik begin volgende week kan bijkopen.

Hoe verder goud richting $1200 daalt en zilver richting $20, hoe meer ik ga bijkopen. Dalen beide edelmetalen daadwerkelijk naar de hierboven vermelde prijzen, dan ga ik maximaal bijkopen.

In zijn fantastische boek Currency Wars berekent James Rickards dat als de VS, de EU en China nu een goudstandaard zouden invoeren met 40% gouddekking (precies zoals het vroeger ook was), dan zou de goudprijs nu rond $7.000 moeten noteren. Meer dan voldoende stijgingspotentieel dus! Klikt u hier voor meer informatie over een goudrekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Vier zwakke broeders

We hebben vier wereldvaluta die er alle vier fundamentaal beroerd voor staan. De Dollar, het Britse pond, de Japanse yen, en de Euro. Alle vier landen/gebieden met grote economische problemen. Grote staatsschulden en grote overheidstekorten. De gemiddelde burger heeft daar geen idee van. Die weet niet beter dan dat een aarzelend economisch herstel onderweg is, en dat er nauwelijks inflatie is. Geld op de spaarrekening is dus veilig. Denkt hij.

Goud ver boven $2.000
Zodra die gemiddelde burger in vooral de VS, Groot-Brittannie en Europa straks geconfronteerd wordt met het onvermijdelijke feit dat zijn spaargeld systematisch minder waard wordt door inflatie (
zie dit artikel), zal een enorme vlucht richting goud en zilver op gang komen. Pas dan zal de échte hype starten. Onze overtuiging is dan ook dat de prijs van goud in de komende jaren tot ver boven $2.000 zal stijgen.

Waarom zilver meer potentieel heeft
Dat de goudprijs nog zoveel stijgingspotentieel heeft is goed nieuws, maar vooral voor mensen die kennis hebben over zilver. Want dat heeft een veel hoger stijgingspotentieel. Op dit moment is de prijs van goud 51 keer zo hoog als van zilver. Dat zegt op zichzelf niet zoveel, maar wel als u onderstaand leest.

Onder de grond
Ten eerste is de hoeveelheid zilver in de aardkorst 17 keer zo hoog als de hoeveelheid goud. Goud is dus 17 keer zo schaars als zilver. Daaruit zou de logische conclusie moeten zijn dat de prijs van goud 17 keer zo hoog is als de prijs van zilver. Dat is historisch gezien ook het geval. Alleen nu gek genoeg even niet.

Boven de grond
Ten tweede geldt echter dat al het goud dat boven de grond wordt gehaald, ook voor altijd boven de grond blijft. Dit terwijl zilver grotendeels wordt verwerkt in allerlei elektronische apparaten, die na gebruik op de vuilnisbelt belanden en worden vernietigd. Er is boven de grond naar schatting bijna vier keer zoveel goud als zilver aanwezig. Boven de grond is zilver dus juist schaarser dan goud.

Vraag groter dan aanbod
Daar komt bij dat de industriële vraag naar zilver nu groter is dan wat boven de grond wordt gehaald. Alleen al op basis daarvan is de prijs van zilver fors aan het stijgen. Op dit moment is de vraag naar zilver van investeerders (mensen dus die hun spaargeld in veiligheid willen brengen) op gang aan het komen, en stijgt de zilverprijs harder dan de goudprijs. Zodra die investeringsvraag écht op gang komt, zal de prijs zéér hard omhoog lopen.

Manipulatie van zilverprijs
Een mogelijke reden dat de zilverprijs zolang onderdrukt is gebleven en nu nog steeds 50 keer zo laag is als goud, ligt misschien in het feit dat bankgiganten JP Morgan en HSBC de prijs van zilver kunstmatig hebben gedrukt door enorme short posities aan te houden. De banken samen zouden naar verluid voor 41.318 contracten aan short posities hebben, wat maar liefst 68% van de totale markt is. Als deze short posities worden gesloten of als gevraagd wordt te leveren, kan de zilverprijs in korte tijd exploderen. JP Morgan en HSBC zijn voor deze praktijken zelfs voor de rechter gedaagd door twee professionele traders.

Conclusie
Wij verwachten dat de goudprijs de komende jaren fors zal stijgen. Maar al zou de goudprijs de komende jaren gelijk blijven, dan moet de zilverprijs met 200% stijgen om weer een normale balans tussen de goud- en zilverprijs te krijgen.

Ik kies de komende jaren voor veiligheid
Ik zet (een deel van) mijn spaargeld om in goud, zilver en platinum. Ik heb niet alles in één keer omgezet, maar koop periodiek bij. Mocht er een dip komen, dan koop ik wat meer bij. Mijn hoofddoel is bescherming tegen inflatie, maar ik verwacht tegelijk dat ik uiteindelijk een forse winst zal maken.

Ik heb daarvoor zelf gekozen voor een goudrekening, omdat dit mij de beste combinatie van veiligheid en gemak geeft. Klikt u om uw eigen rekening te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Die u op deze bladzijde vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De markt voor zilver is piepklein – en dat zal zo blijven…

Vorige week schreef ik in deze nieuwsbrief in een artikel over het feit dat we vermoeden dat de markt van goud en zilver zich in de prille beginfase van een hype bevindt (zie hier). Deze week las ik een artikel van mijn goede collega Maarten Verheijen van Groeilanden, waarin hij ons er fijntjes aan herinnert hoe piepklein de markt voor zilver eigenlijk maar is.

Hij schrijft dat de wereldwijde jaarproductie in dollars uitgedrukt slechts $12 miljard is. Zoals ik al vaker schreef, is ruim 80% daarvan bestemd voor industriële toepassingen, zodat voor ons investeerders slechts $2 miljard aan zilver overblijft.

15 jaar en 5,7 miljard dollar later
Nu zou de productie natuurlijk best kunnen stijgen, maar we staan er eigenlijk nooit bij stil hoeveel tijd, geld, moeite, discipline en doorzettingsvermogen het eigenlijk kost om een nieuwe goud-, zilver-, koper-, of zinkmijn te ontwikkelen en winstgevend te maken. Ik las vorige week bijvoorbeeld over een mijn in Mongolië, die in 1998 werd ontdekt. Eén van ’s werelds mijnbouwgiganten is deze mijn vervolgens gaan ontwikkelen. Naar verwachting zal de mijn in 2013 in productie gaan. Ofwel 15 jaar en 5,7 miljard dollar later! Kunt u zich voorstellen hoe weinig bedrijven sinds de kredietcrisis nog de moeite en het financieel risico willen nemen om een nieuwe mijn te gaan ontwikkelen?

Op korte termijn een stijging richting $30 per ounce?
De markt voor zilver is piepklein en dat zal ook zo blijven. Het aanbod van zilver zal eerder dalen. De industriële vraag naar zilver zal alleen maar stijgen, terwijl de investeringsvraag fors zal stijgen. De combinatie van deze drie factoren zorgt ervoor dat zilver eigenlijk meer zekerheid biedt en tegelijk meer stijgingspotentieel heeft dan goud. Want er hoeven maar een paar grote jongens te besluiten dat ze zilver willen hebben, en de prijs zal fors stijgen. Zilver noteert nu ruim $20 per ounce. Specialisten verwachten reeds op korte termijn een stijging richting $30. Wij denken alleen aan de lange termijn, maar zullen niet rouwig zijn als deze specialisten gelijk krijgen.

Ik kies voor spreiding
Ondanks dat ik van zilver meer verwacht, kies ik ervoor om te spreiden en heb daarom op mijn
Goldmoney rekening voor gelijke porties goud, zilver en platinum aangekocht. Zo heb ik mijn geld gespreid over drie interessante edelmetalen die alle drie enorm potentieel hebben.
Klikt u hier om ook een rekening bij Goldmoney te openen.

Het openen van een rekening is trouwens zeer gemakkelijk, maar we hebben voor de zekerheid ook een Nederlandse handleiding geschreven. Klikt u hier als u die wenst aan te vragen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

In welk type aandelen belegt ú het liefst?

Vorige week ontving ik een mail van iemand die eind februari aandelen ING en KBC had gekocht en daarmee op een leuke winst stond. Prachtig. Alleen zijn het aandelen van bedrijven die er financieel slecht voor staan. Die ondanks de lage koersen duur zijn. Wat we weten is dat de kredietcrisis nog lang niet voorbij is. Er komt nog veel meer ellende op ons af. Dus waarom dan beleggen in aandelen waarmee je zoveel risico loopt?

Verkopen vóórdat nieuwe ellende uitbreekt
Het is niet verstandig om een aandeel aan te kopen alleen maar omdat de koers fors is gedaald. Het moet vooral een aandeel zijn van een bedrijf dat goed presteert en een solide financiële positie heeft. U zult het met me eens zijn dat we dat van ING en KBC voorlopig nog niet kunnen zeggen. De boodschap is wat ons betreft dan ook: vooral verkopen vóórdat nieuwe ellende uitbreekt.

340% winst – wat nu?
Ik ontving ook een mail van een jaarabonnee van www.topaandelen.com . Hij had 340% winst en kreeg (begrijpelijk) hoogtevrees. Ik kon niet anders dan antwoorden dat het aandeel ondanks deze enorme stijging nog steeds fors ondergewaardeerd is en dat het nog steeds enorm stijgingspotentieel heeft. Gewoon omdat het een aandeel betreft van een bedrijf dat fantastisch presteert.

 

Aan u de vraag: In welk type aandelen belegt ú het liefst? Ik vermoed dat ook ú voor dit soort aandelen kiest.
In ons nieuwste “
Super Rendement Rapport” vindt u ze.
Enorm koerspotentieel. Het is echter wel zaak dat u snel reageert, want we zitten bijna aan ons maximum.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: