Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.



1. Pavlov-reactie
Met goud zagen we vorige week opnieuw dezelfde Pavlov-reactie die we afgelopen jaar ieder keer zagen na een Fed-meeting.

Powell beweerde dat de Fed inflatie serieus gaat bestrijden. Maar wie een béétje doordenkt ziet dat de Fed nauwelijks iets doet.

Terwijl inflatie nu al 7% is, gaat de Fed in maart pas stoppen met geld printen en de rente verhogen.

Powell gaf aan dat hij de rente ook met een half procent ZOU KUNNEN verhogen ALS dat nodig zou blijken te zijn.

Tijdens de persconferentie gaf hij echter ontwijkende antwoorden op de vraag of het niet verstandig is om de rente dan gelijk in maart met 0,50% te verhogen.

Als je bij 7% inflatie de rente niet eens durft te verhogen van 0% naar 0,5%…



2. Afzwakkende groei
Terwijl de Federal Reserve aangeeft dat ze in maart de rente gaat verhogen, zien we dat economische groei dit kwartaal sterk afzwakt.

IHS Markit verwacht dat economische groei dit kwartaal afzwakt naar slechts 2%.

De Antlanta Fed is met haar GDPNow forecast zelfs nóg negatiever, want die verwacht op dit moment slechts 0,1% economische groei.

De normale gang van zaken is dat een centrale bank de rente verhoogt als de economie dreigt te oververhitten.

Powell gaat de rente nu echter verhogen terwijl economische groei al sterk afzwakt.

Eerder deze maand vergeleek ik de huidige situatie al met die van 2018.

Het ziet er naar uit dat de Fed nu véél eerder een ommezwaai moet gaan maken.
Klik hier om dat artikel nog even te lezen!



3. Het zal een stuk harder gaan
Macro-economen en centrale bankiers gaan er altijd automatisch vanuit dat stijgende prijzen worden veroorzaakt door stijgende vraag.

Ze houden nóóit rekening met de mogelijkheid van een structureel gebrek aan aanbod van olie, gas, koper, nikkel, kobalt en andere grondstoffen.

Juist nu wordt de hoge inflatie grotendeels veroorzaakt door te weinig aanbod van allerlei grondstoffen als gevolg van jarenlang te weinig investeren in nieuwe grondstofmijnen.

Terwijl de Fed dus de rente wil verhogen, en terwijl economische groei al aan het afzwakken is, geldt óók dat inflatie voorlopig veel te hoog zal blijven.

Waardoor de Fed (en de ECB) de inflatie niet serieus omlaag kan brengen, zonder economische rampspoed te voorzaken.

Dinsdag vertelde ik u waarom goud de komende twee jaar tot $3000 kan stijgen.

Op basis van de feiten in de drie tweets hierboven, is mijn verwachting dat goud zelfs een stuk harder zal stijgen.
Lees hier nog even mijn artikel van dinsdag!



4. Vergunning ingetrokken
Vrijdag verscheen het bericht dat Biden de vergunning voor de bouw van een koper/nikkelmijn in Minnesota heeft ingetrokken.

Dit omdat de mijn gebouwd zou worden aan de rand van een belangrijk natuurgebied.

Dat is allemaal begrijpelijk, behalve als je wilt dat iedereen elektrisch gaat rijden, waar enorme hoeveelheden extra koper en nikkel voor nodig zijn.

En al helemaal als je tegelijk (en terecht) niet langer afhankelijk wilt zijn van China en/of andere niet-democratische landen.

Dit soort tegenstrijdige beslissingen zien we vaker voorbijkomen.

En die zorgen ervoor dat tekorten aan nikkel en koper de komende jaren alleen maar verder oplopen.

Niet verstandig, maar wél ideaal voor het fantastische nikkelaandeel dat we voor ons nieuwe “Super Rendement Rapport” ontdekten!



5. Garantie op forse correcties
Eerder deze maand vertelde ik u dat we aan het begin van een transitie staan.

Een periode van minstens tien jaar waarin de grootste koerswinsten gaan worden behaald met grondstofaandelen.

Grotendeels door het structurele aanbodprobleem waar ik in Tweet 3 hierboven al over vertelde.

Met onze TopAandelen-service zijn we van plan om zo maximaal mogelijk van deze ontwikkeling te profiteren.

Tegelijk is het echter belangrijk om onderstaande quote van één van ’s werelds beste grondstofbeleggers goed te onthouden.

Je krijgt gegarandeerd forse correcties voor de kiezen, en je weet vooraf niet wanneer die gaan komen.

De situatie die we nu met uraniumaandelen zien, is een voorbeeld daarvan.

We zien een stevige correctie, terwijl de fundamentals (vraag/aanbod) alleen maar beter worden én terwijl de ontwikkelingen waarover ik u in dit artikel vertelde ook gewoon blijven gelden.

Wie tijdens (forse) correcties op de fundamentals blijft focussen, wordt niet nerveus en/of maakt er gebruik van om bij te kopen.



Als laatste nog even dit
Beleggingsadvies van Baron Rothshild (1840-1915)



Hier zijn we ongelofelijk blij mee!
Vrijdag vertelde ik u al over het unieke nikkel-aandeel dat we voor ons nieuwe “Super Rendement Rapport” ontdekten.

Van alle grondstoffen die nodig zijn voor de klimaattransitie, lijkt het structurele tekort aan nikkel het allergrootste te worden.

Waardoor de prijs van nikkel het hardste van allemaal zal stijgen.

Tot nu toe vonden we echter nog geen aandeel van een bedrijf dat zich alléén richt op nikkel.

Daarom zijn we ongelofelijk blij dat we dit aandeel ontdekten, van een bedrijf met één van de grootste, meest veelbelovende nikkelprojecten ter wereld.

Bedrijf ontdekte tot nu toe maar liefst 5,4 miljard pond nikkel!

Goed voor een toekomstige mijn met een levensduur van 35 jaar, die gaat produceren aan een kostprijs van ruim $3 per pond.

Dat terwijl de huidige nikkelprijs al $10 per pond is, en de komende jaren fors verder zal stijgen.

Daar bovenop heeft het in bezit zijnde gebied nog enorm potentieel om veel meer nikkel te ontdekken.

Dit is één van de meest veelbelovende aandelen die je kunt tegenkomen!

Koerspotentieel loopt in de duizenden procenten.
Bestel hier om het splinternieuwe “Super Rendement Rapport”!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onze vijf favoriete tweets!

Iedere maandagochtend sturen we u een nieuwsbrief met daarin vijf interessante berichten die we de week voordien op Twitter zijn tegengekomen.



1. Energiecrisis
De Britten zijn afgelopen weekend massaal benzine gaan hamsteren.

Want boven op de energiecrisis die ook de rest van Europa treft, hebben de Britten als gevolg van Brexit een extra groot gebrek aan vrachtwagenchauffeurs.

Vrachtwagens werden voor een groot deel bestuurd door Oost-Europeanen die na de Brexit zijn vertrokken.

Het is nu zelfs zo erg dat Boris Johnson het leger wil inzetten om tankwagens rond te rijden.

 

2. Lege schappen
De Britten hebben ook al een tijdje veel last van lege schappen in supermarkten.

Maar dit dreigt nu ook in de rest van Europa.

Problemen in de wereldwijde handelsketen en snel stijgende energieprijzen zorgen voor steeds groter wordende aanbodproblemen.

Terwijl steeds legere schappen in combinatie met stijgende prijzen zullen leiden tot hamstergedrag.

Waardoor een vicieuze cirkel ontstaat, die de problemen alleen maar groter maakt.


3. Nieuwe kerncentrale
Vrijdag vertelde ik u al dat de roep om kernenergie steeds groter zal worden als gevolg van de huidige, nog maar net begonnen energiecrisis.

De Britse regering is de eerste die als gevolg van de huidige energiecrisis heeft geconcludeerd dat meer kernenergie nodig is om op langere termijn een stabiele CO2-vrije stroomvoorziening te hebben.

Slechts één dag nadat ik het artikel schreef, las ik al dat de Britse regering van plan is om een nieuwe kerncentrale te bouwen in Wales.

Zoals ik u vrijdag al vertelde, zal iedere nieuwe kerncentrale de toekomstige vraag nóg verder doen stijgen.

En het toekomstige tekort aan uranium nóg groter maken.

Waardoor de uraniumprijs de komende tien jaar nóg harder zal stijgen.
Lees hier nog even mijn artikel van vrijdag!

 

4. Hopen op zachte winter
Ik vermoed dat de meeste mensen het nog niet goed beseffen, maar de gasvoorraden van Europese landen zijn net voor het begin van de winter nog nooit zo laag geweest.

En het is onmogelijk om die voorraden nog op tijd aan te vullen.

De situatie is nu heel simpel.

Bij een zachte winter krijgen Europese landen slechts te maken met fors stijgende energieprijzen.

Bij een koude winter gaan energieprijzen door het dak én zal in delen van Europa de verwarming niet functioneren.

En volgens Lagarde is de huidige stijgende inflatie van voorbijgaande aard.

 

5. Ommekeer nabij
Vrijdag vertelde ik u al dat beleggers op Wall Street nog steeds uitgaan van een goldilocks scenario.

Terwijl we hierboven én overal om ons heen juist tekenen van dalende groei en stijgende inflatie zien.

Net als in 2008 negeren beleggers de feiten tot het allerlaatste moment.

Vrijdag kregen we trouwens nog een extra indicatie dat de ommekeer nabij is.

Uitstaande long posities van hedge fondsen op de futures markt zijn gedaald tot het laagste niveau sinds maart 2021.

En dat is dan de situatie per vorige week dinsdag. Van woensdag tot vrijdag is het aantal long posities zelfs verder gedaald.

Zoals ik u vrijdag al vertelde, blijf ik vooral bijkopen.
Lees hier nog even mijn artikel van vrijdag!

 

Als laatste nog even dit…
In deze frustrerende tijden van tekorten in Britse supermarkten en tankstations, behouden de Britten in ieder geval nog hun typische humor.

 

Duizelingwekkend!
Vorige week gaf ik u al de harde cijfers.

Kerncentrales verbruiken nu 180 miljoen pond uranium per jaar, terwijl slechts 125 miljoen pond uit de grond wordt gehaald.

Dat geeft een duizelingwekkend hoog tekort van maar liefst 44%.

De huidige verwachting is dat de vraag naar uranium zal stijgen naar 292 miljoen pond in 2040.

Dat terwijl nu een energiecrisis de kop opsteekt, die de roep om kernenergie als (deel)oplossing van het klimaatprobleem alleen maar verder zal versterken.

De daadwerkelijke vraag naar uranium zal de komende 20 jaar tot fors hoger dan 292 miljoen pond per jaar stijgen.

En er is totaal geen zicht op waar al dat voor kerncentrales benodigde uranium vandaan moet komen.

Een zó groot én nog minstens tien jaar onoverbrugbaar verschil tussen vraag en aanbod is werkelijk ongelofelijk.

Het zal de komende jaren extréém hard gaan met de uraniumprijs.

Voor ons uraniumrapport selecteerden we voor u vijf fantastische uraniumaandelen. Aandelen met een ongelofelijk hoog koerspotentieel.

Dit soort rapporten sturen we normaal gezien alleen als bonus naar onze TopAandelen-abonnees.

Als u het rapport nog niet in uw bezit hebt, dan is dit voor u een enorme kans om de komende maanden/jaren onvoorstelbare koerswinsten te behalen.

Dit is de grootste bull markt die je in je leven gaat meemaken.

Pak deze uitzonderlijke kans!
Bestel hier het unieke uraniumrapport.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Deflatie. Dát zou pas fantastisch zijn!

Het ideale scenario van centrale bankiers is een jaarlijkse inflatie van ongeveer 2%. Hogere inflatie is slecht en deflatie moeten we tegen iedere prijs zien te voorkomen, want dat zou pas écht een ramp zijn! Het laatste jaar hebben we heel vaak gehoord dat we maar beter hopen en bidden dat er geen deflatie komt, want als dat gebeurt zijn de rapen gaar. Om er daarna een welgemeend “kijk maar naar Japan!” aan toe te voegen. Eerst even wat corrigeren
We spreken over inflatie als prijzen stijgen en van deflatie als prijzen dalen. Dat is per definitie al onjuist. Van inflatie spreken we als de hoeveelheid geld in omloop stijgt. Van deflatie als de hoeveelheid geld in omloop daalt. Prijsstijgingen en -dalingen zijn slechts een gevolg daarvan. Het is uiteraard niet onze bedoeling om principieel te gaan doen, maar het is wel belangrijk om bovenstaand in het achterhoofd te houden. Hieronder misbruiken we de termen inflatie en deflatie voor het gemak even op dezelfde manier als overal ter wereld in de media gebeurt.

Waarom inflatie slecht is
Als je salaris gelijk blijft en prijzen stijgen, dan kan je minder kopen en wordt je per saldo armer. Het is dan ook best leuk dat die centrale bankier 2% inflatie willen, maar als vervolgens jouw baas besluit om de salarissen dit jaar niet te verhogen, dan heb je volgend jaar effectief 2% lager inkomen. Ik weet niet hoe u het ziet, maar ik zou veel liever helemaal geen prijsstijgingen zien. En als er straks net als in de jaren ’70 een procentje of tien inflatie is, dan wil ik wel eens zien of je baas je salaris met 10% verhoogt.

Voor deflatie geldt het omgekeerde
Deflatie betekent in de volksmond dus dalende prijzen. Wie kan daar nu tegen zijn? Als er volgend jaar 2% deflatie is, dan zou je baas je salaris al met 2% moeten verlagen, wil je volgend jaar evenveel te besteden hebben. Dit gebeurt echter niet, zodat je koopkracht er alleen maar op vooruit gaat.

Het argument voor “deflatie is een ramp”
Het enige wat economen je vertellen is dat deflatie ervoor zorgt dat mensen verwachten dat prijzen verder zullen dalen en dus hun aankopen zullen uitstellen, waardoor consumentenbestedingen fors zullen dalen en de economie in een langdurige recessie zal belanden. Kijk maar naar Japan, krijg je vervolgens als toegift mee om het er nog eens goed in te wrijven.

De i-pad als voorbeeld
Het punt is echter dat mensen hun aankopen helemaal niet uitstellen. Ten eerste geldt voor heel veel uitgaven dat je die niet kúnt uitstellen. En ten tweede geldt dat mensen zelfs van producten waarvan ze 100% zeker weten dat ze in de toekomst fors goedkoper worden, toch direct kopen. Neem nu de i-pad van Apple. Dit ding is net uitgekomen en er is een ware rush op. We weten echter nu al zeker dat het ding over twee jaar ongeveer de helft goedkoper gaat zijn én beter zal functioneren én meer functies zal hebben. Dat zijn maar liefst drie dwingende redenen om de aankoop van een i-pad vooral uit te stellen. En tóch zijn die dingen niet aan te slepen! Naast de i-pad kunnen we hele lijsten maken van producten die jaren achtereen fors in prijs zijn gedaald, van flatscreen televisies tot laptops, van mobiele telefoons tot gps kastjes.

Bij algemene deflatie geldt ten eerste dat het over een prijsdaling van hooguit enkele procenten gaat en ten tweede dat je absoluut niet kunt weten of die prijsdaling volgend jaar door zal zetten. Hoe kan iemand dan nog met droge ogen beweren dat deflatie ervoor zorgt dat mensen hun aankopen zullen uitstellen?

De zaken omgedraaid
Voor wat betreft Japan worden de zaken altijd zodanig voorgesteld alsof de economische problemen het gevolg van deflatie zijn. Het is echter andersom. Deflatie is het gevolg van de specifieke economische problemen in Japan. Die problemen zijn weer het gevolg zijn van een specifiek Japanse oorzaak en specifieke Japanse blunders die gemaakt zijn na het barsten van de bubbel in 1990. Zouden prijzen de afgelopen jaren zijn gestegen, dan zou de Japanse consument er alleen maar slechter aan toe zijn. Voor de Japanse burger is deflatie dan ook een geluk bij een ongeluk. Het verwijzen naar Japan als spookscenario is dan ook absolute nonsens.

Helaas voor ons allemaal verwachten wij de komende jaren geen dalende, maar juist stijgende prijzen. Vervelend, want ik zou deflatie van harte verwelkomen!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Enorme stijging Chinese autoverkopen

(door Tom Lassing)
Maar liefst een stijging van 72% ten opzichte van de omzet van het eerste kwartaal van vorig jaar! Het ging om de verkoop van 4,6 miljoen voertuigen. Wat zegt dit alles?
Het zegt dat de Chinese binnenlandse economie op stoom begint te komen. Al die auto’s hebben benzine nodig, onderhoud, wegen, schoonmaakmiddelen, ruitenvloeistof, shampoo etc etc. In een kwartaal tijd 4,6 miljoen auto’s, dat is net zoveel als de helft van de auto’s die we in Nederland in totaal hebben!

De mensen die deze auto’s gekocht hebben zijn er trots op, ze willen die status die ze ermee verkrijgen niet meer kwijt. Ook het aantal consumptieve leningen zal in China toenemen.
Al met al heel gunstig, want wat China nog mist, is een serieuze binnenlandse economie…
Wat zeg ik, gunstig? Ja, voor China wel.

Gunstig ook voor iedereen die in China aan het beleggen is. Niet gunstig is het voor de rest van de wereld. Immers zal China straks minder afhankelijk zijn van export. Ze kunnen straks namelijk hun spullen ook binnenlands kwijt. Prijzen zullen dus stijgen. Olie wordt duurder. Om te profiteren van de kracht van China, zult u uw geld daar geïnvesteerd moeten hebben. Dat is één van de redenen dat we met BeursAccent in China zitten.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: