Tag archieven: spaarrekening

Goud kan zomaar naar $957 per ounce dalen

Posted on by

Gisteren wees ik u op dit artikel, dat ik ongeveer zes weken geleden schreef. Daar vertelde ik u over de bull markt van de jaren ’70 en dat goud in 1974 een hoogste koers van $185 bereikte en daarna in 1976 een laagste koers van $110.

Dit blijken echter gemiddelde maandkoersen te zijn. In 1974 bereikte goud een hoogste dagkoers van $200. En in augustus 1976 was de goudprijs op een bepaald moment gedaald tot $100. Een daling van 50% dus.

Als we dat doortrekken naar de huidige bull markt, dan zou goud kunnen dalen naar $957 per ounce. Denkt u zich eens in hoe negatief de stemming omtrent goud en zilver dan zal zijn. Ideaal om te kopen!

Manipulatie is overal om ons heen
Ik las in nota bene een reguliere krant dat de reden van de forse daling ligt in manipulatie door grote spelers, die enorme (papieren) verkooporders blijken te hebben ingelegd. Waarschijnlijk precies het soort manipulatie waarover ik u toevallig vorige week uitgebreid heb verteld.

Nu kunnen we daarover gefrustreerd gaan doen, maar de financiële markten staan nu eenmaal bol van manipulatie. De rente op uw spaarreking is zo belachelijk laag door pure manipulatie. En zelfs uw 50 euro biljet is slachtoffer van manipulatie, want door geld printen kunt u er jaar na jaar steeds minder voor kopen.

Manipulatie is overal om ons heen. En het is van alle tijden. Hoe slechter het economisch gaat, hoe meer manipulatie.

Gevolgen van manipulatie
Door manipulatie wordt de waarde van papiergeld definitief vernietigd. Omdat papiergeld een belofte is, waar niets tastbaars tegenover staat. Het is uiteindelijk doodgewoon bedrukt papier.

Voor grondstoffen en voor aandelen geldt dat uiteindelijk altijd de werkelijke waarde tot uiting komt in de prijs. Hoe meer prijsdaling door manipulatie, hoe harder die prijs daarna zal stijgen.

Zo kunt u zich indekken
Als u voor de korte termijn een verdere daling verwacht en daarvoor wat bescherming wilt inbouwen, dan kunt u tijdelijk in een ETF beleggen, waarvan de koers stijgt bij een daling van de goudprijs. DB Gold Short heeft ticker symbol DGZ.
Gebruik wel een stop-loss als u dit doet!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat vroeger veilig was, is dat nu niet meer

Posted on by

Ik hoop dat u de presentatie van Eric Sprott die ik u gisteren stuurde aandachtig hebt bekeken. Als u dat nog niet hebt gedaan, doet u het dan alstublieft alsnog!

Zelf ben ik me ervan bewust dat ik mezelf in een unieke positie bevind, vergeleken met de gemiddelde burger. Want ik heb toegang tot het geschreven en gesproken woord van absolute financiële toppers, zoals Eric Sprott. En door alle kennis die ik hiermee opbouw, weet ik hoe ik mezelf moet beschermen tegen de crisis.

Maar u ook!
Want u leest deze nieuwsbrief en u hebt daardoor óók de kans om te kijken wat zo iemand te vertellen heeft. U bevindt zich feitelijk in een nét zo unieke positie. Als u slim bent en aan uw toekomst denkt, dan maakt u daar gebruik van.

Besef goed dat tijden zijn veranderd!
U moet goed beseffen dat de tijden sinds 2008 zijn veranderd. Vroeger was je spaarrekening veilig. En je kreeg er zelfs een fatsoenlijke rente op. Je liet daar een deel van je geld op staan en daarnaast had je wat geld waarmee je wat extra risico ging nemen door te beleggen.

Nu is er géén veiligheid meer. Niet met een spaarrekening. Niet met obligaties. Niet met je pensioenfonds. Niet met je bank. Niet met de overheid. Nergens.

En om Sprott’s woorden te gebruiken, als je politici en (centrale) banken wilt vertrouwen: go right ahead!

Goud en zilver is de basis
De eerste uitdaging nu is ervoor zorgen dat u heelhuids door de crisis komt. En die crisis is naar mijn overtuiging nog maar nauwelijks begonnen. De eerste stap die je daarvoor moet zetten, is spaargeld omzetten in goud en zilver.
Klikt u hier voor de aanbieders waar ik zelf gebruik van maak.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Twee vragen + twee antwoorden

Posted on by

Nadat ik u afgelopen woensdag in dit artikel twee vragen stelde, namen veel lezers de moeite om ons op die vragen hun antwoorden te geven. Het was leuk om die antwoorden te ontvangen, maar dat was uiteraard niet de bedoeling van de mail. Het was slechts bedoeld om u hierover even aan het denken te zetten.

Ik geef u hieronder nog even de twee vragen van afgelopen woensdag, met daarbij mijn antwoorden daarop.

Vraag 1
Welke kant moet u als belegger op als de grote massa naar links gaat?

Mijn antwoord: Naar rechts.
De geschiedenis bewijst iedere keer weer dat je altijd het omgekeerde moet doen van wat de grote massa doet. Is de grote massa enorm angstig (zoals nu), dan moet je durf tonen. Is de grote massa optimistisch, dan moet je voor zekerheid kiezen. 

Vraag 2
Wat gaat er volgens ú gebeuren zodra de grote massa straks beseft dat hun spaarrekening helemaal niet zo veilig is als ze had gedacht?

Mijn antwoord: Geld uitgeven, goud en zilver, aandelen
Een deel van de massa zal aankopen gaan doen omdat alles toch zo snel duurder wordt. Dat zal een kunstmatig economisch herstel veroorzaken. Een deeltje zal richting goud en zilver gaan en enorme prijsstijgingen veroorzaken. En een deel van de massa zal zich genoodzaakt voelen om in aandelen te gaan beleggen, wat een forse beursstijging veroorzaakt.

Als je het gedrag van de massa begrijpt, dan heb je eigenlijk geen enkele economische analyse nodig. Als iedereen (zoals in 1999) optimistisch is over aandelen, dan moet je beginnen je aandelen te verkopen.

En als iedereen (zoals nu) zijn geld op een spaarrekening heeft staan, dan wéét je dat dit een keer gaat veranderen. Dan moet je beginnen goud, zilver en goedkope aandelen van goed presterende bedrijven te kopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ik wil u graag twee vragen stellen

Posted on by

Op mijn twitter account plaatste ik vanochtend een link naar een bericht dat ik zag op het nieuws van de Nederlandse tv-zender RTL4. Maar liefst 28% van de Nederlandse beleggers is afgelopen jaar gestopt met beleggen en de meesten daarvan hebben gekozen voor de ‘veiligheid’ van de spaarrekening.

Drie weken geleden verscheen in de Belgische media het bericht dat de Belgen in juli maar liefst 229 miljard euro’s op hun ‘veilige’ spaarrekeningen hadden staan. Meer dan ooit tevoren.

En op de Amerikaanse website van het Investment Company Institute zie ik dat Amerikanen eigenlijk al sinds 2008 massaal hun geld weghalen uit aandelenfondsen en het in ‘veilige’ obligatiefondsen stoppen.

We mogen er rustig vanuit gaan dat deze ontwikkeling in veel andere landen hetzelfde is. Mensen kiezen massaal voor wat zij als veilig beschouwen.

Ik wil u naar aanleiding van deze berichten de volgende twee vragen stellen:

Vraag 1
Welke kant moet u als belegger op als de grote massa naar links gaat?

Vraag 2
Wat gaat er volgens ú gebeuren zodra de grote massa straks beseft dat hun spaarrekening helemaal niet zo veilig is als ze had gedacht?

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zorg dat u er klaar voor bent!

Posted on by

Ik hoop dat u het filmpje dat ik u gisteren toestuurde aandachtig hebt bekeken. Als u het nog niet hebt bekeken, doet u het dan alstublieft alsnog. Ik kende Frank Giustra (helaas) nog niet, maar hij is voor mij een openbaring. Ik heb nog niemand zo duidelijk zien vertellen waarom we op hyperinflatie afstevenen.

Het is voor mij in ieder geval zo belangrijk, dat ik vrienden en familie hierop wijs. Uiteraard kan ik hen (en u) slechts vertellen wat mijn verwachting is en waarom, en moet eenieder verder vooral met zijn geld doen wat hij zelf het beste vindt.

Het grote verschil tussen 2007 en 2012 
Vroeger kon je geld waar je geen risico mee wilde lopen gewoon op een spaarrekening zetten. Na aftrek van belasting en inflatie werd je spaargeld ieder jaar iets meer waard. Die tijden zijn sinds eind 2008 voorbij. Dankzij de centrale bankiers die voor ons beslissen dat de rente op 0,75% moet staan.

Nu boer je achteruit met je spaarrekening en door het vele geld printen gaat dit alleen maar erger worden. En zodra hyperinflatie optreedt, is je spaargeld simpelweg niets meer waard.

“De gewone spaarder zal worden vernietigd”, zegt Frank Giustra in het interview.

Hij zegt daarmee feitelijk precies hetzelfde als ook wij al enkele jaren lang vertellen. Zie ons rapport “Wees voorbereid en heb een plan!“, dat we toevallig vorige week nog hebben bijgewerkt met de laatst bekende informatie.

In het rapport vertellen we u precies waarin wij de komende jaren WEL zullen beleggen en daarnaast waarin we juist NIET zullen beleggen.

Vraagt u dit unieke gratis rapport hier aan en lees het aandachtig door. Als u vervolgens besluit dat u het met onze analyse eens bent, onderneem dan vooral actie. Zorg dat u financieel gezien goed voorbereid bent op de komende jaren!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Nog even over rendementsvrij risico

Posted on by

Vanochtend zag ik in het nieuws dat beleggers Franse staatsobligaties kopen tegen een negatieve rente van 0,005%. Denkt u alstublieft even na over hoe belachelijk dit is.

Beleggers lenen dus hun zuur verdiende geld uit aan een land dat er financieel en economisch gezien belabberd voor staat. Dat al vele jaren lang elk jaar meer geld uitgeeft dan er binnenkomt. En in plaats van daarvoor een forse rente te vragen, gaan ze rente betálen! Kan het nog zotter?

In dit artikel schreef ik vorige week al over rendementsvrij risico. Aan diverse reacties van lezers merk ik dat mensen de neiging hebben om over die term heen te lezen, zonder zich af te vragen wat het betekent.

100% zeker géén rendement
Rendementsvrij risico betekent dat je een belegging doet, waarop je 100% zeker weet dat je géén rendement zult behalen. Maar waarbij je wel twee risico’s loopt. Het eerste is dat je geld door inflatie een pak minder waard wordt. Het tweede is dat de tegenpartij failliet gaat en dat je helemaal niets terug krijgt.

Naar mijn mening twee écht grote risico’s. Die je neemt zonder dat daar rendement tegenover staat. Rendementsvrij risico dus.

Spaargarantie = pure volksverlakkerij
Een ander voorbeeld is de spaarrekening. Na aftrek van inflatie hebt u nu al een negatief rendement. En u loopt het risico dat uw geld de komende jaren door een fors dalende euro/fors stijgende inflatie enorm aan koopkracht verliest (zie dit artikel). Daarnaast loopt u het risico dat uw bank failliet gaat.

Maar dan hebben we toch altijd nog de spaargarantie van de Nederlandse overheid? Ik zal u direct even uit de droom helpen. De balans van één Nederlandse grootbank is al twee keer zo groot als de gehele Nederlandse economie. Hoe denkt de overheid garant te staan als het met slechts één Nederlandse grootbank mis gaat?

Simpel gezegd. Die spaargarantie van 100.000 euro per rekening is pure volksverlakkerij. Kunnen ze onmogelijk waarmaken.

Conclusie
Beseft u alstublieft goed dat de spaarrekening en staatsobligaties (waarin u via uw pensioenfonds fors belegt) beleggingen zijn waarop u een rendementsvrij risico hebt. Dus 100% garantie dat u geen rendement zult behalen, terwijl u wel een (fors) risico loopt.

In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” vertel ik u waarin ik de komende jaren wél zal beleggen en waarin vooral niet. Klikt u hier als u het nog niet hebt gelezen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een kostbare misvatting

Posted on by

Voordat deze economische crisis begon was het leven simpel. Een behoudend mens zette zijn geld op een spaarrekening en/of kocht staatsobligaties. Iemand die wat meer risico wilde nemen ging beleggen. Deed je dus niets met je geld, dan liep je geen risico en nam je genoegen met een beperkt rendement.

Ik denk hier vaak aan, want dit is precies waar ik voor de komende jaren zo bang voor ben. Namelijk dat mensen nog steeds op die manier denken, hun geld op een spaarrekening zetten en zichzelf daarmee een vals gevoel van veiligheid geven. Terwijl ze juist een enorm risico lopen.

Het gééft ook een veilig gevoel. Je saldo fluctueert niet en ieder kwartaal wordt er wat rente bijgeschreven. Maar wat als je saldo niet fluctueert, maar je voor dat spaarsaldo steeds minder kunt kopen? Of wat als je bank in de problemen komt? Of gewoon even ’tijdelijk’ de deuren sluit?

Een algehele misvatting die onder de bevolking lijkt te leven is dat als je je geld op een spaarrekening zet, het nog steeds jouw geld is. Dat de bank het simpelweg voor je bewaart en het altijd beschikbaar heeft.

Feit is echter dat u uw geld uitleent aan een bank. En de bank belooft u het gehele bedrag terug te betalen op het moment dat u daarom vraagt. Die bank gaat vervolgens echter met úw geld beleggen, samen met het geld van vele duizenden andere spaarders.

En daarbij rekenen ze erop dat hooguit een paar procent van die spaarders hun geld opvraagt. Dus dat het gros van de mensen hun geld jarenlang op die spaarrekening laat staan. Zo kunnen ze een groot deel van het van spaarders geleende geld vrij gaan beleggen voor een zo hoog mogelijk rendement. En zo hoog mogelijke bonussen.

En u als spaarder moet dan maar hopen dat die bank uw geld een beetje verstandig belegt. Ik weet niet hoe u het ziet, maar ík zie geen enkele reden om daarin ook maar énig vertrouwen te hebben.

Een spaarrekening is doodgewoon een belegging. Want je leent je geld uit aan een bank. Een staatsobligatie is een belegging, want je leent je geld uit aan de staat. Een aandeel is een belegging, want je stopt je geld in een onderneming.

Het enige wat je eigenlijk niet als belegging kunt beschouwen, zijn goud en zilver. Want dat is het enige échte, door onze voorouders gekozen geld. Dat is de enige manier om geld te bezitten, zonder dat je afhankelijk bent van een bank of van de staat.

De geschiedenis zegt alles. Landen zijn failliet gegaan, (centrale) banken zijn failliet gegaan en systemen van papiergeld zijn verdwenen door oorlogen en hyperinflatie. Het enige wat al die jaren waardevast is gebleven? Goud en zilver!

Daarom zijn goud en zilver in tijden van crisis het enige wat échte zekerheid bied. Ook al fluctueren goud en zilver dagelijks in prijs. Ook al voelt het aan als een belegging.

Het ís crisis. Serieuze crisis. Zéér serieuze crisis. Kies daarom voor goud en zilver! Ik blijf zelf stelselmatig goud en zilver bijkopen via deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Opgestroopte mouwen

Posted on by

Ze zaten er allemaal. De G8-leiders. Zonder stropdas, opgestroopte mouwen. Om daarmee het journaal kijkende publiek de indruk te geven dat ze hard bezig waren de wereldeconomie te redden. En na twee dagen vergaderen waren ze tot een geniale conclusie gekomen. We hebben economische groei nodig!

Ze gaan dus meer doen om de economie te stimuleren. Alleen gaan ze dat uiteraard op de verkeerde manier doen. Want de economie laten groeien door belastingen te vereenvoudigen en te verlagen, en door te stoppen met ondernemers in de weg te zitten, komt niet in hun boek voor.

Ze hebben nooit geleerd dat iedere cent belasting die de overheid ontvangt, zijn oorsprong vindt in het feit dat iemand zo gek is geweest om een onderneming te starten. Ze hebben ook nooit geleerd dat je een economie onmogelijk kunt stimuleren als je allerlei belastingen verhoogt. Ze denken dat zij eigenhandig de economie kunnen redden, terwijl ze zich er juist zo min mogelijk mee zouden moeten bemoeien.

Op mijn twitter account plaatste ik afgelopen weekend een link naar een artikel waarin Der Spiegel beschrijft hoe nu ook de rijke Fransen zichzelf en/of hun geld naar het buitenland verhuizen. Een teken aan de wand.

We kunnen de klok erop gelijk zetten. Begrotingstekorten en staatsschulden zullen blijven stijgen. En de ECB zal geld printen in bedragen die we op dit moment nog voor onmogelijk houden. De Bundesbank én Finanzminister Schäuble hebben alvast aangegeven dat ze vanaf nu ook tevreden zijn met een inflatie tussen 2% en 3%. Dat terwijl inflatie in Duitsland decennia lang een (terecht) taboe is geweest.

Stijgende inflatie in Duitsland is onvermijdelijk. De lonen van Duitse ambtenaren gaan de komende twee jaar met 6,3% omhoog. De Duitse metaalwerkers krijgen er komend jaar 4,3% bij. Andere bedrijfstakken zullen ongetwijfeld volgen. Combineer dat met een fors geld printende ECB en je hebt een gevaarlijke cocktail. Fors stijgende inflatie ligt op de loer.

Als u ons rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” nog niet hebt gelezen, doet u dat dan nu. Want je geld domweg op een spaarrekening laten staan, zal de komende jaren dodelijk zijn.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zo bescherm ik mezelf tegen wat gaat komen (5b)

Posted on by

Vorige week vertelde ik u dat ik het vijfde artikel van de serie “Crisisbestendig leven” heb besloten te splitsen in twee delen. In het eerste deel vertelde ik een verhaal. Met uiteraard als bedoeling om u te doen beseffen dat de geschiedenis is doordrenkt met onverwachte crises van allerlei oorsprong, die allen als resultaat hadden dat vermogens verdampten als sneeuw voor de zon. Leest u het artikel desgewenst hier nog een keer.

Vandaag stap 5:

Hoe zorgt u dat uw spaargeld niet verdampt?
De meeste burgers hebben al hun vermogen binnen de grenzen van hun eigen land. Ze hebben een huis, een spaarrekening bij een bank uit eigen land, staatsobligaties via hun pensioenfonds en/of levensverzekering en uiteraard al hun geld in de eigen valuta. In ons geval de Euro.

Gaat de Euro onderuit, krijgen we hoge inflatie, of verzinnen nationale politici allerlei trucs om de sparende burger zoveel mogelijk kaal te plukken, dan zijn de meeste burgers zwaar de klos.

Internationaal spreiden is superbelangrijk!
In geval van een naderende crisis moet je daarom absoluut je vermogen internationaal spreiden. Spreiding is superbelangrijk! Op mijn Twitter-account plaatste ik dit weekend een artikel over de rijke medemens uit crisislanden. Zij en/of hun geld verlaten hun land. Ze spreiden hun risico.

Om nu direct te gaan verhuizen is misschien wat al te drastisch. Onroerend goed kopen in een ander land is uiteraard wel een optie. Maar het lijkt me alleen een optie als je er inderdaad ook écht graag zou willen wonen.

Het is echter wel belangrijk om geld deels buiten je eigen land aan te houden en ook in andere valuta. Ik heb een deel van mijn geld op een goudrekening staan, waardoor mijn goud en zilver wordt bewaard in kluizen in Zwitserland, London en Hong Kong. Geeft mij in deze tijden een superveilig gevoel.

Geen euro-risico, geen inflatierisico, geen overheid die me met rare wetten (verbod op goudbezit?) kan raken. Euro-risico en internationale spreiding in één klap opgelost. Dat allemaal door een simpele goudrekening te openen.

Drie vliegen in één klap
Uiteraard kan je ook een bankrekening in een andere valuta openen. De dollar kan nog een tijdje als ‘safe haven’ valuta fungeren, maar is fundamenteel een zwakke munt. Ook de Japanse Yen en het Britse Pond zijn fundamenteel zwakke munten.

Als je geld in andere valuta aan wilt houden, dan lijken mij valuta van economisch sterke landen een betere keuze. Zoals bijvoorbeeld Noorse Kronen, Canadese Dollars of Singapore Dollars.

In Bonus Rapport #1 dat we u bij een betaald rapport of abonnement toesturen, vertellen we u alles over de internationale broker waar ik al meer dan 10 jaar mijn orders inleg. In dit artikel vertelde ik u al hoe enorm je daarmee bespaart op je jaarlijkse transactiekosten. Bijkomend voordeel is dat je je geld in het buitenland aanhoudt én dat je op één rekening je saldo kunt onderverdelen in verschillende valuta. Hiermee sla je dus geen twee, maar drie vliegen in één klap!

Conclusie
Lees dit artikel nog een keer aandachtig door. En realiseer uzelf dat vermogens verdampen als gevolg van allerlei soorten crises. Dat dit dus de gewoonste zaak van de wereld is. Neem vervolgens actie en zorg dat u uw geld verspreid over verschillende landen.

De rijken doen dat nu, of hebben dat al gedaan. Voor de oplossingen die ik u hierboven aandraag, hoef je echter absoluut niet rijk te zijn. Ook met een paar duizend euro kan je perfect een goudrekening openen en vervolgens je goud en zilver laten bewaren in Hong Kong of Zurich.

Kan je daarna aan je vrienden/collega’s/familie/buren vertellen dat je een deel van je vermogen naar Hong Kong hebt verhuisd. Klinkt altijd leuk…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zo bescherm ik mezelf tegen wat gaat komen (5a)

Posted on by

Ik heb besloten om het vijfde artikel van de serie “Crisisbestendig leven” te splitsen in twee delen. In het eerste deel wil ik alleen een verhaal vertellen. Ik heb hierover eerder al eens geschreven, maar ik zag het nu op een zodanig prachtige en eenvoudige manier verteld, dat ik het u absoluut opnieuw moet vertellen.

Het gaat over Jan. En Jan leeft in het jaar 1012. Duizend jaar geleden dus. Jan heeft een goedlopend bedrijf en verdient dus goed. Hij spaart één dollar en belegt die dollar. Zijn doelstelling is bescheiden. Hij wil 3% meer rendement verdienen dan inflatie. Bij een inflatie van 2,5% neemt hij dus genoegen met 5,5% rendement per jaar.

Jan houdt dit zijn leven lang vol. En leert zijn kinderen hetzelfde. En zij leren het weer aan hun hun kinderen. Zo gaat het 1.000 jaar lang en nu beheert Jan’s achter, achter….achterkleinkind een vermogen van een slordige $6.700 miljard. Ofwel $6,7 biljoen.

Een bescheiden rendement van inflatie plus 3% zou een vermogen van $1 over een periode van 1000 jaar hebben doen groeien tot $6,7 biljoen in 2012.

Is er dus iets mis met deze berekening?
Neen. Rekenkundig klopt het allemaal. Het probleem is dat fortuinen over de écht lange termijn met grote regelmaat verloren gaan. Oorlogen, epidemieën, hyperinflatie, diepe economische depressies, uiteenspattende zeepbellen, failliete banken, failliete overheden etc. Verschillende oorzaken met hetzelfde resultaat.

Als je een gewoon goed leven wilt
Als je dus de geschiedenis bekijkt, dan weet je direct wat het allerbelangrijkste is voor ieder mens dat voor zichzelf en zijn familie een goed leven wil. Dat is dat je voorkomt dat je slachtoffer wordt van het soort rampzalige toestanden die financiële vermogens decimeren.

En om dat te voorkomen, moet je een ernstige crisis vooraf zien aankomen en vooral tijdig actie ondernemen. We zijn nu hard op weg richting een enorme crisis die alles in zich heeft om vermogens weg te vagen. En dan vooral vermogens van mensen die ‘veilig’ in spaarrekeningen en in (staats)obligaties zitten.

We zijn hard op weg
De geschiedenis leert dus dat vermogens regelmatig worden gedecimeerd door rampzalige gebeurtenissen. Wij kunnen niet anders dan constateren dat we nu hard op weg zijn naar een dergelijke gebeurtenis. In een gratis rapport vertel ik u hoe ik mezelf de komende jaren bescherm. Waar ik dus de komende jaren mijn geld wel in beleg én waarin ik het vooral niét beleg. Klikt u hier om het aan te vragen.

Oh ja. Weet u wat het enige is dat al die 1.000 jaren niets aan waarde heeft verloren?
U raadt het al! Goud en zilver.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: