1 plaatje dat meer zegt dan 1.000 woorden

Hebt u de reactie op het bereiken van een zogenaamd akkoord over de Fiscal Cliff gezien? Twee dagen van forse beursstijging! Wat was de wereld opgelucht dat we niet met ons allen de afgrond in zijn gedonderd. Dank aan de hard werkende (in dit geval) Amerikaanse politici! En dank aan Obama, die zelfs zijn kerstvakantie voor ons allemaal heeft opgeofferd!

De deal was dat er wel belastingverhogingen worden doorgevoerd, maar dat over de besparingen later wordt onderhandeld. Hiernaast ziet u een plaatje dat meer zegt dan duizend woorden.

Want het bereikte akkoord levert de Amerikaanse schatkist exact $62 miljard aan extra belastinginkomsten op. Op een begrotingstekort van ongeveer $1200 miljard!

Ceteris paribus
Die $62 miljard is trouwens ceteris paribus. Ofwel, als alles voor de rest hetzelfde blijft. Dat doet het met belastingverhogingen echter nooit. Er zitten per definitie negatieve effecten aan.

Op 4 januari kwam het Congressional Budget Office (CBO) met een bericht, waaruit ik u de belangrijkste regel niet wil onthouden. Die luidt als volgt:

Relative to the laws in place at the end of 2012, we estimate that this legislation will reduce revenues and increase spending by a total of nearly $4.0 trillion over the 2013-2022 period.

In gewone mensentaal schrijft het CBO dat het tot nu toe bereikte akkoord als effect zal hebben dat het begrotingstekort de komende tien jaar gemiddeld $400 miljard per jaar hoger zal uitvallen. De staatsschuld zal alleen maar harder stijgen!

Toneelstuk
Het hele gedoe over de Fiscal Cliff, al die onderhandelingen, Obama die zijn kerstvakantie onderbrak, de opluchting bij de media en het grote publiek, het was allemaal één groot schandalig toneelstuk.

En dat toneelstuk is nog niet voorbij. Het gaat straks verder met de onderhandelingen over besparingen en over het zoveelste schuldenplafond dat weer eens is bereikt. Over een paar weken krijgt u hetzelfde schandalige toneelstuk opnieuw te zien. Van voor af aan. En de media zullen het spel opnieuw volop meespelen.

Torenhoog en snel stijgend
De Amerikaanse staatsschuld is officieel opgelopen tot $16.432 miljard. Meer dan 100% van het Amerikaanse BNP. En die schuld stijgt hard door.

De torenhoge en fors stijgende staatsschuld, in combinatie met de belachelijk lage rente, zorgt ervoor dat de Amerikaanse obligatiemarkt een zeepbel is van historische proportie. Een zeepbel waarmee vergeleken de Nasdaq-bubbel van 1999 en de Amerikaanse huizenbubbel van 2007 kinderspel zijn.

En deze bubbel kan nu ieder moment barsten. Het zogenaamde akkoord over de fiscal cliff heeft het vertrouwen in de Amerikaanse obligatiemarkt in ieder geval niet doen toenemen. Want obligatiekoersen daalden juist.

Het enige wat u moet begrijpen…
Hebt u ooit al eens van het barsten van een bubbel geprofiteerd? Ik vermoed van niet. U hebt nu de kans.

Je hoeft geen kerngeleerde te zijn om dit te zien aankomen. Het enige wat u moet begrijpen, is dat niemand onbeperkt door kan gaan met fors meer geld uitgeven dan er binnenkomt.

In ons rapport "De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!" vertellen we u precies hoe u op een simpele manier van het barsten van deze megabubbel kunt profiteren.

Ik ben vast van plan om hier vele honderden procenten winst op maken.
U ook?
Klikt hier om het obligatierapport snel te bestellen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Griekse toestanden in Amerika

De beurs reageerde gisteren negatief op de persconferentie van ECB president Mario Draghi. Er was hoop dat de ECB zou aankondigen om massaal staatsobligaties te gaan opkopen. Draghi liet echter weten dat daar op dit moment geen concrete plannen voor zijn.

De markt zag gisteren twee belangrijke zaken over het hoofd. Ten eerste dat Draghi een grootscheeps opkoopprogramma ook niet uitsloot. Maar ten tweede dat de ECB gisteren aankondigde dat alle Europese banken voor geld bij de ECB terecht kunnen. De Europese banken mogen de komende drie jaar onbeperkt geld lenen bij de ECB en ze mogen daarvoor hun giftige rommel als onderpand geven.

Daarmee wordt het voor de komende drie jaar vrijwel onmogelijk dat een Europese bank in de problemen komt, vervolgens moet worden gesteund door de staat, waarna het steunverlenende land zelf in de problemen komt. Grote kans dus dat de eurozone de komende tijd niet langer het gesprek van de dag zal zijn.

De media en de financiële markten lijken hun aandacht slechts op één probleem tegelijk te kunnen richten. De afgelopen maanden was die aandacht volledig gericht op de eurozone, terwijl de VS en het VK er financieel economisch nog slechter voor staan dan het gemiddelde PIIGS-land.

Het is dan ook zeer waarschijnlijk dat de publieke aandacht de komende maanden van de eurozone naar de VS zal verschuiven. De Amerikaanse staatsschuld staat per 7 december op $15.046 miljard, terwijl de heren politici iedere maand ruim $100 miljard meer uitgeven dan er in de staatskas binnen komt. De financiële situatie van de Amerikaanse overheid is dan ook bar en boos.

Het zogenaamde Amerikaanse schuldenplafond staat op $15.200 miljard. Over een dikke maand gaat de heisa daarover dus weer los barsten. Een ideaal moment voor de belachelijk lage rente op Amerikaanse staatsobligaties om een stijging in te zetten. Beleggers lenen nu hun geld tegen 2% aan een failliete Amerikaanse overheid uit. Je moet écht volslagen idioot zijn om dat te doen!

De komende jaren zal die rente absoluut richting 15% of hoger gaan. Griekse toestanden dus, want de situatie is onhoudbaar en geen Amerikaanse politicus die er iets aan wil veranderen. Met onze obligatiestrategie kunt u daar honderden procenten rendement op behalen. Klikt u hier om het obligatierapport te bestellen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het grote verschil tussen goud en zilver

Deze week, maar vooral gisteren bleek maar weer eens wat het grote verschil is tussen goud en zilver. Dat grote verschil is volatiliteit. Zilver daalde gisteren met maar liefst 7,3% in prijs, terwijl goud slechts 0,5% daalde. Gisteren was daarmee een prachtige dag om te bepalen of je als belegger geschikt bent voor zilver.

Meer koerspotentieel, maar ook meer volatiliteit
Onze mening is dat zilver veel meer winstpotentieel heeft dan goud, maar zoals we al vaak hebben geschreven, moet je als belegger dan ook bereid zijn om de daarbij behorende volatiliteit te accepteren. Als je beseft dat je de komende jaren alleen maar verlies gaat lijden met een spaarrekening en je kunt niet goed tegen de grote koersschommelingen die eigen zijn aan zilver, dan is het gewoon beter om goud te bezitten dan zilver.

Kalme week
Voor beide edelmetalen geldt echter dat ze de afgelopen vijf beursdagen een pak beter presteerden dan de beursindices. Zilver verloor in totaal 3% terwijl goud zelfs met 2% in prijs steeg. Iemand die de middenweg koos en voor evenveel geld aan goud en zilver bezit, had per saldo een zeer kalme week.

Iedere week gebeurt er weer iets
Wij blijven erop hameren dat het belangrijk is om goud en zilver te bezitten.
De heren politici en centrale bankiers doen keihard hun best om ons daar iedere week nóg meer van te overtuigen. Twee weken geleden met het Europese akkoord over het EU-noodfonds. Begin deze week de verhoging van het Amerikaanse schuldenplafond en gisteren de beslissing van de ECB om staatsobligaties van PIIGS-landen op te kopen. Allemaal ‘noodmaatregelen’ die ons papiergeld in waarde doen uithollen en die erop wijzen dat we weg moeten uit de Euro of de Dollar en bescherming moeten zoeken in goud en zilver.

Bij wanbeleid terug naar écht geld
Ik heb ervoor gekozen om fysiek goud en zilver aan te houden bij
Goldmoney, omdat dit in mijn ogen de meest betrouwbare partij is. Ik koop periodiek bij (want ook goud en zilverprijzen schommelen!) en houd mijn goud en zilver vast totdat we weer een centrale bankier krijgen die de waarde van de euro belangrijker vindt dan het vooruitschuiven van een recessie. Dat gaat een keer gebeuren, maar dat is nu nog héél ver weg.

Als u nog geen Goldmoney account hebt, dan raad ik u absoluut aan om er nu een te openen. Klikt u hier als u Nederlandstalige hulp nodig hebt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Schuldenplafondruzie

De ruzie over het Amerikaanse schuldenplafond wordt nu breed uitgemeten in alle kranten. Wat daarbij opvalt is dat de media zich alleen richt op het al dan niet verhogen van dit plafond, maar niet op hoe enorm die staatsschuld nu al is. Dat soort hoofdzaken nemen journalisten blijkbaar ter kennisgeving aan. Gebrek aan interesse, of een doodgewoon gebrek aan kennis.

Feit is echter wel dat de VS bij alle kredietbeoordeelaars op de watchlist staat en dat de VS haar AAA-status officieel dreigt kwijt te raken. Als ze er deze week dus niet uitkomen en de credit rating van de VS wordt verlaagd, dan zullen obligatiekoersen snel dalen en zal de rente op Amerikaanse staatsobligaties fors stijgen.

Onze obligatiestrategie richt zich meer op de onvermijdelijke situatie dat de wereld straks geen geld meer aan de VS wil lenen, of in ieder geval aan een fors hogere rente. Maar de huidige situatie kan dat uiteraard wel versnellen, of kan daarvoor zelfs de trigger zijn. Een goede kans dus dat we hiermee al op korte termijn een forse winst gaan maken. Klikt u hier als u ook wilt profiteren van het uiteenspatten van deze enorme zeepbel.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Americans deserve better

Gisteren zag ik per toeval Obama aan een speech over het Midden-Oosten beginnen. Ik heb niet geluisterd. Zinloos. Ik kon het echter niet laten om tegen mijn vrouw te zeggen: “och gut, Fc Sukkel gaat nog eens een mooie toespraak houden”. Mijn vrouw, die zich principieel niet met economie of politiek bezighoudt, keek mij verbaasd aan. En vroeg me of ik niet een beetje érg hard was in mijn oordeel.

Ik vertelde haar dat de VS er ruim 200 jaar over gedaan had om een staatsschuld van 10 biljoen dollar op te bouwen. En dat Obama die staatsschuld in nog geen drie jaar heeft weten te verhogen naar 14,3 biljoen dollar. Haar mond viel open, haar hand ging er naartoe en er kwam een welgemeend “oohhhh!” uit. Ze was zichtbaar geschokt.

Ik vertelde haar ook dat Obama bij zijn aantreden had verklaard dat hij “regel voor regel” door alle kosten zou gaan en dat alle onnodige kostenposten, subsidies etc. zouden worden geschrapt. Want, verklaarde hij: “Americans deserve better”. In dit artikel vertelde ik u al hoe Geithner met een stalen gezicht had staan te liegen. Obama is geen haar beter.

Daarbij vertelde ik mijn vrouw dat de VS een schuldenplafond heeft bereikt, waardoor er geen nieuw geld kan worden geleend. En dat Obama er nu alles aan doet om dat plafond te verhogen. Maar dat diezelfde Obama als congreslid in 2006 tegen de toenmalige verhoging van het schuldenplafond had gestemd. Want, zei Obama: “Americans deserve better”.

Deze week las ik dat de Amerikaanse senaat geen akkoord kon bereiken om een subsidie van $2 miljard te schrappen. Aan wie die subsidie wordt gegeven? Aan oliemaatschappijen als Shell, Chevron en BP. Aan bedrijven die per stuk 20 miljard dollar per jaar verdienen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Lachen om Geithner

Eind 2010 stond de Amerikaanse staatsschuld nog op $13.551 miljard dollar. Gisteren werd het door het Amerikaanse congres vastgestelde schuldplafond van $14.300 miljard op een paar dollars na bereikt. In nog geen vijf maanden tijd hebben de Amerikanen hun staatsschuld met $739 miljard weten te verhogen.

Volgens de Amerikaanse wet mag de federale overheid nu dus nog $10 miljard lenen en daarna niets meer. Als de politici voor 2 augustus geen overeenstemming bereiken over het verhogen van dit plafond, dan zal de Amerikaanse overheid geen geld meer kunnen lenen en zullen ze personeel, leveranciers en schuldeisers niet meer kunnen betalen.

De Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner riep het congres op om het plafond te verhogen omdat dan ‘het vertrouwen in de Verenigde Staten bewaard blijft’. Welk vertrouwen?

Ongeveer twee jaar geleden beweerde deze Geithner in een speech aan een universiteit in Beijing dat een sterke dollar van levensbelang is voor de VS. De studenten barstten spontaan in lachen uit. Uiteraard omdat hij met een stalen gezicht stond te liegen.

De afgelopen twee jaar daalde de US dollar met 60% tegen goud, met 19% tegen de Canadese Dollar, met 32% tegen de Australische Dollar, met 23% tegen de Zwiterse Franc, met 13% tegen de Noorse Kroon, met 24% tegen de Nieuw-Zeelandse dollar, met 17% tegen de Zweedse Kroon en met 14% tegen de Singapore Dollar.

Allemaal het resultaat van een bewuste strategie om de dollar in waarde te doen dalen ten opzichte van andere valuta. De Euro en het Britse Pond noem ik hierboven niet, omdat dit wat mij betreft net zulke waardeloze valuta zijn als de US Dollar.

Voor zover u geen geld in goud en zilver wenst aan te houden, kan het een goed idee zijn om de komende maanden uw geld te spreiden over diverse valuta van landen die er fundamenteel sterker voor staan dan de VS en Europa.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: