Pensioenfondsen nemen veel te grote risico’s

Afgelopen dinsdag vertelde ik u al over het feit dat vooral pensioenfondsen in risicovolle junk-obligaties beleggen.

Gewoon omdat die meer rente opleveren. Tegelijk hebben we een sterk vermoeden dat ze ook met geleend geld in dat soort obligaties beleggen.

Ideale manier om het rendement op te krikken. Zolang het goed gaat.

Tot beleggingsproducten verpakte leningen
Daarnaast zien we steeds meer een trend dat pensioenfondsen beleggen in tot beleggingsproducten verpakte leningen. U weet wel, die dingen waardoor het in 2008 zo erg mis ging.

Uit de tweet hieronder blijkt alvast dat het Nederlandse pensioenfonds PGGM heeft belegd in zo’n pakket leningen van het nu failliete Britse bouwbedrijf Carillion.

HSBC had dus te veel geld geleend aan bouwbedrijf Carillion. Wilde haar risico verlagen. Maakte een mooi pakketje leningen en verkocht dat als beleggingsproduct met relatief hoge rente aan pensioenfondsen. Toen Carillion haar leningen niet langer kon afbetalen, waren beleggers (pensioenfondsen) de klos.

Het Financial Times-artikel meldt tevens dat PGGM een grote belegger in dit soort tot beleggingsproducten verpakte leningen is.

Maar dat is nog niet alles.

Europese pensioenfondsen zitten massaal short VIX
Op de grafiek hieronder zie we dat beleggers voor een record bedrag shortposities op de VIX-index hebben. Ze speculeren erop dat alles op de beurs voorlopig kalm blijft.

Dit werkt als een ongedekt geschreven call-optie. Gebeurt er niets, dan maak je een leuk extra rendement. Zodra de vlam echter in de pan schiet, lopen verliezen in korte tijd enorm op.

Ik weet dat Europese pensioenfondsen massaal dit soort shortposities op de VIX hebben. Dus zeer waarschijnlijk ook Nederlandse.

Typisch gevalletje van “picking up pennies in front of a steamroller”.

Dit gaat fout aflopen
Beleggen in junk-obligaties, in tot beleggingsproducten verpakte leningen én enorme short posities op de VIX-index.

Ik kan niet anders dan concluderen dat dit faliekant mis zal gaan zodra rentes straks stijgen en de beurs een forse daling inzet.

Reken er dus alvast maar op dat pensioenuitkeringen straks fors zullen dalen en dat pensioenpremies fors zullen stijgen.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

We kregen gisteren zeer goed nieuws!

Gisteren kwam het grote nieuws.

Voor het eerst sinds wij ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” eind december uitbrachten, kwam een kredietverstrekker met het bericht dat klanten steeds meer moeite hebben om hun maandelijkse rente en aflossing te betalen.

Koersen van kredietverstrekkers gingen direct onderuit. Zie het bericht hieronder.

Als er één met zo’n bericht komt, dan volgen er altijd meer. Daarom daalden ook de koersen van de kredietverstrekkers wiens aandelen wij voor ons rapport selecteerden, met ruim 7%.

Nu gaat gebeuren wat altijd in zo’n situatie gebeurt.

Angst en stress nemen de overhand
Kredietverstrekkers waren de afgelopen jaren véél te laks. Verstrekten leningen aan iedere Jan Doedel die zijn eigen naam kon schrijven. Nu schieten ze in de stress, en gaan ze de teugels steeds strakker aantrekken.

De voorwaarden om geld te lenen worden veel strenger, er worden veel minder kredieten verstrekt, waardoor we dalende omzetten zien in combinatie met stijgende kosten als gevolg van afschrijvingen.

Dalende omzet. Stijgende kosten. Een giftige combinatie.

Profiteer van het barsten van deze bubbel
Beleggers worden (terecht) steeds angstiger, waardoor de koersen van deze aandelen hard onderuit zullen gaan.

Voor ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” selecteerden we zeven aandelen. Die door deze ontwikkeling zéér hard onderuit zullen gaan.

90% tot 100% koersdalingen zijn onvermijdelijk
Om maximaal te profiteren moet je nu wél snel reageren!
Klik hier om dit unieke rapport vandaag nog te bestellen

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je om de toekomst van je familie geeft…

If you care about the future of your family, your children, you better start caring about monetary policy – John Mauldin

Deze uitspraak zal misschien zeer overdreven op u overkomen. Want u hebt uiteraard wel wat anders te doen dan u bezig te houden met het beleid van centrale banken.

Verplicht je bank sponsoren
Feit is echter dat iedere burger er direct door geraakt wordt. Als je bijvoorbeeld €100.000 op een spaarrekening hebt staan, dan loop je per jaar minimaal €2000 aan rente mis. Kan je veel leukere dingen mee doen dan verplicht je bank sponsoren…

Daarnaast hoop ik dat u de boodschap van dit artikel goed hebt begrepen.

Inflatie is een bewust doel
Het doel van alle westerse beleidsmakers is om deflatie te voorkomen én om inflatie te creëren. Zodat de reële waarde van de enorme schuldenberg (maar ook ons spaargeld!) slinkt.

Als centrale bankiers bewust inflatie creëren, is de kans zéér groot dat inflatie op een bepaald moment uit de klauwen loopt. Zéér groot. Waardoor je spaargeld, maar óók je pensioen enorme klappen oploopt.

(zodra dat straks gebeurt, doen politici én centrale bankiers alsof die inflatie uit de lucht is komen vallen…)

Iets om serieus rekening mee te houden
Als je dus om de toekomst van je familie en je kinderen geeft, dan moet je daar serieus rekening mee houden. Dát is de boodschap die John Mauldin ons geeft.

Een manier om te voorkomen dat je hier slachtoffer wordt, is om (een deel van) je geld buiten het financiële systeem te plaatsen. Door fysiek goud en zilver te kopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Even een swapje doen met Goldman Sachs

U hebt waarschijnlijk niets met Ecuador en al helemaal niets met Goldman Sachs. Ik ook niet. Maar mijn aandacht is direct gewekt als een stel bureaucraten (van eender welk land) deals gaan sluiten met Wall Street.

Ecuador heeft uit de kluis van haar centrale bank 1165 baren goud opgediept, die daar stof lagen te vergaren. En die niet één Ecuadoriaanse Sucre aan rente opleverden.

Dan maar een swapje doen met Goldman Sachs, moeten ze bij de centrale bank hebben gedacht.

Let nu goed op!
Goldman Sachs koopt die baren goud aan huidige marktprijzen en betaalt in totaal ongeveer $600 miljoen.

Vervolgens helpt Goldman ze om die $600 miljoen te beleggen in instrumenten met hoge financiële zekerheid. Die dus een vaste, lage rente opleveren.

Slim toch van die Ecuadorianen?
Die 1165 baren goud die stof lagen te vergaren, leveren nu in ieder geval inkomsten op. De Ecuadoriaanse centrale bank bureaucraten wrijven zichzelf in de handen. Een woordvoerder zei:

Gold that was not generating any returns in vaults, causing storage costs, now becomes a productive asset that will generate profits…

Maar nu komt het laatste deel van de overeenkomst
Over drie jaar (in 2017 dus) koopt Ecuador diezelfde 1165 baren goud terug van Goldman Sachs. Tegen de dán geldende marktprijzen.

Is de goudprijs gelijk of lager dan nu, dan winnen de bureaucraten van Ecuador. Is de goudprijs in 2017 hoger, dan gaat Goldman Sachs er met de winst vandoor.

Als u mocht wedden op de winnaar, op wie zou ú uw geld zetten?

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als de grote jongens straks winst gaan nemen…

Op 26 juli 2012 hield Draghi zijn fameuze “whatever it takes” toespraak, waarin hij beloofde dat de ECB alles zou doen wat nodig was om de euro te redden.

Op dat moment was er nog redelijk paniek in euroland, want de rente op vooral Spaanse en Italiaanse staatsobligatie ging richting 7%. En beide landen zijn te groot om even een reddingspakketje voor in elkaar te zetten. Paniek dreigde.

“Ik sta garant”
En dus gaf Draghi met zijn “whatever it takes” de impliciete boodschap aan alle grote beleggers dat ze veilig die staatsobligaties konden kopen. Hij stond garant.

Grote beleggingsfondsen houden van garanties. Héél erg zelfs.

Zij belegden daarom met veel liefde in Italiaanse en Spaanse staatsobligaties, waardoor de rente daarop daalde. Crisis afgewend. En omdat de Fed en de BoJ vervolgens fors geld begonnen te printen, vloeide nog méér geld richting Europa.

Met als gewenst gevolg dat (terwijl staatsschulden verder stegen) de rente op staatsobligaties nog verder daalde.

Het ongewenste gevolgje
Alleen was er ook een ongewenst gevolgje. Hoe meer geld richting europese beleggingen vloeit, hoe meer de euro stijgt.

En hoe meer de euro stijgt, hoe goedkoper het wordt om te importeren, hoe duurder om te exporteren en hoe meer inflatie daalt.

Als de grote jongens straks winst gaan nemen
Waardoor Draghi wordt gedwongen om geld te printen. Want die inflatie moet weer richting 2%. En als inflatie straks laag blijft, dan gaat hij nog meer geld printen.

Met straks als onvoorzien consequentietje dat de grote fondsen (logischerwijs) de inmiddels behaalde winst op hun Italiaanse, Spaanse, maar ook Franse staatsobligaties veilig gaan stellen. Dat ze dus verkopen.

Dan stijgen de rentes daarop (terecht) fors. En hebben we weer paniek in euroland.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Even een fabel de wereld uit helpen…

Goud is een belegging waarop je geen rente of dividend ontvangt. Het is een dom blinkend metaal dat in een kluis ligt en dat niets oplevert.

Dit is een commentaar dat ik veel lees en hoor van economen en ander slag volk dat niets in goud ziet. Probleem is alleen dat enorm veel van die zogenaamde specialisten nooit de moeite nemen om de geschiedenis te bestuderen.

Zouden ze dat wel doen, dan zouden ze weten dat onze voorouders (dus de gewone mensen van duizenden jaren geleden) hebben besloten dat goud en zilver de beste eigenschappen bezitten om als ruilmiddel (dus als geld) te dienen.

Goud en zilver zijn dus geld. Het is al duizenden jaren als geld gebruikt. Papiergeld is altijd ingevoerd door bankiers en politici. Het is met papiergeld altijd mis gedaan. Altijd. En ook nu is het mis aan het gaan. En de gewone burger is daarvan altijd de klos. Altijd.

Maar daar wil het nu verder niet over hebben.

Ik wil het hebben over de ongelofelijk domme opmerking dat goud geen rente oplevert. En dat euro’s wél rente opleveren. Als je goud in een kluis bewaart, ontvang je daarover geen rente. Als je euro’s in een kluis bewaart, ontvang je daarover ook geen rente.

Je ontvangt pas rente over iets als je het aan iemand uitleent.

Als je euro’s op je spaarrekening zet, dan leen je effectief je geld uit aan een bank. En neem je het risico dat je (een deel van) je geld niet terug krijgt. Je neemt dus tegenpartijrisico.

Hoe werkt dat bij een goudrekening?
Als je goud en zilver op een goudrekening aanhoudt, dan leen je het goud en zilver aan niemand uit. Je geeft het slechts in bewaring en betaalt daarvoor een vergoeding. Je blijft juridisch eigenaar van het goud en zilver dat op je goudrekening staat.

De fabel die we bij deze dus uit de wereld helpen
De enige reden waarom je rente ontvangt op een spaarrekening is omdat je effectief je geld uitleent. Als je geld (aan wie dan ook) uitleent, dan loop je risico. Tegenpartijrisico.

Twee soorten risico die niet wil lopen
Met papiergeld op een bankrekening lopen we twee soorten risico. Tegenpartijrisico en inflatierisico. Die risico’s wil ik juist in deze tijden niet lopen.

Want ik heb voorlopig even geen vertrouwen in onze politici, nog minder in onze centrale bankiers en nóg minder in gewone bankiers.

Daarom blijf ik goud en zilver bijkopen. Ik doe dat bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Staatsschulden terugdringen?

EU-politici hebben ook dit jaar al tig keer aangekondigd dat economisch herstel op komst is, of zelfs al is ingezet. En al drie jaar lang zijn ze ons aan het vertellen dat het zo belangrijk is om de staatsschuld terug te dringen.

Naar praatjes van politici luisteren is zinloos, want ze liegen dat ze barsten. Hoort bij het beroep. Gisteren kwam Eurostat met deze harde cijfers.

De regeringen van de eurozone zijn zó slim, zó verstandig aan het bezuinigen geweest, dat de staatsschuld van de Eurozone in één kwartaal met maar liefst €150 miljard is gestegen. Tot 92% van het BBP.

Recordhouder
Spanjes staatsschuld steeg met maar liefst €39 miljard, Italië moest €46 miljard extra geld lenen en de Ieren €12 miljard. En ook de Belgische staatsschuld steeg fors. Met maar liefst $19 miljard.

Was ik bijna de Fransen vergeten. Hollande is waarschijnlijk recordhouder als het gaat om aankondigen dat economisch herstel op komst is. Frankrijk moest €37 miljard extra lenen.

Probleemloos lenen dankzij Draghi
Uiteraard ging dat geld lenen probleemloos. Grote beleggingsfondsen en pensioenfondsen waren gaarne bereid om hun geld aan deze landen uit te lenen. Dankzij Draghi. Want hij heeft ze vorig jaar laten weten dat ze geen enkel risico lopen als ze geld lenen aan Eurolanden.

Zodra de rente op staatsobligaties teveel oploopt, zet Draghi de geldpersen weer aan. Of denkt u werkelijk dat Griekenland, Frankrijk, Italië, Ierland, België en Spanje een manier gaan vinden om hun staatsschulden op een normale manier af te lossen?

Wat je wel moet doen. En wat juist niet.
Wat we in ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” beschrijven, is precies aan het gebeuren. In het rapport vertellen we u wat wij de komende jaren wél met ons geld doen en wat juist niet. Klikt u hier om dit gratis rapport aan te vragen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ik maakte een foutieve vergelijking

Twee weken geleden stuurde ik u dit artikel toe, waarin ik u vertelde dat Warren Buffett ervoor waarschuwde dat de ooit zo veilige Amerikaanse staatsobligaties nu een gevaarlijke belegging zijn. Een terrible investment, noemde Buffett het.

Ik liet u mede aan de hand van een grafiek zien waarom de Amerikaanse obligatiemarkt is ontaard in een enorme bubbel, die ieder moment kan barsten. Om het voor u nog beter te illustreren, maakte ik onderstaande vergelijking met een bubbel op de aandelenmarkt:

Met een 10-jaars rente die nu 1,8% is, kan je de Amerikaanse obligatiemarkt vergelijken met de beurs zoals die in 1999 was. Een beurs waarop aandelen gemiddeld 55 keer de jaarwinst noteren. Terwijl 15 keer normaal is.

Deze vergelijking is echter nog veel te positief!
Want als je belegt in een aandeel dat 55 keer de jaarwinst noteert, dan beleg je in ieder geval nog in een bedrijf dat winst maakt. Je betaalt wel een véél te hoge prijs voor het aandeel, maar het heeft ten minste waarde.

Iemand die zijn geld uitleent aan de Verenigde Staten, leent het uit aan een feitelijk failliete boedel. Een veredeld pyramidespel waarbij het ene gat met het andere wordt gedicht. Een land dat ieder jaar fors verlies lijdt en wiens schuld in snel tempo oploopt.

Hier de juiste vergelijking
De Amerikaanse obligatiemarkt is als een internetaandeel uit 1999 dat feitelijk waardeloos is, maar dat wél een enorm hoge koers noteert. Je kunt het vergelijken met een aandeel als Worldonline toen het naar de beurs ging.
Iemand die toen nuchter de cijfers bestudeerde en er op de juiste manier op inspeelde, maakte vele honderden procenten winst in korte tijd. Die kans hebt ú nu ook!

Profiteren is enorm eenvoudig
In ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” vertellen we u concreet hoe u daar op zeer simpele wijze enorm van kunt profiteren. Uiteraard sturen we u ook een mail, iedere keer als we zelf actie gaan ondernemen.

Wij verwachten vele honderden procenten winst te maken op het barsten van deze historische bubbel. Profiteert u mee? Bestelt u dan hier het obligatierapport.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als u nu de juiste conclusie trekt

Naar aanleiding van mijn artikel van gisteren heb ik nog even wat cijfers en feiten opgezocht. En die cijfers en feiten wil ik u absoluut nog even meegeven. Ik wil u ook vragen om nog even naar dezelfde grafiek als gisteren te kijken.

Als je naar een grafiek kijkt, je ziet daarop het hoogste en het laagste punt, en je zoekt vervolgens op onder welke omstandigheden die punten werden bereikt, dan leer je dingen die je op geen enkele universiteit leert.

Dan herken je wanneer seculiere bull markten en bear markten zijn begonnen en zijn geëindigd. En onder welke omstandigheden dat gebeurde. En je leert dat beleggers zich aan het einde van een bear of bull markt compleet irrationeel gedragen.

En juist dát helpt om conclusies te trekken over de huidige situatie en over hoe de toekomst eruit ziet. Dit soort zaken is waar het om draait als je op de lange termijn een succesvol belegger wilt zijn!

Hier nog één keer de grafiek…
Even naar 1981
De Amerikaanse staatsschuld was iets meer dan $900 miljard. Slechts 33% van het Amerikaanse BBP. De VS was het financieel sterkste land ter wereld en de obligatiemarkt was dus slechts $900 miljard groot.

En toch wilde NIEMAND beleggen in Amerikaanse staatsobligaties. De vraag was zo laag, dat de rente zelfs opliep naar 15,8%.

De angst voor staatsobligaties werd veroorzaakt door hoge inflatie. Alleen vergaten beleggers voor het gemak even dat bij de Fed inmiddels Paul Volcker aan het roer stond, die keihard de strijd met de toen hoge inflatie aanging.

Daarnaast gold echter dat obligaties al 35 jaar lang als een dramatisch slechte belegging te boek stonden. In de hoofden van beleggers stonden staatsobligaties niet gelijk aan veiligheid, maar aan gegarandeerd verlies.

Alleen zij die koel de feiten en cijfers analyseerden, realiseerden zich dat het moment was aangebroken om in Amerikaanse staatsobligaties te gaan beleggen. Je leende je geld uit aan het financieel sterkste land ter wereld, je kreeg een enorm hoge rente en het stond bijna vast dat die rente weer zou gaan dalen.

Iemand die in 1981 die conclusie trok, kon daarna maar liefst 35 jaar lang profiteren van een enorme bull markt in Amerikaanse staatsobligaties.

Fast forward naar 2013
De Amerikaanse staatsschuld bedraagt $16.800 miljard. En stijgt snel. Maar liefst 105% van het Amerikaanse BBP. Een enorme, onoplosbare staatsschuld. De VS staan er financieel belabberd voor. En de obligatiemarkt is maar liefst $16.800 miljard groot.

En toch wil zowat IEDEREEEN beleggen in Amerikaanse staatsobligaties. De vraag is zo hoog, dat de rente zelfs is gedaald naar 1,8%.

Die grote vraag naar staatsobligaties is veroorzaakt door een hang naar zekerheid. Amerikaanse staatsobligaties zijn al 32 jaar lang zowat de veiligste belegging op aarde. In de hoofden van beleggers staan staatsobligaties gelijk aan veiligheid.

En inflatie is geen thema, want dat is al 32 jaar lang geen probleem geweest. Alleen vergeten beleggers even dat Bernanke er alles aan doet om inflatie te doen stijgen.

Alleen zij die koel de feiten en cijfers analyseren, realiseren zich dat het nu gevaarlijk is geworden om in Amerikaanse staatsobligaties te gaan beleggen. Je leent je geld uit aan een financieel ziek land, je krijgt een enorm lage rente en het staat vast dat die rente weer zal gaan stijgen.

De komende jaren kunt u ongekend hoge winsten maken!
De Amerikaanse obligatiemarkt is ontaard in een enorme bubbel. Niets nieuws onder de zon, want iedere bull markt eindigt met een bubbel. Alleen is deze wel héél erg groot!

Als u nu de juiste conclusie trekt…
…dan zult u de komende jaren ongekend hoge winsten maken door in te spelen op het barsten van deze enorme bubbel. Wij vertellen u in ons obligatierapport precies hoe dat te doen. Op een kinderlijk eenvoudige manier. Klik hier om het te bestellen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dit kan onmogelijk zo doorgaan…

Ik twitterde vorige week al dat de Amerikaanse staatsschuld alleen al in de maand oktober met maar liefst $195 miljard is gestegen.

Obama heeft daarmee iedere Amerikaanse burger in één maand tijd met nog maar eens $620 extra schuld opgezadeld. En een gemiddeld gezin met twee kinderen dus met bijna $2500. Dat geld moet ooit worden opgebracht. Linksom of rechtsom. Uiteraard door de Amerikaanse burger.

Een onmogelijke situatie
Vorige week schreef ik al dat Obama de staatsschuld meer heeft laten oplopen dan de eerste 42 Amerikaanse presidenten bij elkaar. Tot ruim $16.200 miljard. En al die schuld kan Obama financieren aan een rente van tussen 0% en 3%.

Alleen maar omdat beleggers door de crisis angstig zijn en daarom voor “zekerheid” kiezen. Want de VS kunnen niet failliet gaan. En staatsobligaties zijn altijd veilig. Toch?

En terwijl al die beleggers voor zekerheid kiezen, laat Bernanke de geldpersen volop draaien. Waardoor fors stijgende inflatie onvermijdelijk is. En waardoor al die “veilige obligatiebeleggers” straks als de dood zo bang worden voor enorm koopkrachtverlies door inflatie.

Allemaal tegelijk door dezelfde uitgang
Het is onmogelijk dat mensen hun geld aan de VS blijven uitlenen tegen 0% tot 3% rente. En dus zal dat stoppen. En zodra het stopt, zullen obligatiebeleggers massaal hun obligaties verkopen. Massaal.

Honderden procenten winst in korte tijd
Dat is het moment waarop wij met onze obligatiestrategie honderden procenten rendement zullen behalen. Op een simpele manier. In korte tijd. Profiteer daarvan! Bestel hier het obligatierapport.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: