Zóveel valt er over goud en zilver te schrijven!

Als u al een tijdje deze nieuwsbrief leest, dan weet u dat ik de afgelopen jaren heel vaak over goud en zilver heb geschreven. De reden daarvoor is simpel.

Namelijk dat goud en zilver historisch gezien het enige échte geld zijn, dat politici en centrale bankiers de link tussen papiergeld en goud/zilver moedwillig hebben verwijderd en dat ze vervolgens het hele financiële systeem aan het wankelen hebben gebracht.

Goud en zilver zijn het historische middelpunt van ons geldsysteem.

Wij schreven al veel verschillende artikelen over goud en zilver. En we zullen er in de toekomst nog vaker schrijven.

Eén keer per jaar een rapportje
Vermogensbeheerder Incrementum uit Liechtenstein schrijft slechts één keer per jaar een rapportje over goud en zilver. En iedereen die interesse heeft, mag het lezen.

Dat rapportje bevat maar liefst 100 pagina’s. Zóveel valt er dus over goud en zilver te schrijven!

Als u de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen…
Ik ben toevallig iemand die zo gek is dat hij zo’n uitgebreid rapport tijdens zijn weekend gaat zitten lezen. En hoewel ik nog niet op de helft ben, weet ik nu al dat het een zéér goed (en gemakkelijk leesbaar) rapport is.

Als u écht de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen, dan is dit een absolute aanrader. U vindt het rapport hier.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Fascinerend, onthutsend, beangstigend

Sinds dit jaar rapporteert de Zwitserse douane hoeveel goud het uit ieder land ter wereld importeert en hoeveel goud het naar ieder land exporteert. In kilo’s en in CHF.

Zwitserland is in de goudwereld zo’n beetje wat Schiphol is in de vliegwereld. Een belangrijke hub. Het importeert én exporteert enorm veel goud omdat in Zwitserland 70% van ’s werelds capaciteit voor het omsmelten van goud zit.

En dus geven de Zwitserse cijfers een mooi beeld over waar goud vandaan komt en waar het naar toe gaat. En dat beeld is fascinerend, onthutsend, beangstigend.

U vindt hier de Zwitserse webpagina. Ik heb uit het daarop vermelde xls-bestand even de belangrijkste cijfers in dit simpele overzichtje verwerkt.

587.500 kilo
Wereldwijde goudproductie (ex China) is ongeveer 587.500 kilo goud per kwartaal.
Onthoud dat cijfer.

120.000 kilo bleef in Zwitserland (voor rijke Russen, Arabieren, Chinezen etc.)
206.000 kilo ging naar Hong Kong (en van daaruit grotendeels naar China)
75.000 kilo ging direct naar China
88.000 kilo naar India
41.000 kilo naar Singapore
15.000 kilo naar Saoedi Arabië.

De Aziaten kopen zowat al het goud op dat wereldwijd wordt geproduceerd!
En dit is dan alléén het goud dat via Zwitserland die kant op gaat…

Maar waar komt het allemaal vandaan?
Uiteraard voor een groot deel uit goud producerende landen. Maar daarnaast kwam
maar liefst 56.000 kilo uit de VS en 270.000 kilo uit….Groot-Brittannië!

Groot-Brittannië? Maar in dat land zit geen enkele gram goud in de grond!
Wat hebben ze daar in London dan wél? Juist ja! Een centrale bank en bullion banks.

Ik kan met de beste wil van de wereld niets anders bedenken dan dat deze enorme hoeveelheid goud uit de kluizen van de centrale bank en/of de bullion banks komt.

Wat betekent dit allemaal?
Heel simpel. Dat westerse (centrale) banken in hun pogingen om de goudprijs onder de duim te houden hun (ofwel ons) goud verkwanselen, waardoor de kluizen iedere dag weer een stukje leger raken. Dat al het goud richting Azië verdwijnt.

En dat we in het westen straks met een fors groeiende berg papiergeld zitten, die geen enkele waarde meer vertegenwoordigt.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Honderd miljoen verlies in een paar dagen tijd

Ik vertelde u hier afgelopen vrijdag al over in dit artikel. Vorige week vrijdag plaatste iemand zomaar even een papieren verkooporder voor maar liefst 2 miljoen ounces goud. Net voordat de markt opende en er nog nauwelijks handel was.

Duidelijk iemand die niet de beste prijs probeerde te krijgen. En duidelijk iemand die als doel had om een verkoopgolf in gang te zetten, en daarmee een forse daling van de goudprijs. Een centrale bank of een bullion bank dus.

Boemerang
Sindsdien is de goudprijs met $50 per ounce gestegen. Waardoor deze iemand tegen een verlies van $100 miljoen aankijkt. En hij zijn short-positie ook een keer moet sluiten, wat zijn verlies nog kan vergroten.

Aanval als boemerang terug in eigen gezicht gevlogen. Dat doet AU!!

In mijn ogen is een dergelijke mislukte aanval op de goudprijs een sterke indicatie dat goud (en zilver) de bodem van de huidige correctie hebben bereikt, en klaar zijn om een nieuwe stijging in te zetten.

Want hoe groot is de kans dat deze iemand een dergelijke truc nog een keer durft uit te halen?

Goud naar $7000-$8000
Volgens James Rickards ligt de reële goudprijs ergens tussen $7000 en $8000. Je berekent dat door de hoeveelheid in omloop zijnd papiergeld af te zetten tegen de hoeveelheid goud. Een kwestie van eighth grade math, aldus Rickards.

Hoe meer geld centrale banken blijven printen, hoe verder die reële goudprijs stijgt.
Ook dat is eighth grade math.

Goud en zilver hebben een lange weg omhoog voor de boeg. En als ik bedenk hoeveel geld nog gaat worden geprint, dan gaat goud nog veel harder stijgen dan de ongeveer 430% die Rickards berekende.

Blijf dus goud en zilver kopen, nu het nog verkrijgbaar is!
Ik doe dat zelf bij deze aanbieders

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Nog even over die arme kalkoen

Ik ga nog even met u door over dit verhaal van de kalkoen en de slager. De kalkoen leefde in een geforceerde realiteit en dat kostte hem op kerstdag de kop. Hij belandde in de oven. En hij zag het niet aankomen omdat hij voor wat betreft de analyse over zijn persoonlijke situatie alleen maar in de achteruitkijkspiegel keek.

Daarbij haalde Dylan Grice in zijn artikel nóg een belangrijk thema aan. Voor de kalkoen was de afwezigheid van bewijs tegelijk het bewijs van afwezigheid. Dit is iets waar we als samenleving enorm veel last van hebben. Als een bepaald probleem er op dit moment niet is, nemen we automatisch aan dat het ook in de toekomst niet zal opduiken.

Stralingsgevaar
Het meest concrete voorbeeld dat ik hierover kan bedenken is het debat over stralingsgevaar door mobiele telefoons, dat de afgelopen twintig jaar regelmatig opflakkerde. De fabrikanten van deze dingen hebben nooit afdoende bewezen dat er geen stralingsgevaar is.

Maar de afwezigheid van bewijs wordt door het grote publiek geslikt als bewijs van afwezigheid. Terwijl het nog steeds héél goed mogelijk is dat mobiele telefoons bij 30, 40, 50 jaar intensief gebruik enorm schadelijk zullen blijken te zijn.

De meesters van de achteruitkijkspiegel
Economen zijn meesters in het kijken in de achteruitkijkspiegel. Ze baseren zich altijd op het verleden, proberen alles te verklaren via een of ander theoretisch model (geforceerde realiteit) en hebben het bijna nooit bij het juiste eind. Ik heb in ieder geval nooit een klassieke econoom gezien die mij tijdig waarschuwde voor een grote crisis.

De enige is Nouriel Roubini. Hoewel hij de kredietcrisis volgens Jim Rogers om de verkeerde reden voorspelde (en dus per toeval gelijk kreeg) was hij op slag wereldberoemd. Het feit dát hij wereldberoemd werd terwijl er in de wereld vele duizenden economen rondlopen, is alleszeggend.

Inflatie
Bijna geen klassieke econoom ter wereld die fors stijgende inflatie voorspelt.
Afwezigheid van bewijs. En hun economische modellen zijn er niet op ingericht. Dat terwijl veel topbeleggers die hebben bewezen dat ze crises kunnen zien aankomen, juist wél fors stijgende inflatie voorspellen.

Het verschil? De topbeleggers denken niet theoretisch, maar praktisch. En ze hebben de moeite genomen om de geschiedenis te bestuderen. Daaruit blijkt dat massaal geld printen altijd leidt tot meer geld printen, daarna tot nóg meer geld printen en daarna tot fors stijgende inflatie.

Wie gelooft ú?
Gelooft u de econoom of de topbelegger? Uiteraard geloof ik niemand blind. Ik heb daarom óók de moeite genomen om de geschiedenis te bestuderen. En ik zal dat de rest van mijn leven blijven doen (vind ik nog leuk ook).

Maar alles wat ik tot nu toe heb gelezen, leidt mij tot de conclusie dat we het klassieke pad volgen richting fors stijgende inflatie tot zelfs hyperinflatie. Ofwel tot de vernietiging van de waarde van ons papiergeld.

Eindig niet als de kalkoen
Daarom blijf ik goud en zilver kopen. Vooral nu dat nog voor een relatief lage prijs kan. Want ik wil (financieel gezien) niet dat mij hetzelfde overkomt als die arme kalkoen. Kijkt u hier voor de aanbieders die wij de beste vinden.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Even een fabel de wereld uit helpen…

Goud is een belegging waarop je geen rente of dividend ontvangt. Het is een dom blinkend metaal dat in een kluis ligt en dat niets oplevert.

Dit is een commentaar dat ik veel lees en hoor van economen en ander slag volk dat niets in goud ziet. Probleem is alleen dat enorm veel van die zogenaamde specialisten nooit de moeite nemen om de geschiedenis te bestuderen.

Zouden ze dat wel doen, dan zouden ze weten dat onze voorouders (dus de gewone mensen van duizenden jaren geleden) hebben besloten dat goud en zilver de beste eigenschappen bezitten om als ruilmiddel (dus als geld) te dienen.

Goud en zilver zijn dus geld. Het is al duizenden jaren als geld gebruikt. Papiergeld is altijd ingevoerd door bankiers en politici. Het is met papiergeld altijd mis gedaan. Altijd. En ook nu is het mis aan het gaan. En de gewone burger is daarvan altijd de klos. Altijd.

Maar daar wil het nu verder niet over hebben.

Ik wil het hebben over de ongelofelijk domme opmerking dat goud geen rente oplevert. En dat euro’s wél rente opleveren. Als je goud in een kluis bewaart, ontvang je daarover geen rente. Als je euro’s in een kluis bewaart, ontvang je daarover ook geen rente.

Je ontvangt pas rente over iets als je het aan iemand uitleent.

Als je euro’s op je spaarrekening zet, dan leen je effectief je geld uit aan een bank. En neem je het risico dat je (een deel van) je geld niet terug krijgt. Je neemt dus tegenpartijrisico.

Hoe werkt dat bij een goudrekening?
Als je goud en zilver op een goudrekening aanhoudt, dan leen je het goud en zilver aan niemand uit. Je geeft het slechts in bewaring en betaalt daarvoor een vergoeding. Je blijft juridisch eigenaar van het goud en zilver dat op je goudrekening staat.

De fabel die we bij deze dus uit de wereld helpen
De enige reden waarom je rente ontvangt op een spaarrekening is omdat je effectief je geld uitleent. Als je geld (aan wie dan ook) uitleent, dan loop je risico. Tegenpartijrisico.

Twee soorten risico die niet wil lopen
Met papiergeld op een bankrekening lopen we twee soorten risico. Tegenpartijrisico en inflatierisico. Die risico’s wil ik juist in deze tijden niet lopen.

Want ik heb voorlopig even geen vertrouwen in onze politici, nog minder in onze centrale bankiers en nóg minder in gewone bankiers.

Daarom blijf ik goud en zilver bijkopen. Ik doe dat bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Goud kan zomaar naar $957 per ounce dalen

Gisteren wees ik u op dit artikel, dat ik ongeveer zes weken geleden schreef. Daar vertelde ik u over de bull markt van de jaren ’70 en dat goud in 1974 een hoogste koers van $185 bereikte en daarna in 1976 een laagste koers van $110.

Dit blijken echter gemiddelde maandkoersen te zijn. In 1974 bereikte goud een hoogste dagkoers van $200. En in augustus 1976 was de goudprijs op een bepaald moment gedaald tot $100. Een daling van 50% dus.

Als we dat doortrekken naar de huidige bull markt, dan zou goud kunnen dalen naar $957 per ounce. Denkt u zich eens in hoe negatief de stemming omtrent goud en zilver dan zal zijn. Ideaal om te kopen!

Manipulatie is overal om ons heen
Ik las in nota bene een reguliere krant dat de reden van de forse daling ligt in manipulatie door grote spelers, die enorme (papieren) verkooporders blijken te hebben ingelegd. Waarschijnlijk precies het soort manipulatie waarover ik u toevallig vorige week uitgebreid heb verteld.

Nu kunnen we daarover gefrustreerd gaan doen, maar de financiële markten staan nu eenmaal bol van manipulatie. De rente op uw spaarreking is zo belachelijk laag door pure manipulatie. En zelfs uw 50 euro biljet is slachtoffer van manipulatie, want door geld printen kunt u er jaar na jaar steeds minder voor kopen.

Manipulatie is overal om ons heen. En het is van alle tijden. Hoe slechter het economisch gaat, hoe meer manipulatie.

Gevolgen van manipulatie
Door manipulatie wordt de waarde van papiergeld definitief vernietigd. Omdat papiergeld een belofte is, waar niets tastbaars tegenover staat. Het is uiteindelijk doodgewoon bedrukt papier.

Voor grondstoffen en voor aandelen geldt dat uiteindelijk altijd de werkelijke waarde tot uiting komt in de prijs. Hoe meer prijsdaling door manipulatie, hoe harder die prijs daarna zal stijgen.

Zo kunt u zich indekken
Als u voor de korte termijn een verdere daling verwacht en daarvoor wat bescherming wilt inbouwen, dan kunt u tijdelijk in een ETF beleggen, waarvan de koers stijgt bij een daling van de goudprijs. DB Gold Short heeft ticker symbol DGZ.
Gebruik wel een stop-loss als u dit doet!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

China koopt massaal goud. Wat doet U?

Vorige week (21nov) plaatste ik op mijn Twitter account een artikel over een opmerkelijke verandering in China’s goudstrategie.

China exporteert al jarenlang meer goederen dan het importeert. En dat levert een handelsoverschot op. Ofwel, er komen veel dollars binnen. Een fors deel van die dollars werden tot vorig jaar belegd in Amerikaanse staatsobligaties.

Daar is dit jaar verandering in opgetreden. De Chinezen weten donders goed dat de Amerikaanse obligatiemarkt een enorme bubbel is, die op barsten staat. Zie mijn artikel van vrijdag. China investeert daarom nu een fors deel van haar handelsoverschot in goud.

China koopt 28% van wereldwijde jaarproductie op
Onderaan het artikel vindt u een grafiek die laat zien hoeveel goud China maandelijks importeert uit Hong Kong. In 2012 tot eind september was dat 582 ton goud. Ofwel 776 ton op jaarbasis. En dat is bovenop de 350 ton goud die in het land zelf wordt geproduceerd. En waarvan zelfs niet één gram de Chinese grens over gaat.

De wereldwijde jaarlijkse goudproductie is trouwens ongeveer 4.000 ton en is de afgelopen tien jaar nauwelijks gestegen. 28% van de wereldwijde goudproductie gaat dus richting China.

Nederlandse gouddekking 30 keer zo groot als Chinese
En dat is voor China hard nodig, want China’s goudvoorraad bedraagt slechts 2% van haar totale valutareserves. In België is die gouddekking 41% en in Nederland maar liefst 61%. Om dezelfde gouddekking als Nederland te realiseren zou China 35.000 ton goud moeten kopen. Da’s bijna 9 keer de wereldwijde jaarproductie!

Waarom China (en andere Aziatische landen) zoveel goud koopt? Simpel: omdat ze teveel westers papiergeld (euro’s, dollars, ponden, yen) hebben en omdat dit papiergeld hard op weg is om waardeloos te worden. En omdat goud het enige is dat échte zekerheid biedt.

Denk na!
Stemt tot nadenken, vindt u niet? Als China zo massaal goud koopt, dan ben ik blij dat ik dat ook doe. Wat doet ú met uw spaargeld? Klik hier voor de aanbieders die wij zelf ook gebruiken.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Je kunt straks alleen jezelf de schuld geven…

“Als je ervoor kiest om vertrouwen te hebben in papiergeld, dus in politici en centrale bankiers, en de waarde van dat papiergeld (de Euro) knalt straks omlaag, dan kan je daar niemand, behalve jezelf de schuld van geven”.

Deze uitspraak deed Eric Sprott een maand geleden op een investment conferentie in New York.

In het filmpje hieronder vertelt hij op indrukwekkend concrete wijze hoe politici en de centrale bank de boel overeind proberen te houden en daarin hardnekkig falen, waarom het toevallig juist de niet-westerse centrale banken zijn die grote hoeveelheden goud kopen, waarom goud de komende jaren ongekend hard in prijs zal stijgen, en waarom de prijs van zilver nog harder zal stijgen.

Als u Sprott’s argumenten hoort en u bezit nog geen goud en zilver, dan zult u volgens mij direct begrijpen dat het de hoogste tijd wordt om goud en zilver te gaan kopen.

Kijken dus!

De eerst 4 minuten is vooral inleiding. Deze kunt u net zo goed overslaan.

 

Trouwens gezien wat de beurs sinds vorige week aan het doen is?
De hoogste tijd om WoensdagTrader-Trend te gaan volgen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een grote rally staat op het punt te beginnen

De goudprijs noteert (in dollars gemeten) nu ongeveer 16% lager dan begin september 2011, toen goud haar voorlopige top bereikte. Klinkt vervelend, maar het is gewoon een doodnormale ontwikkeling binnen een langjarige bull markt.

In euro’s gemeten daalde goud sindsdien trouwens met slechts 4%. Dit geeft maar aan dat niet de prijs van goud, maar de zwakte van papiergeld de reden is om goud en zilver te bezitten.

Alles om de euro te ‘redden’
Ik heb u afgelopen dinsdag nog verteld dat er (buiten failliet gaan) voor de eurolanden geen andere oplossing is dan grote sommen geld printen. Gisteren gaf Draghi aan dat de ECB alles zal doen om de euro te redden. Dat hij dus de geldpersen weer gaat aanzetten.

De VS staat er financieel zelfs nog beroerder voor dan de eurozone als geheel. En ook daar groeit de verwachting dat Bernanke komende woensdag QE3 gaat aankondigen. Dat de Fed dus ook fors geld gaat printen. De Amerikaanse economie sputtert, de Amerikaanse overheid geeft ook dit jaar $1300 miljard teveel uit en Obama heeft een stijgende beurs nodig om te worden herkozen.

QE3 zal goud en zilver fors doen stijgen
Alle reden dus voor zowel Draghi als Bernanke om de geldpersen aan te zetten. En daarmee een forse rally in gang te zetten. Na de aankondiging van QE2 (eind augustus 2010) stegen goud en vooral zilver fors. Goud en zilver zullen na QE3 waarschijnlijk nog harder stijgen, want de (terechte) angst voor inflatie stijgt per ronde van geld printen. Koop dus goud en zilver!

Kunstmatige beursstijging
Na de aankondiging van QE2 steeg ook de beurs fors. Ook dat kan nu opnieuw gebeuren, want de geprinte bedragen worden steeds groter. Maar beseft u wel dat het een kunstmatige stijging is, veroorzaakt door een kunstmatige maatregel. En hoe harder de beurs straks stijgt, hoe harder hij daarna kan dalen.

Daarom vind ik het ontzettend belangrijk om met een deel van mijn geld WoensdagTrader-Trend te volgen. Want daarmee volgt u de beurstrend. En gaat u fors verdienen aan de komende rally, maar daarna óók aan de beursdaling die daarop volgt. Meldt u zich hier aan voor WoensdagTrader-Trend.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een kostbare misvatting

Voordat deze economische crisis begon was het leven simpel. Een behoudend mens zette zijn geld op een spaarrekening en/of kocht staatsobligaties. Iemand die wat meer risico wilde nemen ging beleggen. Deed je dus niets met je geld, dan liep je geen risico en nam je genoegen met een beperkt rendement.

Ik denk hier vaak aan, want dit is precies waar ik voor de komende jaren zo bang voor ben. Namelijk dat mensen nog steeds op die manier denken, hun geld op een spaarrekening zetten en zichzelf daarmee een vals gevoel van veiligheid geven. Terwijl ze juist een enorm risico lopen.

Het gééft ook een veilig gevoel. Je saldo fluctueert niet en ieder kwartaal wordt er wat rente bijgeschreven. Maar wat als je saldo niet fluctueert, maar je voor dat spaarsaldo steeds minder kunt kopen? Of wat als je bank in de problemen komt? Of gewoon even ‘tijdelijk’ de deuren sluit?

Een algehele misvatting die onder de bevolking lijkt te leven is dat als je je geld op een spaarrekening zet, het nog steeds jouw geld is. Dat de bank het simpelweg voor je bewaart en het altijd beschikbaar heeft.

Feit is echter dat u uw geld uitleent aan een bank. En de bank belooft u het gehele bedrag terug te betalen op het moment dat u daarom vraagt. Die bank gaat vervolgens echter met úw geld beleggen, samen met het geld van vele duizenden andere spaarders.

En daarbij rekenen ze erop dat hooguit een paar procent van die spaarders hun geld opvraagt. Dus dat het gros van de mensen hun geld jarenlang op die spaarrekening laat staan. Zo kunnen ze een groot deel van het van spaarders geleende geld vrij gaan beleggen voor een zo hoog mogelijk rendement. En zo hoog mogelijke bonussen.

En u als spaarder moet dan maar hopen dat die bank uw geld een beetje verstandig belegt. Ik weet niet hoe u het ziet, maar ík zie geen enkele reden om daarin ook maar énig vertrouwen te hebben.

Een spaarrekening is doodgewoon een belegging. Want je leent je geld uit aan een bank. Een staatsobligatie is een belegging, want je leent je geld uit aan de staat. Een aandeel is een belegging, want je stopt je geld in een onderneming.

Het enige wat je eigenlijk niet als belegging kunt beschouwen, zijn goud en zilver. Want dat is het enige échte, door onze voorouders gekozen geld. Dat is de enige manier om geld te bezitten, zonder dat je afhankelijk bent van een bank of van de staat.

De geschiedenis zegt alles. Landen zijn failliet gegaan, (centrale) banken zijn failliet gegaan en systemen van papiergeld zijn verdwenen door oorlogen en hyperinflatie. Het enige wat al die jaren waardevast is gebleven? Goud en zilver!

Daarom zijn goud en zilver in tijden van crisis het enige wat échte zekerheid bied. Ook al fluctueren goud en zilver dagelijks in prijs. Ook al voelt het aan als een belegging.

Het ís crisis. Serieuze crisis. Zéér serieuze crisis. Kies daarom voor goud en zilver! Ik blijf zelf stelselmatig goud en zilver bijkopen via deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: