Alleen als je een tik van de molen hebt gehad…

…accepteer je in de huidige economische situatie een baan als nieuwe voorzitter van de Federal Reserve. Dat was de eerste gedachte die in mij opkwam toen ik enkele maanden geleden vernam dat Ben Bernanke door Obama aan de kant ging worden geschoven.

Wie het ook zou worden. Het is per definitie iemand die ofwel over een ongelofelijk laag IQ beschikt, ofwel iemand die ze geestelijk niet allemaal op een rijtje heeft.

Als je van de geldprinterij bent, dan leid je de wereld richting hyperinflatie. En wordt je naam voor de eeuwigheid in één lijn genoemd met Rudolf Havenstein van de Reichsbank in 1923.

En als je na je aantreden de geldpersen stop zet, dan duikt de wereldeconomie direct in een diepe depressie, waarna je als Fed-voorzitter maar beter een paar jaar lang onder je bureau in het Fed-gebouw kunt gaan wonen.

In 1980 kon Paul Volcker het tij nog keren. Omdat de Amerikaanse economie in de kern nog redelijk gezond was. Maar echt gezellig zullen de jaren 1981-82 voor hem niet zijn geweest. Pas in 1983 begon zijn beleid vruchten af te werpen, waarna een behoorlijk lange economische bloeiperiode begon.

Nu is het te laat om het tij te keren. Het economische gezwel was in 2008 al veel groter dan in 1980, en het is de afgelopen vijf jaar alleen maar groter geworden.

Janet Yellen wordt de nieuwe Fed-voorzitter. De indicaties dat deze vrouw ze niet allemaal op een rijtje heeft, kregen we al in 2010. Zij pleitte toen zelfs voor negatieve rente.

Rente betalen op je spaarrekening
Dat betekent dat je je geld op een spaarrekening zet (dus uitleent aan een bank), en dat je daarvoor geen rente ontvangt, maar juist rente betaalt. Dat je je bank dus betaalt als je geld ván ze leent en als je geld áán hen uitleent.

Onder Yellen zal de Fed alleen maar méér geld gaan printen. En kan de rente zelfs tot onder nul gaan. Waarna andere centrale banken uiteraard zullen volgen.

Economisch is het wat mij betreft een ramp. Het enige voordeel voor ons beleggers is dat aandelenkoersen de komende tijd nog behoorlijk verder kunnen stijgen.

Daarnaast is wat mij betreft de duidelijke boodschap dat je je spaargeld beter in fysiek goud en zilver aanhoudt, dan op een spaarrekening bij een bank.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Begrijpt ú er iets van? Ik in ieder geval niet…

Obama herkozen. In zag woensdagochtend per toeval het laatste deel van zijn overwinningsspeech live op internet. Ik kreeg er kippenvel van. Terwijl ik géén Obama fan ben (óók geen Romney fan) en terwijl ik donders goed besef dat daar een acteur staat die een toneelstukje opvoert. Obama weet als geen ander hoe hij een toespraak moet brengen.

’s Avonds zag ik op tv stukken uit het eerste deel van zijn speech. En terwijl de menigte én de tv-commentatoren razend enthousiast waren, viel mijn mond open van stomme verbazing. Obama zei letterlijk dit:

“We want our children to live in an America that isn’t burdened by debt…

Dan nu even de harde cijfers
Vanaf het jaar 1789 hebben 42 Amerikaanse presidenten in ongeveer 211 jaar tijd de Amerikaanse staatsschuld laten oplopen tot $5,7 biljoen. Bush had vervolgens slechts acht jaar nodig om maar liefst $4,9 biljoen extra schuld te maken. Toen Bush aftrad, werd dat als een ongelofelijke “prestatie” gezien.

Obama overtrof hem echter. Hij had drie jaar en krap 10 maanden nodig om maar liefst $5,6 biljoen extra schuld te maken en de staatsschuld daarmee te laten oplopen tot een slordige $16,2 biljoen. Wat Bush in acht jaar “presteerde”, heeft Obama in minder dan vier jaar tijd overtroffen.

1 tegen 42
De man die in zijn eentje in 4 jaar tijd evenveel schulden heeft gemaakt als 42 presidenten in 211 jaar tijd hebben gedaan, verkondigt in zijn overwinningsspeech doodleuk dat “we onze kinderen niet met enorme schulden mogen opzadelen”.

Terwijl hij deze holle retoriek uitkraamt, juicht de menigte. En zijn de politieke analisten en tv-commentatoren razend enthousiast.

Hoe is het toch mogelijk dat zulke enorme massa’s mensen naast de simpele, harde feiten kijken? Of ze zelfs simpelweg negeren? En hoe is het mogelijk dat mensen dergelijke volksverlakkerij voor zoete koek slikken?

Begrijpt u er iets van? Ik in ieder geval niet…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Geef de boodschap door…

Een nieuwe look voor onze StockTradingNieuws website/blog! We moeten uiteraard met de tijd meegaan en hebben geprobeerd om het allemaal wat strakker en overzichtelijker te maken. Tevens hebt u als lezer vanaf nu de mogelijkheid om een artikel dat u interessant vindt te delen met mensen die uw interesse delen. Maakt u er naar hartelust gebruik van!

Ik kan mij bijvoorbeeld heel goed voorstellen dat u dit artikel van vorige week vrijdag en dit artikel van afgelopen dinsdag wilt delen met mensen die u na aan het hart liggen. Ik doe dat in ieder geval wel, want ik heb deze beide artikelen écht niet voor de grap geschreven. Hoe meer mensen zichzelf gaan beschermen, hoe beter.

Ik geef u bij deze direct even wat nieuwe cijfers. De Amerikaanse staatsschuld steeg in de eerste drie maanden van 2012 eventjes met $360 miljard, tot $15.582 miljard. Toen het Amerikaanse fiscale jaar 2012 op 1 oktober begon, was de staatsschuld nog $14.790 miljard. In een half jaar tijd gaf Obama $792 miljard meer uit dan er in binnenkwam. Een hallucinant bedrag!

Hoe lang blijven mensen hun geld nog uitlenen aan de Amerikaanse overheid tegen een rente die zelfs lager ligt dan de huidige inflatie? Ik kan mij niet voorstellen dat dit nog lang zal blijven duren. Die Amerikaanse obligatiemarkt gaat absoluut instorten. En wij gaan er met onze obligatiestrategie keihard van profiteren! Klikt u hier om met ons mee te doen.

Deze week gaf Bernanke aan dat hij vooralsnog even geen nieuw geld gaat printen. De beurzen, verslaafd aan geldprinterij, direct in een korststondige stress. Ook goud en zilver in de stress. Op mijn twitter account plaatste ik gisteren onder meer een bericht over Jim Rogers. Hij hoopt op een verdere daling van goud en zilver, want dat is ideaal om bij te kopen tegen lage prijzen.

Ik ben het volledig met hem eens, maar ik blijft gewoon iedere maand goud en zilver bijkopen. Ik ga niet wachten op een daling, want de korte termijn is nu eenmaal moeilijk te voorspellen. Mochten goud en zilver in prijs dalen, dan ga ik wel méér bijkopen dan ik normaal doe.

Voor wat betreft goud en zilver is het belangrijk om twee zaken in het oog te houden. In dit artikel vertelde ik u op welke twee cijfers u moet letten om te weten of de voorwaarden voor een bull markt in goud en zilver nog intact zijn. En in dit artikel vertelde ik u hoe belangrijk het is om mentaal voorbereid te zijn op een tijdelijke forse daling van de goud- en zilverprijs.

Als u uzelf constant aan de inhoud van deze twee artikelen herinnert, dan gaat u de gehele bull markt uitzitten en enorme winsten behalen. En dan vooral met goedkope aandelen van zeer goed presterende goud- en zilverproducenten! Want daarvan stijgt de winst een stuk sneller dan de goudprijs en dus ook de uiteindelijke koers.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Te lui, te dom, of gewoonweg crimineel?

De Franse presidentskandidaat François Hollande pakte gisteren uit met zijn voornemen om belastingen op bedrijven en op de hoge inkomens fors te verhogen. Hollande wil het Franse toptarief verhogen naar 75%. Ook Obama kondigde afgelopen maand trouwens een resem aan belastingverhogingen aan.

Allemaal zogenaamd bedoeld om het begrotingstekort weg te werken. En het klinkt uiteraard lekker voor de grote massa als je als politicus roept dat de rijken de crisis moeten betalen.

In dit artikel schreef ik al eens dat belastingen verhogen een averechts effect heeft op de belastinginkomsten van een land. Rijke mensen zoeken hun heil elders, binnenlandse bedrijven zoeken liever een ander land voor nieuwe investeringen, of verplaatsen hun bedrijf zelfs naar het buitenland. En buitenlandse bedrijven laten je liever links liggen.

De overheidsinkomsten stijgen niet, maar dalen juist, waardoor een economie alleen maar verder krimpt. En waardoor de gewone burger (die zo graag wil dat de rijken een hoger belastingtarief betalen) het slachtoffer is van de politicus die hem zijn zin heeft gegeven.

Iedere politicus die de economische wereldgeschiedenis maar een béétje heeft bestudeerd, weet dat verdomde goed. We hebben in de westerse wereld dan ook te maken met politici die ofwel oliedom zijn, ofwel gewoon te lui om de geschiedenis te bestuderen, ofwel uit verkiezingsoverwegingen bewust de lessen uit het verleden negeren. Ze zijn dus ofwel te lui, of te dom, of gewoonweg crimineel.

In het hierboven vermelde artikel raad ik u ook aan om constant te beoordelen in welke mate we evolueren richting “vrije handel, lage belastingen, stabiel geld”. Ik zie in ieder geval dat we meer dan ooit totaal de verkeerde kant op gaan. En wat we in ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” schrijven, geldt nu daarom ook meer dan ooit. Klikt u hier als u dit belangrijke rapport nog niet hebt gelezen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Energiekosten zullen fors stijgen

Een paar berichten in de reguliere media die op zichzelf niet bijzonder veel opzien baarden. Berichten die we geneigd zijn voor kennisgeving aan te nemen. Want we horen, zien en lezen ons leven lang al dit soort berichten.

Bericht 1: Obama verklaart de oorlog in Irak ten einde. En bestempelt het uiteraard als een groot succes. Want Irak kan nu ‘op eigen houtje’ verder. De 4.500 Amerikaanse doden, meer dan 100.000 Irakese doden, en de vele honderdduizenden (zwaar) gewonden zijn “niet voor niets geweest”.

Bericht 2: De Iraakse sji’itische premier Al-Maliki vaardigt een arrestatiebevel uit voor zijn soennitische vice premier El-Hashimi, die zich in het koerdische noorden van Irak schuil schijnt te houden. Alle soennitische ministers van het kabinet Al-Maliki zijn ‘in staking’. De Amerikaanse vice president Biden roept de Irakezen op tot eenheid en stelt zich dus direct op als buitenstaander.

Bericht 3: Bij een reeks bomaanslagen in Bagdad vallen in totaal 63 doden.

Irak is een land met drie bevolkingsgroepen, waarbij vooral de sji’iten en de soenniten elkaar niet kunnen luchten of zien. Als ik bovenstaande berichten onder elkaar zet, dan kan ik maar één ding concluderen. Irak stevent af op een burgeroorlog en de Amerikanen wilden er weg zijn voordat die burgeroorlog uitbreekt. En dat die burgeroorlog er een keer ging komen, wist ieder weldenkend mens al op het moment dat Bush de oorlog verklaarde aan Saddam Hoessein.

Irak produceerde in 2010 ongeveer 2,4 miljard vaten olie en exporteerde 1,9 miljard vaten. Zodra een burgeroorlog uitbreekt, komt er van die productie en export niets meer in huis. Zodra die burgeroorlog uitbreekt, zal het olie-aanbod op de wereldmarkt dalen met 1-2 miljard vaten. Ofwel met 1,5% tot 3%. Dat lijkt misschien niet veel, maar het zal de olieprijs wél richting $300 per vat doen stijgen.

En dan hebben we het alleen nog maar over Irak. Die hele regio is een kruitvat, dat ieder moment kan ontploffen. Dat allemaal terwijl de olieprijs zonder al dit soort ellende al meer dan genoeg stijgingspotentieel heeft. Houdt u er dus rekening mee dat uw energiekosten de komende jaren fors zullen stijgen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onverwachte gebeurtenissen

Aan toespraken geen gebrek gisteren. Obama gaf een speech in het congres, waarin hij zijn plan presenteerde om de economie een nieuwe boost te geven. Hij gaat nog maar eens $450 miljard uitgeven. Als je bakken met geld uitgeeft zonder resultaat, dan is de ‘oplossing’ uiteraard om gewoon nog meer geld uit te geven.

Zoals ik afgelopen dinsdag al aangaf, zijn dit soort maatregelen vooral fantastisch voor onze obligatiestrategie. De Amerikaanse staatsschuld stijgt nóg sneller. Beleggers zullen eerder angstig worden om hun geld aan de Amerikaanse overheid uit te lenen, waardoor die zeepbel eerder uiteen zal spatten. Wilt u profiteren van het uiteenspatten van deze enorme zeepbel? Klikt u dan hier om ons obligatierapport te bestellen.

Tegelijk stuurde Geithner gisteren een opiniestuk naar de Financial Times (zie mijn Twitter account). In de tweede alinea van zijn artikel stelt hij vast dat de tijdens het ‘economisch herstel’ stijgende olieprijs een onverwachte gebeurtenis was. Geithner legt blijkbaar geen enkel verband (of weigert dat te doen) tussen het printen van een enorme hoeveelheid geld en stijgende grondstofprijzen.

Ook blijkt Geithner geen enkel verband te zien tussen de kredietcrisis en de eurocrisis, die toch écht in gang is gezet door de enorme problemen waarin de banken terecht kwamen als gevolg van hun investeringen in waardeloze Amerikaanse hypotheekproducten. Het komt er volgens Geithner op neer dat hij het allemaal goed heeft gedaan, maar dat hij nu dwars wordt gezeten door ‘onverwachte gebeurtenissen’.

En ook Bernanke hield weer een speech. Hij vertelde dat de Federal Reserve zal doen wat het kan om hoge economische groei en een dalende werkloosheid te bereiken. De markt had blijkbaar meer details verwacht en reageerde wat teleurgesteld. De vraag is niet óf Bernanke in actie gaat komen, maar wannéér. Rond 21 september zullen we meer weten.

Zoals ik dinsdag al in dit artikel schreef, doen de heren politici hun uiterste best om goud en zilver enorm omhoog te jagen. Alles wat ze doen is contraproductief. Het lijkt wel alsof ze het expres doen. Goud heeft na de forse stijging van afgelopen maand nu wel een dubbele top neergezet en kan daarom wat forser corrigeren. Ik zou zelf nu even liever zilver kopen, dat 15% onder haar top noteert. Klikt u hier voor meer info over het openen van een goudrekening.

En dinsdag zagen we nóg een bewijs dat politici en centrale bankiers de bull markt voor goud en zilver een warm hart toedragen. De Zwitserse centrale bank heeft een maximum ingesteld voor hoeveel de Frank mag noteren tegenover de Euro. Daarmee hebben ze de Frank effectief gekoppeld aan een munt die ziek, zwak en misselijk is. Ik heb direct mijn Zwitserse Franks verkocht.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bubbelpraat

Nadat de goudprijs in nog geen twee maanden tijd met maar liefst 27% steeg, kreeg het deze week een relatief forse daling voor de kiezen. Twee dagen waarin de goudprijs met ongeveer 3,5% per dag daalde. Niets gaat in een rechte lijn omhoog. Als je rechte lijnen wilt, ga dan geometrie doen, las ik deze week in een nieuwsbrief. Hoe sneller een koers in korte tijd is gestegen, hoe beter het is om even niet in te stappen en even te wachten op een correctie.

De Financial Times gaat vandaag uitgebreid in op de vraag of goud niet een bubbel is geworden. En brengt daarbij in herinnering dat de bull markt van de jaren ’70 ook eindigde met een forse daling van de goudprijs. Ze vergeten er alleen even bij te vermelden dat de bull markt toen eindigde omdat er een nieuwe Fed-voorzitter was aangetreden die de oorlog verklaarde aan inflatie en de rente fors verhoogde. Nu zien we alleen maar beleidsmakers die de waarde van papiergeld systematisch om zeep helpen.

We hebben het al vaker geschreven. Zolang dit soort kranten schrijven over de vraag of goud en zilver al dan niet een bubbel zijn, staat het voor ons absoluut vast dat de hype fase van deze bull markt nog lang niet is gestart. Pas als reguliere kranten schrijven dat goud alleen nog maar verder omhoog kan, wordt het voor mij tijd om goud en zilver te verkopen. Voordat we echter zover zijn, zullen er minimaal enkele jaren verstreken zijn.

Is er dan helemaal geen hoop op goede politici? Toch wel! Er is één republikeinse kandidaat in de race om het Amerikaanse presidentschap, die alle Amerikaanse troepen uit het buitenland terug wil halen, de onzinnige ‘war on drugs’ wil stoppen, de Federal Reserve wil opheffen, fors wil bezuinigen en die de rol van de overheid zéér drastisch wil terugdringen. Zijn naam is Ron Paul. Hij moet echter éérst nog tot republikeinse kandidaat worden gekozen en dan in november 2012 Obama nog verslaan. Nog een klein nadeel is dat de goede man vorige week 76 jaar oud is geworden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Americans deserve better

Gisteren zag ik per toeval Obama aan een speech over het Midden-Oosten beginnen. Ik heb niet geluisterd. Zinloos. Ik kon het echter niet laten om tegen mijn vrouw te zeggen: “och gut, Fc Sukkel gaat nog eens een mooie toespraak houden”. Mijn vrouw, die zich principieel niet met economie of politiek bezighoudt, keek mij verbaasd aan. En vroeg me of ik niet een beetje érg hard was in mijn oordeel.

Ik vertelde haar dat de VS er ruim 200 jaar over gedaan had om een staatsschuld van 10 biljoen dollar op te bouwen. En dat Obama die staatsschuld in nog geen drie jaar heeft weten te verhogen naar 14,3 biljoen dollar. Haar mond viel open, haar hand ging er naartoe en er kwam een welgemeend “oohhhh!” uit. Ze was zichtbaar geschokt.

Ik vertelde haar ook dat Obama bij zijn aantreden had verklaard dat hij “regel voor regel” door alle kosten zou gaan en dat alle onnodige kostenposten, subsidies etc. zouden worden geschrapt. Want, verklaarde hij: “Americans deserve better”. In dit artikel vertelde ik u al hoe Geithner met een stalen gezicht had staan te liegen. Obama is geen haar beter.

Daarbij vertelde ik mijn vrouw dat de VS een schuldenplafond heeft bereikt, waardoor er geen nieuw geld kan worden geleend. En dat Obama er nu alles aan doet om dat plafond te verhogen. Maar dat diezelfde Obama als congreslid in 2006 tegen de toenmalige verhoging van het schuldenplafond had gestemd. Want, zei Obama: “Americans deserve better”.

Deze week las ik dat de Amerikaanse senaat geen akkoord kon bereiken om een subsidie van $2 miljard te schrappen. Aan wie die subsidie wordt gegeven? Aan oliemaatschappijen als Shell, Chevron en BP. Aan bedrijven die per stuk 20 miljard dollar per jaar verdienen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Twee opvallende berichten

Een gebeurtenis die deze maand bijna onopgemerkt voorbij is gegaan is dat Paul Volcker zich heeft teruggetrokken uit Obama’s economische adviesteam. De 83-jarige Volcker was tussen 1980 en 1987 baas van de Fed. Toen hij aantrad was er hoge inflatie, hoge grondstofprijzen en de prijzen van goud- en zilver waren tot astronomische hoogte gestegen.

Hij maakte daar direct na zijn aantreden een eind aan door de rente op te trekken naar maar liefst 20%. Daarmee laadde hij een enorme hoeveelheid kritiek op zich, maar hij kreeg inflatie wel onder controle, waarna een periode van gezonde economische groei kon aanbreken. Ook bracht hij de bull markt in goud en zilver met zijn beleid tot een abrupt einde, want beleggers konden door zijn strenge beleid weer geld verdienen aan een simpele spaarrekening.

Paul Volcker was de enige hoop van iedereen die een gezond financieel economisch en monetair beleid wenst. Het bleek echter al snel dat Obama hem slechts heeft benoemd om een goed figuur te slaan, want zijn adviezen zijn twee jaar lang stelselmatig genegeerd. Vandaar ook dat hij gefrustreerd de handdoek heeft geworpen.

Een ander opvallend bericht komt van vermogensbeheerder Sprott Asset Management. Zij hadden op 10 november exact 22.298.525 ounces zilver besteld. Op 31 december was daarvan slechts 20.919.022 ounces geleverd. Het resterende deel is op 12 januari geleverd. Het duurde dus meer dan twee maanden voordat ze hun bestelde zilver effectief in bezit hadden!

Het geeft aan dat er tekorten in de markt voor fysiek zilver aan het ontstaan zijn, waardoor het steeds moeilijker wordt om tijdig te leveren. Dat de zilverprijs nog relatief laag blijft, heeft te maken met niets anders dan de enorme short posities die banken als JP Morgen, Goldman Sachs e.a. hebben ingenomen. Die short posities zullen echter een keer moeten worden gesloten, wat een enorme prijsstijging tot gevolg zal hebben.

Hierboven zijn twee gebeurtenissen die wat ons betreft aangeven dat er nog een enorme stijging van de goud- en zilverprijs in het verschiet ligt. Het feit dat Paul Volcker opstapt geeft duidelijk aan dat de reële rente in de VS nog wel een paar jaar negatief zal blijven, terwijl het bericht over de trage levering van zilver voor zichzelf spreekt.

Als het straks écht moeilijk wordt om zilver geleverd te krijgen, dan is het te laat om nog zilver te kopen. Dat moet je voor die tijd al hebben gedaan. Als u nog geen goudrekening hebt, dan is de recente correctie in goud en zilver de ideale gelegenheid om dit alsnog te doen. Klikt u hier voor een Nederlandse toelichting die u helpt bij het openen van een rekening.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het is niet goed of er mankeert wat aan

Toen China de rente verhoogde, werd negatief gereageerd uit angst voor afkoeling van de Chinese economie. Toen deze week bleek dat de Chinese economie afgelopen kwartaal met 9,8% was gegroeid, werd negatief gereageerd uit angst voor oververhitting van de economie.

China kan blijkbaar geen goed doen bij beleggers. De Chinese beurs daalde vorig jaar al met ruim 14% en staat dit jaar ook al weer 3% in de min. Wij zijn voor de lange termijn al tijden zeer positief over China, zonder dat we daarbij over de meestal onvoorspelbare korte termijn een mening hadden. We beginnen nu echter ook steeds positiever over de middellange termijn te worden. Vorige maand ging ik hier in dit artikel al uitgebreid op in.

Verder zorgt het bezoek van de Chinese president Hu Jintao aan Obama ervoor dat politici en media iedere keer weer de nadruk leggen op de kunstmatig lage koers van de Chinese munt. Be careful what you wish for, is een gezegde dat hier duidelijk geldt. Wij denken dat een sterkere Yuan juist meer een voordeel voor China zal zijn dan voor de VS. China zal inflatie beteugelen door goedkopere import van grondstoffen, terwijl de VS juist inflatie importeert en de koopkracht van haar burgers nog verder ondermijnt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: