Dit is wat er nog van over is…

Ik ben u al een tijd lang aan het vertellen dat veel tech-aandelen de afgelopen jaren enorm gehypet zijn, peperduur zijn en rijp zijn voor 90% tot 100% koersdalingen.

Sterker nog, zonder die jarenlange 0% rente en al dat geld printen, hadden veruit de meeste van die bedrijven nooit naar de beurs kunnen gaan.

Wat betekent dat de meeste van die tech-aandelen de komende jaren zullen verdwijnen. Dat betekent veel 100% koersdalingen.

16 van de 20 bedrijven zijn verdwenen
Gisteren kwam ik een zeer interessante tweet tegen, die laat zien wat er na het barsten van de vorige tech-bubbel gebeurde.

Van de 20 grootste bedrijven die in 2000 (dus op de top van de toenmalige tech-bubbel) naar de beurs gingen, zijn er nu nog slechts vier over.

Die vier aandelen kregen na het barsten van de tech-bubbel koersdalingen van 87% tot zelfs 99% voor de kiezen.

Trouwens, zélfs aandelen van supergezonde, winstgevende bedrijven als Microsoft, Cisco en Intel kregen koersdalingen van 67% tot 90% voor de kiezen!

Afzwakkende economie + stijgende rente = doodsteek
De huidige tech-bubbel is nu aan het barsten. Door de afzwakkende economie en de stijgende rente wordt het steeds moeilijker (ofwel onmogelijk) voor deze bedrijven om nieuw geld aan te trekken.

Dalende omzetten, oplopende verliezen, een snel dalend banksaldo, een stijgend aantal faillissementen, weglopende beleggers, enorme koersdalingen.

90% tot 100% koersdalingen zijn normaal
Als je ooit wilt profiteren van een barstende bubbel, dan is dit het moment. Want 90% tot 100% koersdalingen zijn normaal na het barsten van een bubbel.

Tech-aandelen zijn de afgelopen jaren het meest gehypet, zijn daardoor de allerduurste aandelen die je op de beurs kunt vinden.

Voor ons rapport “De Nieuwe Internet Hype” stuurden we vorige week nog vier nieuwe signalen uit. Er zullen er meer volgen.

Meeprofiteren van het barsten van deze tech-bubbel?
Van 90% tot 100% koersdalingen?
Bestel dan snel het rapport “De Nieuwe Internet Hype”

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het is begonnen!

Ik heb er afgelopen maand al uitgebreid over geschreven. De Amerikaanse automarkt is een enorme bubbel, die gedoemd is om te barsten.

Door de lage rente én door volop geld te lenen aan mensen uit de financiële onderklasse, zijn Amerikaanse autoverkopen jarenlang kunstmatig opgepompt. Tot een enorme bubbel.

Autoverkopen knallen omlaag…
Het is nu officieel begonnen. Die bubbel is aan het barsten. Beleggers gooien hun aandelen in de verkoop.

Het nieuws dat gisteren bekend werd, was zéér duidelijk. Zie onderstaande krantenkop:

Autoverkopen daalden in maart met maar liefst 5,7%. Dat is een zéér forse daling.

…ondanks enorme kortingen
Maar dat is nog niet alles. Autoverkopen daalden ondanks dat dealers klanten probeerden te lokken met enorme kortingen.

Dit is een bericht dat zelfs bij de domste beleggers de alarmbellen doet rinkelen. Dit is hét signaal om van alle aandelen die met de Amerikaanse automarkt te maken hebben, af te willen.

Nog véél meer slecht nieuws op komst
Het was gisteren een mooie dag voor onze abonnees. Want de aandelen die wij voor ons rapport “De Nieuwe Subprime Crisis” hebben geselecteerd, gingen fors onderuit.

Dit is slechts het begin. Er gaat nog véél meer van dit soort slecht nieuws komen. En er gaan nog véél meer forse koersdalingen komen.

Ik ga vanmiddag mijn posities uitbreiden.

90% tot 100% koersdalingen zijn onvermijdelijk.
Profiteer daarvan nu het nog kan!
Klik hier om dit unieke rapport snel te bestellen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat mij opviel aan Draghi’s persconferentie

Omdat de ECB gisteren met een groot pakket maatregelen zou gaan komen, heb ik voor één keer de moeite genomen om Draghi’s persconferentie live te bekijken. En dat was best informatief.

De aangekondigde maatregelen waren uiteraard informatief, maar er waren andere dingen die mij meer opvielen. Bij het voorlezen van de persverklaring kreeg ik bijvoorbeeld het gevoel naar iemand te kijken die totaal niet wist wat hij precies aan het voorlezen was.

Achteraf vermoed ik dat Draghi gewoon heel slecht is in voorlezen. Want bij de vragen van de aanwezige pers viel mij op dat hij op een ontspannen, scherpe en tegelijk symphatieke manier antwoordde.

Er waren drie dingen die mij enorm opvielen.

1. ECB’s definitie van stabiliteit
Het eerste was dat Draghi meerdere keren benadrukte dat de ECB naar slechts één ding streeft. En dat is naar prijsstabiliteit.

Omdat inflatie nu 0,5% is en consumentenprijzen dus bijna stabiel zijn, neemt de ECB maatregelen om prijsstabiliteit te bewerkstelligen.

Voor ieder mens is iets stabiel als het gelijk blijft. Voor de ECB zijn prijzen stabiel als ze met 2% per jaar stijgen. Kromme logica.

2. ECB wordt gedwongen door falende regeringen
Het tweede wat mij opviel was dat Draghi expliciet aangaf dat je als land uit een crisis geraakt als je belastingen verlaagt, overheidsuitgaven verlaagt, publieke investeringen (infrastructuur) verhoogt en structurele hervormingen (arbeidsmarkt, pensioenstelsel) doorvoert.

Daarmee leverde hij indirect forse (en zéér terechte) kritiek op zowat alle Euro-regeringen. Want die hebben hun uitgaven sinds 2008 alleen maar verhóógd, en ze hebben belastingen massáál verhoogd. Terwijl van structurele hervormingen nauwelijks iets in huis is gekomen.

Draghi wordt dus gedwongen tot maatregelen omdat Euro-regeringen de afgelopen jaren precies het omgekeerde hebben gedaan van wat nodig is om economische groei te bevorderen.

3. Belediging aan het adres van spaarders
Het derde wat mij opviel was Draghi’s reactie op de vraag over spaarders die het slachtoffer zijn van de enorm lage rente.

Daarop was zijn antwoord dat de ECB niet bepaalt hoeveel rente de spaarders ontvangen, maar dat iedere bank dat voor zichzelf bepaalt.

Dat antwoord is feitelijk juist, maar hij beledigt daarmee de intelligentie van spaarders. Ik heb het niet erg op banken, maar je mag niet van ze verwachten dat ze in de huidige situatie 3% rente aan haar spaarders gaan betalen. En Draghi weet dat donders goed.

Conclusie
Uiteraard ben ik niet bepaald een fan van de huidige generatie centrale bankiers. En door Draghi’s opmerking over de lage spaarrente al helemaal niet.

Maar je krijgt door naar de persconferentie te kijken toch wat meer begrip voor de moeilijke positie waarin de ECB wordt gemanouvreerd als gevolg van het dramatisch falende, contra-productieve beleid van politici.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wanneer ga je daarmee eens stoppen?

“Wanneer ga je eens stoppen met je positieve praatjes over goud en zilver? Die gaan nooit in prijs stijgen, want je weet dat grote spelers de prijs omlaag manipuleren!

Die vraag kwam vorige week bij ons binnen. Over manipulatie van goud en zilver heb ik al vaak genoeg geschreven. Twee maanden geleden nog in dit artikel.

Even wat geschiedenisles
In de jaren 1968-1970 deden centrale banken er alles aan om de goudprijs op $35 per ounce te houden. Tien jaar later noteerde goud boven $800.

In 1999 noteerde goud rond $250 per ounce. Een 20-jarig dieptepunt. De goudprijs werd op zelfs zeer opzichtige wijze gemanipuleerd. In september 2011 werd een hoogste prijs van $1900 bereikt.

Manipulatie van goud- en zilverprijzen werkt. Een tijdje. Daarna knallen die prijzen omhoog. Omdat je met manipulatie onderliggende problemen verbloemt, maar ze niet oplost.

Wat wordt nog meer gemanipuleerd?
LIBOR-rentes (en dus uw spaarrente) werden gemanipuleerd door de grote banken. En er is nu een onderzoek gaande naar manipulatie van valutakoersen. Maar er is meer.

Het feit dat…

    • uw spaarrente zó laag is dat u er na aftrek van inflatie en belasting al vijf jaar lang verlies op lijdt, is het gevolg van pure manipulatie door uw centrale bank (rente op 0-0,5% zetten).
    • landen met enorme staatsschulden (Zuid-Europa, VS) geld kunnen lenen tegen 2,5% tot 4% rente is het gevolg van pure manipulatie door centrale banken (geld printen, staatsobligaties opkopen, garanties geven).
    • beurzen al vijf jaar lang stijgen, en dat iedere correctie van enige betekenis de kop wordt ingedrukt, is het gevolg van manipulatie door centrale banken (lage rente + geld printen).

Het ergste van dit alles is nog dat de vorm van manipulatie waar wij als burgers het meeste last van hebben, wordt uitgevoerd door de instantie die ons er juist tegen zou moeten beschermen. De centrale bank.

Het grote voordeel van goud en zilver
Voor wat betreft goud en zilver is het grote voordeel dat de fysieke wereldwijde hoeveelheid ervan beperkt is. Daarbij weten we dat Aziaten het massaal opkopen, waardoor de ruimte om te manipuleren steeds beperkter wordt.

De centrale bankiers en de bullion banks drijven zichzelf steeds verder in de hoek. Kunnen straks geen kant meer op. Waarna goud en zilver ongelofelijk hard in prijs zullen stijgen.

Situatie nu veel ernstiger, dus…
En omdat het financiële systeem er nu véél slechter aan toe is dan in 1970 of in 1999, is het alleen maar logisch dat goud en zilver de komende jaren véél harder in prijs zullen stijgen dan toen het geval was.

Daarom blijf ik mijn spaargeld systematisch omzetten in fysiek goud en zilver.

En daarbij blijven wij met onze TopAandelen service zoeken naar goedkope aandelen van zeer goed presterende goud- en zilverproducenten.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Eenmalige belasting op spaargeld gaat zeker komen

Gisteren las ik deze IMF Working Paper, geschreven door de bekende Harvard economen Reinhart en Rogoff (R&R).

Hierin geven R&R aan dat staatsschulden én private schulden in westerse landen véél te hoog zijn. En dat dit probleem niet op te lossen is door een combinatie van normale bezuinigingen en normale economische groei.

Als lezer van deze nieuwsbrief zal bovenstaande u niet verrassen. Om het probleem toch op te lossen, blijven de volgende drie mogelijkheden over:

  1. (Gedeeltelijke) default
  2. Hoge inflatie
  3. Een gestage dosis financiële repressie in combinatie met een gestage dosis inflatie

Meer smaken zijn er niet.

Geen enkele westerse politicus zal kiezen voor de eerste optie. Zijn ze te trots voor, en het kost ze de eerstvolgende verkiezingen. Daarnaast zullen politici en centrale bankiers niet bewust willen streven naar écht hoge inflatie. En dus blijft, als je logisch nadenkt, de derde optie over.

Financiële repressie (= onderdrukking).
De afgelopen vijf jaar is er feitelijk al sprake geweest van financiële repressie. Met ongekend lage rente proberen centrale bankiers sparen te ontmoedigen. En dus consumeren en lenen aan te moedigen.

Deze milde vorm van financiële repressie heeft tot nu toe echter geen resultaat opgeleverd. Er moet dus meer geld worden geprint om inflatie richting 3%-4% te laten stijgen. En er gaan steeds meer stemmen op om over te gaan tot een meer directe vorm van financiële repressie.

R&R schrijven op pagina 4:
In light of this dim prospect, the paper reviews possible options, concluding that the endgame to the global financial crisis is likely to require some combination of financial repression (an opaque tax on savers), …..

Een eenmalige belasting op spaargeld
Als je als politicus spaargeld van burgers gaat jatten, dan zijn er een paar dingen belangrijk. Ten eerste uiteraard dat je het verpakt in een mooie, logisch klinkende boodschap. Ten tweede dat je een ondergrens hanteert, zodat de allerkleinste spaarders niet worden getroffen. En ten derde dat de operatie vooral snel verloopt, zodat kiezers het ook zo snel mogelijk weer zijn vergeten.

Daarom is een eenmalige heffing op spaargeld het gemakkelijkste.

Op een kalme vrijdagavond…
Websites van alle euro-banken gaan op een kalme vrijdagavond plotseling plat, iedere euro-regeringsleider houdt op hetzelfde moment een toespraak, en banken boeken de heffing af van je spaarrekening.

Op maandag gaat het leven gewoon weer door, behalve uiteraard dat het saldo op je spaarrekening met 10% (of 20%, of 30%, wie zal het weten?) is gedaald.

U denkt misschien dat dit in Europa nooit zal gebeuren. Ik denk dat politici tot alles in staat zijn. Vooral als het water ze tot aan de lippen stijgt…

Hoe jezelf te beschermen
Dat is simpel. Door je geld buiten het financiële/bancaire systeem te plaatsen. Dus door goud en zilver te kopen en/of door een goudrekening aan te houden.

Op die manier bescherm je je geld tegen inflatie én tegen financiële repressie.
Klik hier om goud/zilver te kopen of om een goudrekening te openen

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als u nu de juiste conclusie trekt

Naar aanleiding van mijn artikel van gisteren heb ik nog even wat cijfers en feiten opgezocht. En die cijfers en feiten wil ik u absoluut nog even meegeven. Ik wil u ook vragen om nog even naar dezelfde grafiek als gisteren te kijken.

Als je naar een grafiek kijkt, je ziet daarop het hoogste en het laagste punt, en je zoekt vervolgens op onder welke omstandigheden die punten werden bereikt, dan leer je dingen die je op geen enkele universiteit leert.

Dan herken je wanneer seculiere bull markten en bear markten zijn begonnen en zijn geëindigd. En onder welke omstandigheden dat gebeurde. En je leert dat beleggers zich aan het einde van een bear of bull markt compleet irrationeel gedragen.

En juist dát helpt om conclusies te trekken over de huidige situatie en over hoe de toekomst eruit ziet. Dit soort zaken is waar het om draait als je op de lange termijn een succesvol belegger wilt zijn!

Hier nog één keer de grafiek…
Even naar 1981
De Amerikaanse staatsschuld was iets meer dan $900 miljard. Slechts 33% van het Amerikaanse BBP. De VS was het financieel sterkste land ter wereld en de obligatiemarkt was dus slechts $900 miljard groot.

En toch wilde NIEMAND beleggen in Amerikaanse staatsobligaties. De vraag was zo laag, dat de rente zelfs opliep naar 15,8%.

De angst voor staatsobligaties werd veroorzaakt door hoge inflatie. Alleen vergaten beleggers voor het gemak even dat bij de Fed inmiddels Paul Volcker aan het roer stond, die keihard de strijd met de toen hoge inflatie aanging.

Daarnaast gold echter dat obligaties al 35 jaar lang als een dramatisch slechte belegging te boek stonden. In de hoofden van beleggers stonden staatsobligaties niet gelijk aan veiligheid, maar aan gegarandeerd verlies.

Alleen zij die koel de feiten en cijfers analyseerden, realiseerden zich dat het moment was aangebroken om in Amerikaanse staatsobligaties te gaan beleggen. Je leende je geld uit aan het financieel sterkste land ter wereld, je kreeg een enorm hoge rente en het stond bijna vast dat die rente weer zou gaan dalen.

Iemand die in 1981 die conclusie trok, kon daarna maar liefst 35 jaar lang profiteren van een enorme bull markt in Amerikaanse staatsobligaties.

Fast forward naar 2013
De Amerikaanse staatsschuld bedraagt $16.800 miljard. En stijgt snel. Maar liefst 105% van het Amerikaanse BBP. Een enorme, onoplosbare staatsschuld. De VS staan er financieel belabberd voor. En de obligatiemarkt is maar liefst $16.800 miljard groot.

En toch wil zowat IEDEREEEN beleggen in Amerikaanse staatsobligaties. De vraag is zo hoog, dat de rente zelfs is gedaald naar 1,8%.

Die grote vraag naar staatsobligaties is veroorzaakt door een hang naar zekerheid. Amerikaanse staatsobligaties zijn al 32 jaar lang zowat de veiligste belegging op aarde. In de hoofden van beleggers staan staatsobligaties gelijk aan veiligheid.

En inflatie is geen thema, want dat is al 32 jaar lang geen probleem geweest. Alleen vergeten beleggers even dat Bernanke er alles aan doet om inflatie te doen stijgen.

Alleen zij die koel de feiten en cijfers analyseren, realiseren zich dat het nu gevaarlijk is geworden om in Amerikaanse staatsobligaties te gaan beleggen. Je leent je geld uit aan een financieel ziek land, je krijgt een enorm lage rente en het staat vast dat die rente weer zal gaan stijgen.

De komende jaren kunt u ongekend hoge winsten maken!
De Amerikaanse obligatiemarkt is ontaard in een enorme bubbel. Niets nieuws onder de zon, want iedere bull markt eindigt met een bubbel. Alleen is deze wel héél erg groot!

Als u nu de juiste conclusie trekt…
…dan zult u de komende jaren ongekend hoge winsten maken door in te spelen op het barsten van deze enorme bubbel. Wij vertellen u in ons obligatierapport precies hoe dat te doen. Op een kinderlijk eenvoudige manier. Klik hier om het te bestellen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een waarschuwinkje van onze Warren

Op mijn Twitter-Account plaatste ik deze week een link naar een artikel waarin Warren Buffett ervoor waarschuwt om vooral niet in obligaties te beleggen. Hij noemt een belegging in Amerikaanse staatsobligaties zelfs een terrible investment.

Gelijk heeft hij! Want als de rente op staatobligaties fors gaat stijgen, dan dalen de de koersen van die obligaties hard. En moet je dus vooral je geld niet in staatsobligaties hebben zitten.

Wanneer stijgt de rente op een staatsobligatie?
Dat gebeurt altijd als er reden is om

  1. te twijfelen aan de financiële stabiliteit van een land, en
  2. in de toekomst stijgende inflatie te verwachten

Grafiekje
Ik wil u nu vragen om even naar de grafiek hieronder te kijken. De grafiek geeft weer wat de afgelopen 220 jaar de rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is geweest. Ofwel hoeveel rente de Amerikaanse overheid moest betalen om voor 10 jaar geld te lenen.

1945: Amerikaanse burgers massaal in de maling genomen
U kunt op de grafiek zien dat de rente op Amerikaanse staatsobligaties aan het eind van WOII bijna net zo laag was als nu. Toen kochten Amerikaanse burgers massaal de zogenaamde War Bonds om hun land te steunen.

U ziet op de grafiek wat nadien met de rente gebeurde. Die begon te stijgen. 35 jaar lang. De burgers die zo braaf deze War Bonds hadden gekocht, leden hierop forse verliezen. Amerikaanse burgers zijn in 1945 massaal in de maling genomen. Zeker weten dat allerlei economen ze toen (net zoals nu) vertelden dat de rente nog vele jaren lang laag zou blijven.

Wat hadden ze wél moeten doen?
Ze hadden bovenstaande grafiek moeten bekijken! Dan hadden ze beseft dat de rente op staatsobligaties historisch gezien belachelijk laag was. Dat de Amerikaanse obligatiemarkt een enorme zeepbel was. Ze hadden juist op stijgende rente, dus dalende obligatiekoersen moeten inspelen!

2013: Een bubbel vergelijkbaar met de beurs in 1999
De rente op Amerikaanse staatsobligaties is in 220 jaar nooit zo laag geweest als nu. Terwijl de VS er financieel nooit eerder zó slecht voor stond, terwijl Obama geld blijft uitgeven alsof er niets aan de hand is en terwijl Bernanke er alles aan doet om inflatie straks volledig uit de klauwen te laten lopen.

Met een 10-jaars rente die nu 1,8% is, kan je de Amerikaanse obligatiemarkt vergelijken met de beurs zoals die in 1999 was. Een beurs waarop aandelen gemiddeld 55 keer de jaarwinst noteren. Terwijl 15 keer normaal is.

Kijkt u nog eens naar bovenstaande grafiek
De obligatierente staat nabij het laagste punt ooit. Tewijl de VS er de afgelopen 220 jaar nooit eerder zo slecht voor stond als nu. De staatsschuld stijgt tegen de klippen op, Obama blijft geld uitgeven alsof er niets aan de hand is en Bernanke blijft net zo lang geld printen tot inflatie de pan uitrijst.

Wat denkt ú dat gaat gebeuren?
Ik ben er absoluut van overtuigd dat de rente in korte tijd enorm hard zal stijgen. Want de obligatiemarkt is een bubbel van historische proportie, die ieder moment kan barsten. De winst die u kunt maken aan het barsten ervan, is daardoor ook van historische proportie!

Profiteren is enorm eenvoudig
In ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” vertellen we u concreet hoe u daar op zeer simpele wijze enorm van kunt profiteren. Uiteraard sturen we u ook een mail, iedere keer als we zelf actie gaan ondernemen.

Wij verwachten vele honderden procenten winst te maken op het barsten van deze historische bubbel. Profiteert u mee? Bestelt u dan hier het obligatierapport.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Toen wel belangrijk. Nu even niet.

Eerder deze maand gaf Barack Obama een interview aan de Amerikaanse tv-zender ABC. Hij vertelde in dat interview dat de stijgende Amerikaanse staatsschuld geen probleem voor hem is. Andere zaken zijn belangrijker, aldus Obama.

Herinnert u zich dit artikel nog, dat ik u ruim een half jaar geleden toestuurde? U ziet daar hoe Obama een maand na zijn aantreden in 2009 een speech houdt. En waarin hij vertelt dat het met de staatsschuld zo écht niet langer kan.

Basta!
Het moet afgelopen zijn met de geldverspilling van de afgelopen jaren!
We mogen onze kinderen niet met een torenhoge schuld opzadelen!
Als we niets doen, dan komen we straks in een nieuwe crisis terecht!

Aldus de Barack Obama van februari 2009.

Toen bedroeg de Amerikaanse staatsschuld $10,8 biljoen, ofwel $10.800 miljard. Sinds die toespraak heeft hij de staatsschuld met 55% laten oplopen tot maar liefst $16.749 miljard!

Waarom was de staatsschuld toen wel belangrijk?
En waarom nu niet meer? De Amerikaanse overheid spendeert bijna 50% meer dan er binnenkomt. De ingrepen die nodig zijn om de kosten weer in het gareel te krijgen, zijn zo drastisch dat geen politicus zijn vingers eraan wil branden. Vooral niet zolang Bernanke helpt met geld printen en zolang Obama geld kan lenen tegen 2% rente!

Torenhoog en snel stijgend
Het boekjaar 2013 is nog niet eens op de helft. De Amerikaanse staatsschuld is in minder dan een half jaar tijd met maar liefst $683 miljoen gestegen tot $16.749 miljard. Ofwel 106% van het Amerikaanse BNP. De staatsschuld stijgt keihard door!

1999 en 2007 waren kinderbubbels
De torenhoge en fors stijgende staatsschuld, in combinatie met de belachelijk lage rente, zorgt ervoor dat de Amerikaanse obligatiemarkt een zeepbel is van historische proportie. Een zeepbel waarmee vergeleken de Nasdaq-bubbel van 1999 en de Amerikaanse huizenbubbel van 2007 kinderspel zijn.

Wanneer deze historische bubbel zal barsten weet niemand. Kan morgen zijn. Of het kan nog even duren. Hoe langer het echter duurt, hoe groter de bubbel wordt. En hoe meer geld u kunt verdienen aan het barsten ervan.

Het enige dat u moet begrijpen…
Hebt u ooit al eens van het barsten van een bubbel geprofiteerd? Ik vermoed van niet. U hebt nu de kans.

Je hoeft geen kerngeleerde te zijn om dit te zien aankomen. Het enige dat u moet begrijpen, is dat niemand onbeperkt door kan gaan met fors meer geld uitgeven dan er binnenkomt.

In ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” vertellen we u precies hoe u op een simpele manier van het barsten van deze megabubbel kunt profiteren.

Ik ben vast van plan om hier vele honderden procenten winst op maken.
U ook?
Klikt hier om het obligatierapport snel te bestellen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hopen op een dalende goudprijs

Ik begin deze nieuwsbrief direct met terug te komen op het interview met Marc Faber dat ik u gisteren toestuurde. Hij deed daarin wat mij betreft twee opmerkelijke uitspraken.

Hij vertelde dat hij een (tijdelijke) beursdaling verwacht, maar dat is geen nieuws. Voor die mogelijkheid heb ik u ook al gewaarschuwd en ik heb u in dit artikel al verteld welke mogelijkheden wij u bieden om u daar tegen in te dekken, of om zelfs enorm van een forse beursdaling te profiteren.

Ook vertelde hij dat je vooral niet in (staats)obligaties moet beleggen. Ook daar niets nieuws onder de zon. Vooral grote obligatiebeleggers zoals pensioenfondsen gaan hier de komende jaren nog veel (meer) last van krijgen.

De eerste opvallende uitspraak is wat mij betreft: “Ik hoop op een forse daling van de goudprijs, zodat iedereen die op margin (= met geleend geld) in goud belegt, wordt gedwongen om verlies te nemen

U ziet dus een topbelegger, die een fors deel van zijn geld in goud heeft zitten, maar die juist hoopt op een forse daling van de goudprijs. Precies het omgekeerde van wat de gemiddelde goudbezitter hoopt. Hij ziet een daling als een ideale kans om fors bij te kopen tegen een lagere prijs.

De tweede opvallende uitspraak: “Zolang ik tegen figuren als Bernanke, Obama en het Amerikaanse Congress moet aankijken, zal ik altijd goud blijven bezitten en zal ik iedere maand blijven bijkopen”

Faber kijkt dus naar slechts één ding. Naar het beleid van politici en centrale bankiers. Zolang het huidige beleid van meer schulden maken, lage rente en geld printen voortduurt, blijft hij goud kopen. Het maakt hem niet uit wat de goudprijs doet.

Conclusie: Iedere maand (of ieder kwartaal) goud en zilver kopen. Bij een prijsdaling niet in paniek raken, maar juist meer bijkopen. En goud pas verkopen als we verstandige politici en centrale bankiers aan het roer krijgen (gaat voorlopig nog niet gebeuren).

Open een goudrekening. Of laat fysiek goud/zilver bij u thuis afleveren.
Klikt u hier voor de aanbieders die ik persoonlijk de beste vindt.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het enige waar ze het WEL over eens zijn

Ik kom nog even terug op de discussie tussen Schiff en Prechter. Inflatie of deflatie.

Krijgt Prechter gelijk, dan gaan we 2008 opnieuw meemaken, maar dan een stuk erger. En gaan we in een ongeziene economische depressie terecht komen.

Als Schiff gelijk krijgt, dan gaan we de komende jaren fors bewegende, maar per saldo stijgende beurzen zien, volgt daarna hyperinflatie en zal pas over een paar jaar de knal komen.

Als u echter goed naar de discussie heeft geluisterd, dan heeft u ook gemerkt dat ze het over één ding roerend eens zijn. Namelijk dat de Amerikaanse obligatiemarkt een bubbel van historische proporties is. En dat die bubbel op het punt van barsten staat.

Torenhoog en snel stijgend
Want de Amerikaanse staatsschuld is officieel opgelopen tot $16.432 miljard, maar is in werkelijkheid al verder opgelopen. Meer dan 100% van het Amerikaanse BNP. En die schuld stijgt hard door.

De torenhoge en fors stijgende staatsschuld, in combinatie met de belachelijk lage rente, zorgt ervoor dat de Amerikaanse obligatiemarkt een zeepbel is van historische proportie. Een zeepbel waarmee vergeleken de Nasdaq-bubbel van 1999 en de Amerikaanse huizenbubbel van 2007 kinderspel zijn.

En deze bubbel kan nu ieder moment barsten. Inflatie of deflatie maakt daarbij geen verschil. En als je daarover even doordenkt, dan is het ook logisch.

Het enige wat u moet begrijpen…
Heeft u ooit al eens van het barsten van een bubbel geprofiteerd? Ik vermoed van niet. U hebt nu de kans.

Je hoeft geen kerngeleerde te zijn om dit te zien aankomen. Het enige wat u moet begrijpen, is dat niemand onbeperkt door kan gaan met fors meer geld uitgeven dan er binnenkomt.

In ons rapport “De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!” vertellen we u precies hoe u op een simpele manier van het barsten van deze megabubbel kunt profiteren.

Ik ben vast van plan om hier vele honderden procenten winst op maken.
U ook?
Klikt u hier om het obligatierapport snel te bestellen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: