Eenmalige belasting op spaargeld gaat zeker komen

Gisteren las ik deze IMF Working Paper, geschreven door de bekende Harvard economen Reinhart en Rogoff (R&R).

Hierin geven R&R aan dat staatsschulden én private schulden in westerse landen véél te hoog zijn. En dat dit probleem niet op te lossen is door een combinatie van normale bezuinigingen en normale economische groei.

Als lezer van deze nieuwsbrief zal bovenstaande u niet verrassen. Om het probleem toch op te lossen, blijven de volgende drie mogelijkheden over:

  1. (Gedeeltelijke) default
  2. Hoge inflatie
  3. Een gestage dosis financiële repressie in combinatie met een gestage dosis inflatie

Meer smaken zijn er niet.

Geen enkele westerse politicus zal kiezen voor de eerste optie. Zijn ze te trots voor, en het kost ze de eerstvolgende verkiezingen. Daarnaast zullen politici en centrale bankiers niet bewust willen streven naar écht hoge inflatie. En dus blijft, als je logisch nadenkt, de derde optie over.

Financiële repressie (= onderdrukking).
De afgelopen vijf jaar is er feitelijk al sprake geweest van financiële repressie. Met ongekend lage rente proberen centrale bankiers sparen te ontmoedigen. En dus consumeren en lenen aan te moedigen.

Deze milde vorm van financiële repressie heeft tot nu toe echter geen resultaat opgeleverd. Er moet dus meer geld worden geprint om inflatie richting 3%-4% te laten stijgen. En er gaan steeds meer stemmen op om over te gaan tot een meer directe vorm van financiële repressie.

R&R schrijven op pagina 4:
In light of this dim prospect, the paper reviews possible options, concluding that the endgame to the global financial crisis is likely to require some combination of financial repression (an opaque tax on savers), …..

Een eenmalige belasting op spaargeld
Als je als politicus spaargeld van burgers gaat jatten, dan zijn er een paar dingen belangrijk. Ten eerste uiteraard dat je het verpakt in een mooie, logisch klinkende boodschap. Ten tweede dat je een ondergrens hanteert, zodat de allerkleinste spaarders niet worden getroffen. En ten derde dat de operatie vooral snel verloopt, zodat kiezers het ook zo snel mogelijk weer zijn vergeten.

Daarom is een eenmalige heffing op spaargeld het gemakkelijkste.

Op een kalme vrijdagavond…
Websites van alle euro-banken gaan op een kalme vrijdagavond plotseling plat, iedere euro-regeringsleider houdt op hetzelfde moment een toespraak, en banken boeken de heffing af van je spaarrekening.

Op maandag gaat het leven gewoon weer door, behalve uiteraard dat het saldo op je spaarrekening met 10% (of 20%, of 30%, wie zal het weten?) is gedaald.

U denkt misschien dat dit in Europa nooit zal gebeuren. Ik denk dat politici tot alles in staat zijn. Vooral als het water ze tot aan de lippen stijgt…

Hoe jezelf te beschermen
Dat is simpel. Door je geld buiten het financiële/bancaire systeem te plaatsen. Dus door goud en zilver te kopen en/of door een goudrekening aan te houden.

Op die manier bescherm je je geld tegen inflatie én tegen financiële repressie.
Klik hier om goud/zilver te kopen of om een goudrekening te openen

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Roofoverval op kalme vrijdagavond

Gisteren kwam ik deze brief tegen die ECB-opperhoofd Draghi op 30 juli naar de Europese Commissie heeft gestuurd. Het blijkt dat deze onbedoeld in bezit van de Spaanse krant El Pais is gekomen.

De ECB gaat komend jaar 124 euro-banken aan een stress test onderwerpen. En het lijkt erop dat Draghi dit serieuzer wil aanpakken dan bij de vorige stress tests het geval was.

Draghi verwacht dat een aantal banken volgens de ECB-maatstaven niet door de test zullen komen. En dus geld nodig zullen hebben.

Simpel gezegd vraagt hij aan de Europese leiders of ze er nu alvast even voor willen zorgen dat ze plannen klaar hebben liggen om hun zwakke banken met overheidsgeld te ondersteunen.

Daarnaast vraagt hij de politici vooral om geen idiote trucs uit te halen waarbij schuldeisers (waaronder spaarders) de klos zullen zijn. Zoals in Cyprus gebeurde.

Bakken met geld
In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” geven we u al een mooi overzichtje waaruit direct blijkt hoe belabberd de grootste tien banken van de eurozone ervoor staan. Volgens de officieel gerapporteerde (dus zwaar opgepoetste) cijfers.

Als de ECB écht serieus haar werk doet, dan gaan er bakken met geld nodig zijn om zwakke banken er bovenop te helpen. En dat geld hebben landen als Spanje, Italië, Frankrijk, maar ook Nederland niet.

Het gaat dus ofwel worden geprint door Draghi himself. Of de politici gaan tóch idiote trucs uithalen, zoals ze ook met Cyprus hebben gedaan. Want de brave spaarder is de enige waar nog veel geld te halen valt.

Roofoverval op kalme vrijdagavond
Dan gaan op een kalme vrijdagavond de websites van banken plotseling offline, wordt op zaterdag een eenmalige bijdrage van je rekening gehaald, en krijg je op maandag weer keurig toegang tot je bankrekening.

Een eenmalige, snelle roofoverval dus.

Ik heb al vaak genoeg geschreven dat de spaarrekening onveilig is. Ten eerste is de koopkracht van ons geld niet veilig omdat centrale banken steeds meer geld zullen printen.

Maar ten tweede is er het risico van de snelle roofoverval door politici. Dijsselbloem en Schäuble hebben daarvoor zelfs al een template klaar liggen. Hebben ze na Cyprus in elkaar geflanst.

Twee belangrijke redenen
De eerste reden om je spaargeld om te zetten in goud en zilver, is dus om geen slachtoffer te worden van geld printende centrale bankiers.

Maar de tweede reden is voorkomen dat je slachtoffer wordt van een dergelijke roofoverval.

Ik vind het daarom belangrijk om thuis goud en zilver te hebben, maar daarnaast vooral om een goudrekening te hebben.

Zorg dat politici niet aan je geld kunnen komen
Want bij Bullion Vault en Goldmoney kun je je goud en zilver laten bewaren in kluizen in kapitaalvriendelijke landen als Canada, Hong Kong, Zwitserland en Singapore.

Zo heb je je geld verspreid over de wereld, ben je verzekerd tegen geld printende bankiers én tegen het soort roofovervallen waarvoor onze vrienden Dijsselbloem en Schäuble al een plan klaar hebben liggen.

Als klap op de vuurpijl is het naar mijn bescheiden mening onvermijdelijk dat goud en zilver de komende jaren enorm hard in prijs gaan stijgen.

Bescherming tegen roofovervallen én forse koerswinst.
Wat kan een mens nog meer wensen?
Klik hier om zelf goud en zilver te kopen en/of om een goudrekening te openen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Even een fabel de wereld uit helpen…

Goud is een belegging waarop je geen rente of dividend ontvangt. Het is een dom blinkend metaal dat in een kluis ligt en dat niets oplevert.

Dit is een commentaar dat ik veel lees en hoor van economen en ander slag volk dat niets in goud ziet. Probleem is alleen dat enorm veel van die zogenaamde specialisten nooit de moeite nemen om de geschiedenis te bestuderen.

Zouden ze dat wel doen, dan zouden ze weten dat onze voorouders (dus de gewone mensen van duizenden jaren geleden) hebben besloten dat goud en zilver de beste eigenschappen bezitten om als ruilmiddel (dus als geld) te dienen.

Goud en zilver zijn dus geld. Het is al duizenden jaren als geld gebruikt. Papiergeld is altijd ingevoerd door bankiers en politici. Het is met papiergeld altijd mis gedaan. Altijd. En ook nu is het mis aan het gaan. En de gewone burger is daarvan altijd de klos. Altijd.

Maar daar wil het nu verder niet over hebben.

Ik wil het hebben over de ongelofelijk domme opmerking dat goud geen rente oplevert. En dat euro’s wél rente opleveren. Als je goud in een kluis bewaart, ontvang je daarover geen rente. Als je euro’s in een kluis bewaart, ontvang je daarover ook geen rente.

Je ontvangt pas rente over iets als je het aan iemand uitleent.

Als je euro’s op je spaarrekening zet, dan leen je effectief je geld uit aan een bank. En neem je het risico dat je (een deel van) je geld niet terug krijgt. Je neemt dus tegenpartijrisico.

Hoe werkt dat bij een goudrekening?
Als je goud en zilver op een goudrekening aanhoudt, dan leen je het goud en zilver aan niemand uit. Je geeft het slechts in bewaring en betaalt daarvoor een vergoeding. Je blijft juridisch eigenaar van het goud en zilver dat op je goudrekening staat.

De fabel die we bij deze dus uit de wereld helpen
De enige reden waarom je rente ontvangt op een spaarrekening is omdat je effectief je geld uitleent. Als je geld (aan wie dan ook) uitleent, dan loop je risico. Tegenpartijrisico.

Twee soorten risico die niet wil lopen
Met papiergeld op een bankrekening lopen we twee soorten risico. Tegenpartijrisico en inflatierisico. Die risico’s wil ik juist in deze tijden niet lopen.

Want ik heb voorlopig even geen vertrouwen in onze politici, nog minder in onze centrale bankiers en nóg minder in gewone bankiers.

Daarom blijf ik goud en zilver bijkopen. Ik doe dat bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dit heb ik gisteren bijgekocht

Vandaag las ik in De Telegraaf dat beleggers geen herstel van de goudprijs verwachten en dat ze nu liever in aandelen beleggen. Het klassieke gedrag van particuliere beleggers, dat wat mij betreft een perfecte contra-indicator is.

Gisteren heb ik op een van mijn goudrekeningen wat goud bijgekocht. Uiteraard weet ik niet hoe de goudprijs zich op korte termijn zal ontwikkelen. Ik weet alleen dat goud nu spotgoedkoop is. Als goud verder in prijs daalt, dan koop ik meer.

Daarnaast heb ik gisteren de twee beste goudaandelen en de twee beste zilveraandelen uit ons tijdelijke extra rapport bijgekocht. Dit unieke rapport sturen we u als welkomstgeschenk bij een abonnement op onze TopAandelen service.

Ook van deze aandelen weet ik uiteraard niet wat de koersen op korte termijn gaan doen. Ik weet alleen dat ze belachelijk goedkoop zijn. En dat ik op deze aandelen daarom megawinsten ga behalen. Dalen de koersen eerst nog verder, dan koop ik meer bij.

Meeprofiteren? Meldt u dan hier aan voor een abonnement.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Tijd om maatregelen te nemen

De EU-ministers van Financiën hebben regels afgesproken over wie moet betalen als banken dreigen om te vallen. Als eerste zijn de aandeelhouders de klos, dan obligatiehouders en houders van achtergestelde deposito’s. En vervolgens is de spaarder met een saldo hoger dan €100.000 aan de beurt.

Ik las dat de regels in 2018 zullen ingaan. Ik raad u echter aan om daar vooral niet op te wachten. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” kunt u met eigen ogen zien hoe dramatisch de EU-banken er financieel voor staan. En dat is dan nog volgens door hen zelf gerapporteerde cijfers, die ik absoluut niet durf te vertrouwen.

Geen enkele reden om EU-politici te vertrouwen
Persoonlijk zou ik totaal niet verbaasd zijn als ze deze praktijk eerder toepassen. Als een bank dreigt om te vallen en de heren politici door onverwachte omstandigheden worden gedwongen om harde keuzes te maken. Ik raad u daarom aan om de volgende maatregelen te nemen:

      • Vermijd aandelen, obligaties of achtergestelde deposito’s van banken.
        Er zijn genoeg andere, minder risicovolle mogelijkheden om geld te verdienen.
      • Zorg dat u bij één bank in totaal minder dan €100.000 op uw lopende en spaarrekening samen hebt.
      • Ik zou voor de zekerheid zelfs liever €50.000 als maximum bij één bank aanhouden. Want met Cyprus hebben de euro-politici bewezen dat ze bestaande regels in één weekend tijd zomaar even kunnen wijzigen.
      • Houd rekeningen aan bij meerdere banken, zodat u gemakkelijk kunt switchen. Het allerbeste is om ook een rekening te hebben bij een goede bank buiten de eurozone.
    • Zet een deel van uw spaargeld op een goudrekening. Uw parkeert daarmee uw geld buiten de eurozone én buiten het financiële systeem.

Zelf heb ik deze maatregelen trouwens al een tijd geleden genomen. Ik zal onmogelijk grote schade kunnen oplopen als gevolg van omvallende banken en/of maatregelen van politici. Zorg ervoor dat dit u ook niet kan overkomen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De bodem komt in zicht

We ontvingen deze week enkele mails van lezers die me vroegen waarom ik al enkele weken niets heb geschreven over goud en zilver. Toevallig heb ik u deze week iets te vertellen.

Een tijdje geleden heb ik mijn broer (die zich amper met beleggen bezig houdt, maar zich wel zorgen maakt over de crisis) op het hart gedrukt om ervoor te zorgen dat hij goud bezit. Hij heeft bij Silver Mountain gekocht en wilde ook een goudrekening openen. Vorige week was hij op bezoek bij mij in Italië voor een midweekje fietsen, lekker eten en goede wijn.

Hij vertelde me dat hij in april de eerste stappen had gezet om een goudrekening te openen, maar dat juist op dat moment de goudprijs in twee dagen tijd een enorme tik kreeg. Hij vertelde me dat hij toen besloot om toch maar even af te wachten.

De situatie zoals we die graag willen zien
Voor mij zijn dit tekenen dat we in de buurt van de bodem komen. Niemand heeft het nog over goud. De gemiddelde belegger koopt het niet. Heeft geen interesse. En particuliere beleggers die via ETF’s in goud beleggen, hebben grotendeels al verkocht.

Voor mij een indicatie dat de bodem niet ver af is. Een bodem die de laatste kans zal zijn om goud en zilver voor een lage prijs aan te kopen. Het is de situatie waarop ik heb gewacht. Die nodig is voor een nieuwe, forse stijging van goud en zilver.

Nadat ik aan mijn broer vertelde waarom goud uiteindelijk naar $10.000 of nog een stuk hoger zal gaan, was zijn conclusie: dan maakt het uiteindelijk dus geen verschil of je goud voor $1400 of voor $1200 koopt.

Gelijk heeft hij. Ik koop zelf mijn goud en zilver bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Welke bank kan ik nog vertrouwen?

Deze vraag ontvang ik regelmatig van lezers. Vorige week nog. En ik kan er geen antwoord op geven. Ten eerste omdat we niet alle jaarrekeningen van alle banken wereldwijd kunnen uitspitten.

Ten tweede geldt dat als ik dat wél zouden kunnen, ik persoonlijk niet durf te vertrouwen op de door banken gepubliceerde cijfers. Laten we ING eens als voorbeeld nemen. Als u op deze link klikt, dan vindt u daar op pagina 8 de door ING gepubliceerde balans per 30 september 2012.

Twee keer zo groot als de gehele Nederlandse economie
Kijkt u eerst eens naar het balanstotaal. Dat is €1.248.096.000.000. Ofwel €1.248 miljard. Ofwel ruim 1,2 biljoen euro.

ING is daarmee ruim twee keer zo groot als de gehele Nederlandse economie. Hoe de Nederlandse overheid garantie op spaargeld kan beloven, is mij een compleet raadsel. Maar daarover een volgende keer meer…

ING rapporteert een eigen vermogen (dus bezittingen minus schulden) van €57 miljard. En dat is slechts 4,6% van ING’s totale bezittingen. Een verlies van 4,6% op haar uitstaande beleggingen/leningen is dus voldoende om ING’s totale eigen vermogen weg te vagen.

De officiële cijfers zijn wat mij betreft al niet erg vertrouwenwekkend. Dan even kijken naar ING’s bezittingen. Ik zie daar de volgende twee posten. Beiden zijn wat mij betreft beleggingen, die samen maar liefst 36% van ING’s totale balans bedragen:

Financial Assets at Fair Value: €251 miljard.
Investments: €199 miljard.

De simpele vragen die bij mij rijzen zijn:
Tegen welke prijzen staan CDO’s en RMBS (die waardeloze hypotheekobligaties) op de balans?
En Zuid-Europese staatsobligaties?
Wat als ING straks koersverliezen op haar €102 miljard in staatsobligaties gaat lijden door een onvermijdelijke stijging van de rente daarop?

En hoeveel verlies gaat ING nog lijden op haar uitstaande (hypotheek)leningen. Door Nederlandse huizenbezitters die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, terwijl hun huis toch al onder water staat? Of door bedrijven die failliet gaan en hun lening niet afbetalen?

Dan weten we nog dat veel banken een aantal zaken off-balance sheet hebben geregeld, ofwel buiten de balans houden. Derivaten zoals bijvoorbeeld Credit Default Swaps. De uitgevers daarvan (banken) kunnen daarop enorme verliezen lijden. Ik weet niet of ING zaken buiten de balans houdt, maar ik durf er ook niet op te vertrouwen dat ze dat niét doen.

Mijn conclusie:
De balans zoals die gerapporteerd is, is al niet bepaald vertrouwenwekkend, want 4,6% eigen vermogen is véél te weinig. Daarnaast durf ik er niet op te vertrouwen dat de cijfers die als bezitting zijn gerapporteerd de werkelijke waarde van die bezittingen weergeven. En daarnaast durf ik er niet op de vertrouwen dat een bank geen off-balance sheet items ergens verborgen houdt.

ING is slechts een voorbeeld. Dezelfde vragen zouden wat mij betreft bij iedere andere bank boven komen drijven. De gerapporteerde cijfers zijn al slecht, maar ik durf die toch al slechte cijfers ook nog eens niet te vertrouwen.

Waar ik mijn spaargeld aanhoud?
Voor een deel op een goudrekening. Want daarmee loop je niet het soort risico’s wat je met spaargeld bij een bank loopt. Bijkomend voordeel is dat je goud en zilver kunt laten bewaren in kluizen in politiek stabiele landen als Zwitserland en Singapore.

En voor een deel bij de goedkoopste broker ter wereld. Die heeft 15% eigen vermogen en heeft al bewezen dat ze geen gekke dingen doen met het geld van hun klanten.

Met TopAandelen belegt u in de goedkoopste aandelen van de best presterende bedrijven. Maar we sturen u ook een Bonus Rapport, waarin we u alles vertellen over de goedkoopste en meest betrouwbare broker ter wereld.
Meldt u zich hier aan voor een abonnement.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Meer smaken zijn er niet

In dit grappige filmpje dat ik u gisteren toestuurde, vertellen twee komieken hoe de eurozone feitelijk niets anders is dan een enorme luchtbel waarin kunstmatig geld rond wordt gepompt.

Het fimpje is van ruim twee jaar geleden en dat geeft op zichzelf al aan hoe lang de heren politici en centrale bankiers er tot nu toe al in zijn geslaagd om de problemen voor zich uit te schuiven.

Ingehaald door de harde werkelijkheid
Maar nu lijken de politici dan toch te worden ingehaald door de harde werkelijkheid. Op mijn Twitter account plaatste ik vanochtend drie berichten die dit perfect weergeven.

Dat de Spaanse banken zwaar in de problemen zitten, is inmiddels bekend. En ik hoorde afgelopen week dat het zelfs tot de reguliere media is doorgedrongen dat het €100 miljard steunpakket véél te weinig is om de Spaanse banken overeind te houden.

Nu verschijnen ook berichten dat 6 tot 8 Spaanse regio’s financiële hulp van de centrale Spaanse overheid nodig hebben. En zien we in Italië dat Sicilië failliet is en dat tien grotere steden zwaar in de financiële problemen zitten.

En om te bewijzen dat ze het óók allemaal niet meer weten, hebben de Spaanse en Italiaanse autoriteiten maar besloten om short selling op financiële aandelen te verbieden.

Het is héél simpel
Ofwel stort het hele systeem in elkaar. Ofwel gaat de ECB massaal geld printen. Met grote nadruk op massaal. Meer smaken zijn er gewoon niet.

In beide gevallen is het enorm belangrijk om goud en zilver te bezitten. Want als het financiële systeem in elkaar stort, dan is het belangrijk dat je je geld buiten het financiële systeem hebt zitten. En als er massaal geld wordt geprint, dan geeft goud bescherming tegen een dalende euro en de daardoor stijgende inflatie.

Goudprijs steeg dit jaar al 8%
U leest misschien in de reguliere media dat de goudprijs al een tijd lang niets meer heeft gedaan. Dat klopt inderdaad. Voor Amerikanen. In euro’s gemeten is de goudprijs dit jaar al met bijna 8% gestegen. Klikt u hier om een goudrekening te openen en/of om fysiek goud thuis te laten leveren.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Hadden ze maar…

Ik hoop dat u het filmpje dat ik u gisteren toestuurde hebt bekeken en vooral dat het u een beetje aan het denken heeft gezet.

Want dit soort zaken kunnen ook hier gebeuren. Ook Nederlandse én Belgische banken staan er slecht voor. Ik zal u later deze week in een apart artikel de feiten geven, zodat u op basis van de harde cijfers zelf uw conclusies kunt trekken.

Ik ben al meer dan een jaar aan het schrijven dat eenieder die zijn geld voor langere tijd op een spaarrekening laat staan, grote risico’s neemt. In dit gratis rapport vertel ik u trouwens waar ik de komende jaren mijn geld wél in beleg, maar ook waaraan ik mijn geld absoluut niet wil blootstellen.

Hadden die arme Spaanse ouderen uit het filmpje hun bank maar niet vertrouwd. Nu hebben ze een leven lang voor niets gespaard. Want wat heeft iemand van 70 jaar eraan dat ze over 10 jaar weer aan haar geld kan komen?

Hadden ze maar gedaan wat ik al eerder beschreef in mijn serie artikelen over crisisbestendig leven. Ik ga deze serie artikelen trouwens nog wat uitdiepen en het daarna in een gratis rapport voor u gieten, zodat u alle eventueel te nemen maatregelen in één compact document bij elkaar hebt.

Naar mijn bescheiden mening moet iedere burger absoluut een deel van zijn geld in goud en zilver hebben zitten. Al is het maar 5%. Het geeft u een veilige buffer in tijden van crisis. En als we toch heelhuids door de crisis komen, dan is de kans levensgroot dat u op dat goud en zilver een prachtige koerswinst zult realiseren.

U kunt de voorkeur geven aan fysiek goud en zilver onder de matras, of u kunt kiezen voor een goudrekening. Ieder zijn eigen voorkeur. Zelf kies ik voor een beperkt voorraadje fysiek goud en zilver thuis en het grootste deel voor langere tijd op een goudrekening. In dit artikel leest u waarom ik persoonlijk liever een goudrekening heb.

Het allerbelangrijkste in mijn ogen is echter dát u wat goud en zilver bezit, zodat u in ieder geval een deel(tje) van uw geld buiten het financiële systeem plaatst en dus immuun maakt voor het instorten van dat systeem.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zo bescherm ik mezelf tegen wat gaat komen (5b)

Vorige week vertelde ik u dat ik het vijfde artikel van de serie “Crisisbestendig leven” heb besloten te splitsen in twee delen. In het eerste deel vertelde ik een verhaal. Met uiteraard als bedoeling om u te doen beseffen dat de geschiedenis is doordrenkt met onverwachte crises van allerlei oorsprong, die allen als resultaat hadden dat vermogens verdampten als sneeuw voor de zon. Leest u het artikel desgewenst hier nog een keer.

Vandaag stap 5:

Hoe zorgt u dat uw spaargeld niet verdampt?
De meeste burgers hebben al hun vermogen binnen de grenzen van hun eigen land. Ze hebben een huis, een spaarrekening bij een bank uit eigen land, staatsobligaties via hun pensioenfonds en/of levensverzekering en uiteraard al hun geld in de eigen valuta. In ons geval de Euro.

Gaat de Euro onderuit, krijgen we hoge inflatie, of verzinnen nationale politici allerlei trucs om de sparende burger zoveel mogelijk kaal te plukken, dan zijn de meeste burgers zwaar de klos.

Internationaal spreiden is superbelangrijk!
In geval van een naderende crisis moet je daarom absoluut je vermogen internationaal spreiden. Spreiding is superbelangrijk! Op mijn Twitter-account plaatste ik dit weekend een artikel over de rijke medemens uit crisislanden. Zij en/of hun geld verlaten hun land. Ze spreiden hun risico.

Om nu direct te gaan verhuizen is misschien wat al te drastisch. Onroerend goed kopen in een ander land is uiteraard wel een optie. Maar het lijkt me alleen een optie als je er inderdaad ook écht graag zou willen wonen.

Het is echter wel belangrijk om geld deels buiten je eigen land aan te houden en ook in andere valuta. Ik heb een deel van mijn geld op een goudrekening staan, waardoor mijn goud en zilver wordt bewaard in kluizen in Zwitserland, London en Hong Kong. Geeft mij in deze tijden een superveilig gevoel.

Geen euro-risico, geen inflatierisico, geen overheid die me met rare wetten (verbod op goudbezit?) kan raken. Euro-risico en internationale spreiding in één klap opgelost. Dat allemaal door een simpele goudrekening te openen.

Drie vliegen in één klap
Uiteraard kan je ook een bankrekening in een andere valuta openen. De dollar kan nog een tijdje als ‘safe haven’ valuta fungeren, maar is fundamenteel een zwakke munt. Ook de Japanse Yen en het Britse Pond zijn fundamenteel zwakke munten.

Als je geld in andere valuta aan wilt houden, dan lijken mij valuta van economisch sterke landen een betere keuze. Zoals bijvoorbeeld Noorse Kronen, Canadese Dollars of Singapore Dollars.

In Bonus Rapport #1 dat we u bij een betaald rapport of abonnement toesturen, vertellen we u alles over de internationale broker waar ik al meer dan 10 jaar mijn orders inleg. In dit artikel vertelde ik u al hoe enorm je daarmee bespaart op je jaarlijkse transactiekosten. Bijkomend voordeel is dat je je geld in het buitenland aanhoudt én dat je op één rekening je saldo kunt onderverdelen in verschillende valuta. Hiermee sla je dus geen twee, maar drie vliegen in één klap!

Conclusie
Lees dit artikel nog een keer aandachtig door. En realiseer uzelf dat vermogens verdampen als gevolg van allerlei soorten crises. Dat dit dus de gewoonste zaak van de wereld is. Neem vervolgens actie en zorg dat u uw geld verspreid over verschillende landen.

De rijken doen dat nu, of hebben dat al gedaan. Voor de oplossingen die ik u hierboven aandraag, hoef je echter absoluut niet rijk te zijn. Ook met een paar duizend euro kan je perfect een goudrekening openen en vervolgens je goud en zilver laten bewaren in Hong Kong of Zurich.

Kan je daarna aan je vrienden/collega’s/familie/buren vertellen dat je een deel van je vermogen naar Hong Kong hebt verhuisd. Klinkt altijd leuk…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: