Het echte geld vloeit massaal oostwaarts

Ik kwam afgelopen week onderstaande grafiek tegen. Op deze grafiek ziet u hoeveel goud de afgelopen jaren via Hong Kong richting China is gegaan (2013 is jan-mei).

Het frappante aan bovenstaande grafiek is dat China sinds de goudprijs in 2011 is beginnen te dalen, alleen maar méér goud is gaan importeren. In 2012 importeerde China maar liefst 573 ton goud. Ofwel 18,4 miljoen troy ounces (troy ounce is 31,1 gram).

Gaan we even kijken hoeveel dit is in verhouding tot de wereldwijde jaarproductie. Op onderstaand overzicht ziet u de goudproductie per land.

Als we alle cijfers bij elkaar optellen, komen we op een wereldwijde goudproductie van 85,3 miljoen ounces.
U ziet in deze grafiek dat China 11,9 miljoen ounces produceerde. Daarvan verlaat geen enkele gram het land.

Als we daar bovenop de 18,4 miljoen ounces import rekenen, dan zien we dat China (met grote instemming van haar politici) in 2012 maar liefst 30,3 miljoen ounces goud opslokte. Ofwel 35,5% van de wereldwijde goudproductie.

Ik zocht nog even op hoeveel goud India (tot afgrijzen van haar politici) in 2012 importeerde. Maar liefst 860 ton goud, ofwel 27,7 miljoen ounces. Dat is 32,2% van de wereldwijde jaarproductie.

Van al het goud dat wereldwijd in 2012 werd geproduceerd, ging 67,7% richting China en India!

2013
Als de huidige trends doorzetten, dan zullen India en China in 2013 zelfs een nog groter deel van de totale wereldwijde goudproductie opslokken. Als in China de trend van de eerste vijf maanden zich doorzet, dan zullen de Chinezen dit jaar zelfs 991 ton goud importeren. Da’s 73% meer dan in 2012!

Hoe kan het dat de goudprijs in 2013 zo fors daalde?
De enige mogelijkheid is dat Westerse centrale banken hun goudvoorraden aan het verkwanselen zijn. Zij zijn de enige écht grote goudbezitters ter wereld. Directe bewijzen daarvoor zijn er niet. Maar het feit dat ze geen onafhankelijke controle toelaten, is wat mij betreft alleszeggend.

Onderstaande grafiek heeft u misschien al in een eerder artikel gezien. Dit betreft de voorraad fysiek goud die grondstoffenbeurs Comex in haar kluizen heeft. U kunt hier zien hoe hard haar voorraad in de eerste vier maanden van 2013 daalde.

Deze grafiek ziet er op zichzelf al schrikbarend uit. Als ik echter dit door de Comex gepubliceerde dagelijkse rapport bekijk, dan zie ik dat die voorraad de afgelopen drie maanden met nog eens 1,8 miljoen ounces is gedaald tot 7,1 miljoen ounces. Als dat zo doorgaat, dan heeft de Comex binnen een jaar geen ounce goud meer in voorraad!

Mijn conclusie
Westerse centrale banken doen er alles aan om de goudprijs laag te houden, zodat westerse burgers blijven vertrouwen op papiergeld. Als burger maak je in mijn ogen een fatale fout als je erop vertrouwt dat euro’s of dollars hun waarde behouden.

Het is enorm duidelijk dat ook China geen enkel vertrouwen heeft in de waarde van westers papiergeld. China maakt dankbaar gebruik van de lage goudprijs, door goud in grote hoeveelheden op te kopen.

Ik geef ze groot gelijk. Ik doe hetzelfde als wat de Chinezen doen. Ik blijf goud en zilver kopen. En ik doe dat bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Baantjer en Derrick

"Als de Chinezen ruim een kwart van het goud opkopen, waarom noteert goud dan nog steeds rond $1700?"

Deze kritische en op zichzelf zeer goede vraag ontvingen we vorige week van een lezer. Als hij echter deze presentatie van goudgoeroe Eric Sprott aandachtig zou hebben bekeken, dan had hij het antwoord al geweten.

Het is inderdaad raar
Al het goud dat China produceert blijft in China. Daar bovenop koopt China nog eens 776 ton op jaarbasis. En er komt ook geen enkele in Rusland geproduceerde gram goud de Russische grens over. Daar bovenop weten we dat diverse Aziatische centrale banken structureel goud kopen. En we weten dat de vraag door bezorgde burgers wereldwijd is gestegen.

En dat allemaal terwijl de wereldwijde jaarproductie de afgelopen tien jaar nauwelijks is gestegen!

Hoe kan het dan dat de goudprijs rond $1700 blijft hangen?
Dat kan alleen als er één of meerdere marktpartijen zijn die al dat goud tegen de huidige prijzen leveren.

Dat logische antwoord leidt tot drie nieuwe vragen
Wie ter wereld heeft de mogelijkheid om zóveel goud te verkopen?
Wie heeft er belang bij dat de goudprijs niet hard stijgt?
Wie wil geen openheid van zaken geven over zijn gerapporteerde goudvoorraad?

Dit doet me denken aan hoe Baantjer en Derrick op tv een moord oplosten. Wie had de gelegenheid én het motief om de moord te plegen? En wie gedraagt zich nét een beetje te opvallend?

U mag het antwoord op deze drie vragen nu even zelf bedenken.
Ik kom hier vrijdag op terug.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: