Wie en waarom?

Naar aanleiding van mijn artikel over de goudprijs van afgelopen dinsdag wil ik u toch nog even de details van de forse prijsdaling meegeven.

Iemand legde zondagavond (een tijdstip waarop er nauwelijks handel is) een verkooporder in voor $2,7 miljard. Een bestens order nog wel. Op de grafiek hieronder zien we het resultaat.

Wie haalt zoiets in zijn hoofd?
Ieder normaal mens weet dat je geen verkooporder wilt inleggen van 10.000 aandelen XYZ als er op een hele dag nog niet eens 10.000 aandelen van worden verhandeld. En al helemaal niet op het meest rustige moment van de hele week.

Met goud precies hetzelfde. Een rationeel denkend mens dat daadwerkelijk voor $2,7 miljard aan goud (futures) wil verkopen, spreidt zijn orders om te zorgen dat hij zo weinig mogelijk opvalt. Zodat hij tegen een zo hoog mogelijke prijs verkoopt.

Manipulatie
Deze verkoper had duidelijk geen interesse om tegen een zo hoog mogelijke prijs te verkopen. Had meer interesse om de goudprijs zo hard mogelijk te doen dalen. Manipulatie dus, waar de toezichthouders direct bovenop zouden moeten springen. Alleen doen ze dat niet.

Waarom al die moeite nemen?
Waarom neemt iemand de moeite om de goudprijs te manipuleren? Waarom springen de toezichthouders hier niet bovenop? Wat zegt dit over de partij die hierachter zit?

Natuurlijk kunnen we die vragen niet beantwoorden. Maar de partij die hierachter zit, heeft blijkbaar geen doel om winst te halen. Heeft er zelfs geen probleem mee om in een minuutje tijd bijna $100 miljoen te verpatsen.

En moet om welke reden dan ook angst hebben voor een stijgende goudprijs.

Reden om juist méér goud te willen bezitten
Ik word nerveus van het feit dat iemand bang is voor een stijgende goudprijs. Dat die iemand blijkbaar wil dat een gewone burger totaal geen interesse in goud krijgt. En dat die iemand blijkbaar niet hoeft te vrezen voor kritische toezichthouders.

Voor mij is deze manipulatie daarom reden om juist méér goud te willen bezitten. Uiteraard wel alléén fysiek goud.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Twee simpele cijfers vertellen u alles

Er zijn verschillende redenen om goud en zilver te bezitten. En meestal gaat dat vooral over angst. Angst voor hyperinflatie. Angst dat de euro uiteenspat. Angst dat het hele financiële systeem in elkaar dondert.

En als je om die redenen goud en zilver bezit, dan moet je ook continu beoordelen of er nog genoeg reden is om die angst te hebben. Want zodra de angst voor al dat onheil definitief wegebt, moet je van je goud en zilver af. Niet gemakkelijk om dat te beoordelen.

Het kan allemaal veel eenvoudiger
Als de banken gewoon gezond waren en we zouden 5% rente op onze spaarcenten ontvangen, zou u dan goud en zilver willen bezitten? Ik in ieder geval niet!

De reden dat goud en zilver aantrekkelijk zijn om in te beleggen is dan ook simpel. De reële rente (dus na inflatie) is negatief. Je verliest effectief geld met je spaarrekening, terwijl je ook nog eens kredietrisico loopt. In die situatie is het beter om goud en zilver te bezitten. En vooral ook veiliger. Want op goud en zilver loop je nu eenmaal geen kredietrisico.

De simpele waarheid is dan ook de volgende: als de reële rente hoger is dan 1%, dan is het onverstandig om goud en zilver te bezitten. Is de reële rente negatief, dan is het juist zéér verstandig om in goud en zilver te zitten.

Eens per maand twee cijfers opzoeken
Je hoeft als belegger dus maar naar twee cijfers te kijken. Kijk één keer per maand even
hier naar de 3-maands euribor rente en kijk daarnaast op Eurostat voor het laatste persbericht over inflatie. Als u die twee cijfers met elkaar vergelijkt, dan ziet u dat de reële rente nu ruim 1,7% negatief is.

Reële rente blijft nog lange tijd negatief
Gezien de enorm lage rente en het massale geld printen, gaan wij er vanuit dat de reële rente nog lange tijd negatief blijft. Daarom is het juist nu belangrijk om goud en zilver te bezitten. Ik koop zelf dan ook iedere maand bij op mijn goudrekening.
Klikt u hier om zelf ook een goudrekening te openen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een buil kan je je aan goud niet echt vallen

Het lijkt me aan het begin van 2012 een goed idee om allereerst nog eens te benadrukken dat de redenen om (een deel van) ons spaargeld aan te houden in goud en/of zilver nu nog sterker aanwezig zijn dan pakweg een jaar geleden. Over wat die redenen volgens ons zijn, vindt u op deze link diverse artikelen.

Voor de langere termijn is het naar mijn idee niet alleen wenselijk, maar zelfs absoluut noodzakelijk om op zijn minst een portie goud te bezitten, dat je in geval van échte crisis een paar maanden als geld kunt gebruiken. Komt die échte crisis er toch niet, dan gaan we ons goud over een paar jaar zéér waarschijnlijk met forse winst verkopen.

Een buil kan je je aan goud dus niet echt vallen, terwijl we met de traditionele spaarrekening het risico lopen dat onze euro’s straks ófwel door stijgende inflatie een stuk minder waard zijn, ófwel dat we ze door een failliet financieel systeem helemaal kwijt zijn.

Tegelijk moeten we ons echter blijven realiseren dat goud en zilver midden in een bull markt fors in prijs kunnen dalen. We moeten niet gek opkijken als de goudprijs met 30% daalt en zilver met 60%. Vooral niet omdat dit in 2008 ook al gebeurde en ook tijdens de vorige bull markt in de jaren ’70.

Een snelle berekening vanaf de in 2011 neergezette toppen leert dat de goudprijs gemakkelijk richting $1340 kan zakken en zilver zelfs tot $19. Iets om rekening mee te houden! Of dit daadwerkelijk gaat gebeuren weet niemand, maar het is belangrijk om er mentaal op voorbereid te zijn.

Het kan echter ook zomaar zijn dat volgende week weer een forse stijging wordt ingezet. Ik blijf dus vooral periodiek bijkopen, zodat ik mijn aankoopprijs middel. Dalen goud en zilver daadwerkelijk richting $1340 en $19 per ounce, dan ga ik zwaar bijkopen. Klikt u hier voor meer info over een goudrekening en over zelf fysiek goud/zilver kopen.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: