Stagflatie

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

In Groot-Brittannië is de economische groei afgevlakt naar 1,7%. Maar tegelijk is de inflatie gestegen naar 2,9%.

Dat betekent dat de BoE de rente moet verhogen om inflatie 1) niet verder te laten stijgen, en 2) weer terug onder 2% te duwen.

Een renteverhoging tijdens dalende economische groei resulteert vrijwel zeker in recessie. Dat in een economie die overloopt van de schulden.

Niets doen resulteert vrijwel zeker in verder stijgende inflatie.

De Britse economie staat aan de rand van stagflatie. Een stagnerende economie in combinatie met stijgende inflatie. Een rampscenario, waarbij een centrale bank voor wat betreft de korte termijn voor een onmogelijke keuze staat.

Ook wij zijn op weg naar stagflatie
Dit is belangrijk omdat dit ook bij ons gemakkelijk kan gebeuren. De economie groeit nu fors, en we zien de roep om loonstijgingen steeds luider worden.

Dat gaat leiden tot stijgende inflatie. Stijgende inflatie leidt tot stijgende rente op de obligatiemarkten (en dus ook op de staatsschuld, hypotheekmarkt etc.). Stijgende rente leidt tot een stagnerende economie.

Het risico op stagflatie leek tot nu toe slechts theoretisch. Dat is het niet langer.

Hoe de koopkracht van je spaargeld beschermen
Wat moet je bezitten om tijdens stijgende inflatie of stagflatie de koopkracht van je spaargeld te beschermen?
Fysiek goud en zilver.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Liever een paar jaar te vroeg…

Ik hoop dat u gisteren even de tijd hebt genomen om dit filmpje van Mike Maloney te bekijken. Als dat niet zo is, doet u dat dan alsnog!

Uiteraard bepaalt u zelf of u het met de inhoud eens bent. Maar meer kennis over dit onderwerp kan enorme invloed hebben op je (financiële) toekomst.

Zelf zag ik ook informatie die ik wel wist, maar waarover ik nog niet op die manier had nagedacht (je leert altijd bij).

Overeenkomsten met Duitse hyperinflatie
Vooral de vergelijking met de Duitse hyperinflatie van de jaren ’20 is opvallend. Want het vanaf 1914 door de Reichsbank geprinte geld ging toen eerst richting de wapenindustrie (WO1) en vanaf 1919 richting het buitenland (reparatiebetalingen).

Het geprinte geld kwam voor het overgrote deel dus niet in de zakken van de Duitse burger terecht. Toch ontstond er hyperinflatie.

In het financiële systeem blijven hangen
De afgelopen jaren kwam het geprinte geld ook niet in de zakken van de burgers terecht. Het bleef in het financiële systeem hangen omdat burgers en bedrijven weinig zin hadden om geld te lenen. En het hangt daar nog steeds.

Maar zodra de gemiddelde burger wat optimistischer wordt, kan het héél snel gaan (zie Mike’s uitleg over velocity, ofwel omloopsnelheid).

En als we straks richting Helicopter Money gaan, is het hek helemáál van de dam.

Liever een paar jaar te vroeg dan een week te laat
Vooral belangrijk is onderstaande grafiek van de Duitse hyperinflatie die we in het filmpje zagen.

Er lijkt jarenlang niets aan de hand. Nauwelijks inflatie. Maar ineens schieten inflatie én de goudprijs als een komeet omhoog.

Zo gaat het altijd met crises. Zo zal het nu ook gaan.

Zorg dat je goud en/of zilver bezit
Als je dus eerst gaat zitten wachten tot er duidelijke signalen zijn, dan ben je al te laat. Liever een paar jaar te vroeg dan één week te laat.

Het is dus belangrijk om nu een deel van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver te hebben zitten. En niet te wachten tot de boel ontploft.

Want zodra dat gebeurt, zullen mensen die op hun spaarrekening vertrouwen in de armoede terecht komen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De dag nadert…

Vrijdag vertelde ik u in dit artikel over het gesprek dat Jim Rickards had met de CEO van een van Zwitserland’s grootste goudsmelters.

In dat gesprek vertelde de CEO dat hij in zijn 30-jarige loopbaan nooit eerder zo’n krapte in de goudmarkt had meegemaakt. En dat vooral de vraag vanuit China ongekend hoog is.

Onderstaand filmpje geeft ons de feiten
Om dit beter te begrijpen leek het mij een goed idee om onderstaande presentatie van Jan Nieuwenhuijs (alias Koos Jansen) met u te delen.

Jan Nieuwenhuijs heeft zich zodanig verdiept in de Chinese goudmarkt, dat hij nu wereldwijd wordt erkend als de grote specialist op dat gebied.

Daarbij is hij ook nog heel open, deelt hij zijn bevindingen met eenieder die interesse heeft én legt hij op een zeer nuchtere, gedegen manier uit hoe hij aan zijn cijfers komt.

Let vooral op de totale cijfers
Als u écht interesse hebt in het begrijpen van de (Chinese) goudmarkt, dan is onderstaand filmpje een absolute aanrader.

Hebt u geen interesse in de details (of even geen tijd), let dan vooral op de cijfers die we hieronder op Jan’s eerste pagina zien.

Bijna 80% verdwijnt in Chinese kluizen
De conclusie van het filmpje is dat alléén in China de vraag naar goud 2500 ton per jaar is.

Als je dan weet dat wereldwijd krap 3200 ton wordt geproduceerd (en dat die productie nu daalt) dan weet je dat China bijna 80% van al het goud dat wereldwijd wordt geproduceerd, opkoopt.

En dan weet je waarom de CEO van de Zwitserse goudsmelter aan Jim Rickards vertelde waarom hij zoveel moeite heeft om aan de vraag naar 99,99% puur goud te voldoen. Waarom hij zelfs geen nieuwe klanten meer aanneemt.

De dag nadert…
…dat iédereen dolgraag van zijn papieren euro’s af wil, en er fysiek goud voor in de plaats wil. Maar op dat moment gaat het er simpelweg niet meer zijn. Op = op.

En zéér kort daarna zal hetzelfde gelden voor andere edelmetalen als zilver, palladium en platinum. Op = op.

Wees daarom niet gemakzuchtig. Wees de meute voor. Zorg dat je op zijn allerminst 10% van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver hebt zitten. Dit zijn mijn favoriete aanbieders.

Wie straks nog wél goud en/of zilver zullen hebben
Dat zijn uiteraard de goud- en zilverproducenten. Zij bezitten de mijnen. Hebben een grote voorraad in de grond zitten. En werken ieder jaar hard om een deel(tje) daarvan uit de grond te halen.

En mede daarom vertelde ik u de afgelopen weken zo vaak over de extra goud- en zilvertips die we u als TopAandelen-abonnee sturen.

De hype gaat ongekend zijn
Want die aandelen gaan de komende jaren écht met duizenden procenten in koers stijgen. De hype gaat ongekend zijn.

Als nieuwe TopAandelen-abonnee ontvangt u alle goud en/of zilvertips die we de afgelopen twee maanden hebben uitgestuurd. Klik hier om u aan te melden!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

The last man standing

Nu we het in dit artikel toch al over het steeds instabieler wordende financiële systeem hebben, moet ik het ook nog even met u hebben over goud (en zilver).

Ik vertelde u begin dit jaar al dat de goudprijs in euro’s gemeten vorig jaar al met 11% was gestegen. In de grafiek hieronder zien we dat daar in de eerste 3,5 maanden van dit jaar nog eens 14% bij is gekomen.

Stijgende dollartrend nog één tot twee jaar
In het artikel hierboven vertelde ik u over het spoor van vernieling dat de stijgende dollar aan het veroorzaken is. Wij verwachten dat deze ontwikkeling nog één tot hooguit twee jaar zal aanhouden.

Dan zal ook de Fed weer geld gaan printen, waarna ook de dollar weer volop deelneemt aan de race naar de bodem. Vanaf dat moment is er geen enkele papieren valuta meer over die (vermeende) veiligheid biedt. En zal er nog slechts één bastion van veiligheid over zijn. Goud en zilver.

Gold will be the last man standing –
Richard Russell (90-jarige beleggingsveteraan)

Als u veiligheid zoekt…
Als u dus rust wilt, en zo weinig mogelijk last wilt hebben van alle (ook door het IMF beschreven) ellende die nog op ons af gaat komen, zorg er dan alstublieft voor dat u een deel van uw spaargeld omzet in fysiek goud en zilver.

Ik doe dat ook met mijn spaargeld, en ik gebruik daarvoor deze aanbieders.

Wij verwachten dat goud de komende jaren minimaal naar (de door Jim Rickards berekende) $7000-$9000 zal gaan. En dat zilver procentueel nog veel harder zal stijgen dan goud.

Als u maximaal wilt profiteren…
Als u daar maximaal van wilt profiteren, dan is een TopAandelen-abonnement een fantastisch idee.

Want als TopAandelen-abonnee profiteert u van de extra service waarbij we u signalen sturen voor door ons geselecteerde goud- en zilveraandelen die hun hoogste jaarkoers bereiken.

Aandelen die rijp zijn voor fabelachtige koersstijgingen.

Maximaal profiteren als goud straks naar minimaal $7000 gaat?
Klik dan snel hier voor een TopAandelen-abonnement

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom nog fysiek goud kopen?

Waarom zou ik nog fysiek goud kopen als goudaandelen zóveel meer winst gaan opleveren?

Die vraag ontvingen we deze week van enkele lezers naar aanleiding van dit artikel van afgelopen dinsdag. Goede vraag!

Persoonlijk spaar ik een deel van mijn geld, en met een deel beleg ik. Ik hoop dat het bij de meeste mensen zo werkt.

Fysiek goud = spaargeld
Fysiek goud is voor mij geen belegging. Dat is spaargeld. Ik koop fysiek goud omdat ik daar véél meer vertrouwen in heb dan in een spaarrekening. Omdat ik veiligheid wil, en dus een deel van mijn spaargeld buiten het financiële systeem (banken) wil aanhouden.

Het goudaandeel in ons nieuwe “Super Rendement Rapport” heeft vele malen meer koerspotentieel dan fysiek goud. Maar het is en blijft een belegging in een bedrijf. En dus stop ik er alleen geld in dat bedoeld is om mee te beleggen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Stijgende aandacht voor goud als veilige haven

Eind 2012 schreef ik in dit artikel dat er heel langzaam steeds meer druk op centrale banken komt om de goudvoorraad terug uit New York, Toronto, Parijs of London te halen en het in eigen land te bewaren.

Ik schreef onder meer:

Als ik bijvoorbeeld Klaas Knot zou zijn, dan zou ik doodsbang zijn dat er niet genoeg goud in Fort Knox ligt. Ik zou het Nederlandse goud daarom terug naar Nederland halen vóórdat andere landen hetzelfde doen. Want wie het laatste is, kan wel eens te horen krijgen dat het goud gewoon op is.

De afgelopen weken zagen we verschillende ontwikkelingen die erop duiden dat fysiek goud steeds meer als een belangrijke veilige haven wordt gezien door centrale bankiers, politici en reguliere media.

122 ton goud terug naar NL
DNB heeft 122 ton goud terug uit de VS gehaald. In het grootste geheim. De officiële reden is dat DNB een meer gelijkmatige verdeling voor wat betreft de locaties wil. Dat is uiteraard bewust uit de duim gezogen onzin.

De échte reden is veel interessanter, maar die kunnen we op dit moment niet weten. Ik kan me echter héél goed voorstellen dat in andere landen meer druk zal ontstaan om goud terug te halen.

Zwitsers referendum
Ook hier hebt u vast al over gelezen. Als de Zwitsers komende zondag JA stemmen, dan moet de SNB zomaar even 1500 ton fysiek goud kopen en moet ze in het buitenland opgeslagen goud terug naar Zwitserland halen. Daarnaast mag de SNB wel geld printen, maar moet het 20% van iedere geprinte Frank in fysiek goud omzetten. En ze mag nooit meer één gram goud verkopen.

Een JA stem zal waarschijnlijk een schokgolf veroorzaken. Op de goudmarkt én op de valutamarkt.

Op dit moment lijkt het er echter op dat de Zwitsers NEIN zullen stemmen. Teveel mensen zijn (terecht) bang dat de Zwitserse Frank bij een JA-stem te snel te hard zal stijgen, waardoor de economische schok te groot zou zijn.

Je mag er echter vanuit gaan dat een groot deel van de (volgens laatste peiling) 47% nee-stemmers het wel eens zijn met de aanklacht tegen het SNB-beleid, maar dat ze de geboden oplossing te drastisch vinden.

JA oder NEIN, het Zwitserse referendum brengt goud wereldwijd onder de aandacht als veilige haven.

Greenspan
Ik schreef in dit artikel over Greenspan’s bekentenis dat een centrale bank niet onafhankelijk is. Zijn recente uitspraken over goud kregen vooral in de Amerikaanse media de nodige aandacht.

Hij vertelde dat centrale banken een goede reden hebben om goud te bezitten, omdat dit het enige geld is dat duizenden jaren waardevast is gebleven. Ook verwacht hij dat goud over een paar jaar measurably higher zal noteren.

Ooit een (ex-) centrale bankier dit soort uitspraken over goud horen doen?
Ik in ieder geval niet!

En dan nog Duisenberg
Tijdens een tv-rapportage over het Zwitserse referendum zag ik een archiefbeeld van wijlen Wim Duisenberg in de goudkluis van DNB. De opmerking die hij maakte zegt alles:

Goud bezit je voor als de nood aan de man komt.

Hoeveel vertrouwen hebt ú in het financiële systeem?
Duisenberg deed zijn uitspraak in de economisch voorspoedige jaren ’90. In een tijd dat werkelijk iédereen volop vertrouwen had in het financiële systeem, gaf hij aan iedereen een verkapt advies om óók wat goud te bezitten. Voor als de nood aan de man komt.

Mijn advies
Bepaal voor uzelf hoeveel vertrouwen ú hebt in het huidige financiële systeem. Of in een waardevaste euro. En bepaal aan de hand daarvan welk deel van uw spaargeld u omzet in goud en/of zilver.

Zoals u misschien al weet heb ik daar zelf heel weinig vertrouwen in. Ik bezit dan ook behoorlijk wat fysiek goud en zilver én ik blijf periodiek bijkopen.
Hier vindt u mijn favoriete goudaanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De bizarre maand oktober

Lang geleden dat ik zo een bizarre beursmaand heb meegemaakt. Misschien heb ik zelfs nooit zoiets bizars meegemaakt.

In een maand tijd gingen de aandelenbeurzen van gemakzuchtig optimisme naar paniek, en vervolgens in geen tijd terug naar een soort euforie. Zonder dat er op economisch of geopolitiek vlak nu echt iets speciaals gebeurde.

Dat de beurs zó snel herstelde, heeft mij enorm verrast. Vooral omdat de dollar steeg én de olieprijs zeer onverwacht (en door bijna niemand voorzien) fors daalde.

Stijgende dollar is normaal slecht voor beurs
Vooral de stijgende dollar is normaal gezien niet goed voor de beurzen. Veroorzaakt dalende winsten van Amerikaanse bedrijven (buitenlandse winsten dalen in dollars gemeten) én veel problemen in opkomende markten (dollars die het land verlaten).

Daarnaast zagen we dat de Yen fors daalde omdat de Bank of Japan aankondigde nóg meer geld te gaan printen én zagen we dat de goudprijs opnieuw een opdonder kreeg.

Oorzaak daling goudprijs
Afgelopen maand was voor wat betreft goud zeer bizar. Bijna iedere week las ik berichten over fors stijgende vraag naar fysiek goud in vooral China, India en Rusland. En vorige week nog las ik hier nog dat de US Mint een 40% hogere vraag naar zilveren munten had.

Terwijl de vraag naar fysiek goud en zilver tot recordhoogte is gestegen, dalen de prijzen van goud en zilver. Hoe bizar is dat?

Een even logische als plausibele uitleg hiervoor hoorde ik vorige week van Raoul Pal.

Prijs goud wordt bepaald op de papieren markt
Voor iedere kilo fysiek goud zijn er misschien wel 100 beleggers die op papier goud bezitten. De goudprijs wordt echter bepaald op de papieren markt, en is dus manipuleerbaar.

Eén kilo fysiek goud dient zodoende als onderpand voor 100 kilo papiergoud. En zolang die 100 papieren goudbeleggers er allemaal op vertrouwen dat ze fysiek goud kunnen opeisen én geleverd zullen krijgen, is er niets aan de hand.

Omdat de vraag naar fysiek goud nu echter zo groot is, verdwijnt veel goud in kluizen van gewone mensen en centrale banken, waardoor het niet langer beschikbaar is voor levering. En waardoor de hoeveelheid beschikbaar onderpand zienderogen daalt.

Omdat er minder fysiek goud als onderpand beschikbaar is, moeten een fors aantal papieren goudposities worden gesloten omdat anders de verhouding fysiek goud/papiergoud nóg maffer wordt dan die nu al is. En door het sluiten van al die papieren goudposities, daalt de goudprijs.

Fase waar we doorheen moeten
Raoul Pal omschrijft dit als een tijdelijke fase waar we doorheen moeten. Die fase zal eindigen zodra we berichten zien van grote papieren goudbeleggers die levering van fysiek goud eisen. Of zodra de Shanghai Gold Exchange besluit om de goudprijs niet langer door de LBMA (London) te laten bepalen, maar het zelf te doen.

Zodra beleggers de papieren goudmarkt niet langer vertrouwen en alleen nog fysiek goud willen, of zodra andere goudmarkten besluiten om de Londonse prijsbepaling te negeren, gaat het knallen.

Dát dit gaat gebeuren is onvermijdelijk. Wannéér dit gaat gebeuren, weet niemand.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De superrijken kopen massaal goud

De goudprijs wil maar geen stijging inzetten. En u wordt misschien wel doodmoe van alwéér een artikel over goud. Feit is echter dat je juist nú de grootste kans hebt om goud en zilver goedkoop aan te kopen.

Het is precies zoals het beurssentiment eind 2002 was, na bijna drie jaar van daling. Geen mens wilde nog beleggen in aandelen. Niemand wilde zelfs het woord beurs of het woord aandelen horen! Maar juist als niemand nog interesse in een bepaald type belegging heeft, moet je tegen de draad in gaan.

You’re either a contrarian or a victim

Voor de goudprijs is de reden voor de daling overduidelijk. De prijs wordt bepaald op basis van papieren goudbeleggingen en is daarmee manipuleerbaar. Die manipulatie zou onbeperkt door kunnen gaan als de daadwerkelijke hoeveelheid aanwezig fysiek goud ook manipuleerbaar was.

Maar dat is niet het geval. De voorraad fysiek goud is juist beperkt. En de voorraad beschikbaar fysiek goud wordt iedere dag kleiner. En dus zal aan die manipulatie een eind komen. Zodra dat gebeurt, zal de goudprijs omhoog knallen.

De Chinezen en de superrijken
Vanmorgen las ik in dit artikel van Koos Jansen dat de Chinese vraag naar goud de afgelopen weken explosief is gestegen. De totale hoeveelheid opgevraagd fysiek goud op de Shanghai Gold Exchange bedraagt in de eerste 38 weken van dit jaar maar liefst 1.381 ton.

1.381 ton goud is dit jaar al verdwenen in alléén Chinese kluizen, terwijl de wereldwijde jaarproductie ongeveer 2.700 ton bedraagt.

Lees de zin hierboven nog een keer. En bedenk welk een ongelofelijk groot deel van de wereldwijde goudproductie in alléén Chinese kluizen verdwijnt.

Goudbaartje van €400.000
Eerder deze maand las ik in de Engelse krant The Telegraph dat de vraag naar 12,5kg goudbaren dit jaar maar liefst 243% hoger is dan vorig jaar.

Zo’n 12,5kg goudbaar kost bijna €400.000. Alleen de superrijken kopen dat soort goudbaren. En dus kan je stellen dat de superrijken sinds dit jaar massaal goud aan het kopen zijn. Fysiek goud.

De vraag naar 1kg goudbaren (€30.000 per stuk) was de afgelopen drie maanden trouwens 100% hoger dan een jaar voordien. De gewone multi-miljonairs zijn dus blijkbaar ook goud aan het inslaan.

Kans én verzekering
De Chinezen kopen massaal goud. De (super)rijken doen hetzelfde.

Zij zien de lage goudprijs als een kans. En ze zien fysiek goud als een verzekering tegen de enorme risico’s in ons financiële systeem.

Ik doe hetzelfde als zij doen. En ik hoop voor u dat u dat ook doet.
Klik hier voor de goudaanbieders waar ik zelf ook klant ben.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je om de toekomst van je familie geeft…

If you care about the future of your family, your children, you better start caring about monetary policy – John Mauldin

Deze uitspraak zal misschien zeer overdreven op u overkomen. Want u hebt uiteraard wel wat anders te doen dan u bezig te houden met het beleid van centrale banken.

Verplicht je bank sponsoren
Feit is echter dat iedere burger er direct door geraakt wordt. Als je bijvoorbeeld €100.000 op een spaarrekening hebt staan, dan loop je per jaar minimaal €2000 aan rente mis. Kan je veel leukere dingen mee doen dan verplicht je bank sponsoren…

Daarnaast hoop ik dat u de boodschap van dit artikel goed hebt begrepen.

Inflatie is een bewust doel
Het doel van alle westerse beleidsmakers is om deflatie te voorkomen én om inflatie te creëren. Zodat de reële waarde van de enorme schuldenberg (maar ook ons spaargeld!) slinkt.

Als centrale bankiers bewust inflatie creëren, is de kans zéér groot dat inflatie op een bepaald moment uit de klauwen loopt. Zéér groot. Waardoor je spaargeld, maar óók je pensioen enorme klappen oploopt.

(zodra dat straks gebeurt, doen politici én centrale bankiers alsof die inflatie uit de lucht is komen vallen…)

Iets om serieus rekening mee te houden
Als je dus om de toekomst van je familie en je kinderen geeft, dan moet je daar serieus rekening mee houden. Dát is de boodschap die John Mauldin ons geeft.

Een manier om te voorkomen dat je hier slachtoffer wordt, is om (een deel van) je geld buiten het financiële systeem te plaatsen. Door fysiek goud en zilver te kopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je iets voor iemand bewaart

In 2012 werd bekend dat Duitse accountants niet werden toegelaten tot de Fed om te controleren of de daar gestalde Duitse goudvoorraad er daadwerkelijk nog is. Dat er zelfs sinds 1974 nooit een controle is geweest van de goudvoorraad bij de NY Fed en in Fort Knox.

Na behoorlijk wat ophef in de Duitse media, maakte de Bundesbank begin 2013 bekend dat ze 300 ton goud uit New York terug naar Duitsland zou halen. Goed besluit.

Wat de wenkbrauwen echter deed fronsen was dat het blijkbaar niet anders kon dan uitgesmeerd over een periode van 7 jaar. Terwijl 300 ton goud écht slechts een paar vliegtuigladingen zijn.

Begin 2014 wordt het verhaal nog vreemder. De Bundesbank maakt bekend dat uit de VS in geheel 2013 zegge en schrijve 5 ton goud richting Duitsland is gegaan. En dat die 5 ton voor verzending zelfs waren omgesmolten.

En gisteren las ik dat de Bundesbank het nu blijkbaar niet langer nodig vindt om Duits goud uit de VS terug te halen. Hoeveel druk van de Amerikanen zou dáár aan te pas zijn gekomen?

Hoeveel redenen kunnen er zijn om moeilijk te doen?
Als ik een kilo goud voor iemand bewaar, en ik leg dat netjes in een kluis. Hoeveel werk kan het dan zijn om op verzoek te laten zien dat die kilo goud er nog steeds ligt?

En hoe simpel is het om die kilo goud uit de kluis te halen en terug te geven aan de eigenaar als hij daarom vraagt? Waarom zou ik de moeite nemen om na een tijd lang dralen slechts een miniem stukje goud terug te geven. En dat stukje zelfs te laten omsmelten?

Het ligt er simpelweg niet
De Duitsers gaan weer over tot de orde van de dag. Terwijl ze het in Duitsland gelegen goud ieder jaar gründlich controleren, zijn ze voor het bij de Fed gestalde goud vanaf nu weer tevreden met een jaarlijks briefje. Net als de Nederlanders trouwens.

Als al het goud er gewoon ligt zoals het hoort, dan is er voor de Amerikanen geen enkele reden om zich zo raar te gedragen. Een deel van het goud dat netjes in Amerikaanse kluizen hoort te liggen, ligt daar simpelweg niet. Hebben ze verpatst middels leasing.

Het Duitse goud ligt in Chinese kluizen. En daar komt het voorlopig niet meer uit.

Dit is de zoveelste indicatie dat fysiek goud straks domweg niet meer te verkrijgen zal zijn. En dat we er dus nú voor moeten zorgen dat we ons spaargeld omzetten in fysiek goud en zilver!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: