Ook in de VS zien we de eerste tekenen

Gisteren vertelde ik u hoe we in Duitsland nu stijgende inflatie zien in combinatie met stagnerende economische groei. Tekenen van stagflatie.

In de VS lijkt het op het eerste gezicht een stuk beter te gaan. Over het derde kwartaal groeide de economie met 3,5%.

Stijgende staatsschuld en hamsterende bedrijven
Kijken we echter slechts ietsjes verder, dan weten we dat dit ten eerste komt doordat de staatsschuld dankzij Trump afgelopen jaar met maar liefst $1260 miljard steeg.

En ten tweede is meer dan de helft van die groei veroorzaakt door bedrijven die fors meer dan normaal inkochten om zo de importheffingen op voor te zijn.

Haal je die kunstmatige groei eruit, dan zien we in de VS hetzelfde als in Duitsland. Stagnerende economie.

Stijgende lonen
Gisteren werd bekend dat de lonen in de VS afgelopen jaar met 3,1% zijn gestegen.

Grootste stijging sinds 2008.

Bedrijven verhogen massaal hun prijzen
Op dezelfde dag besteedde de Wall Street Journal een uitgebreid artikel aan stijgende prijzen.

Het blijkt dat Amerikaanse bedrijven hun eigen kosten zodanig zien stijgen dat ze massaal hun verkoopprijzen aan het verhogen zijn.

Ook dit hebben we in geen jaren meer gezien. Ook in de VS zien we dus de eerste tekenen van stagflatie!

Geld printen terwijl inflatie al aan het stijgen is
Dinsdag gaf ik u al drie redenen waarom inflatie de komende jaren structureel kan stijgen.

Ook in de VS zien we al de eerste tekenen. Het gaat niet lang meer duren voordat de Fed zich genoodzaakt zal zien om de rente terug te verlagen en weer geld te gaan printen.

Ook de Amerikaanse spaarder gaat straks dus héél blij zijn als hij fysiek goud bezit.

En juist omdat we in de hele westerse wereld hetzelfde beeld zien, hebben we alle reden om een enorme hype in goud- en zilveraandelen te verwachten.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als Italië ten onder gaat…

We hebben er uitgebreid in alle kranten over kunnen lezen.

Brussel heeft de Italiaanse begroting afgekeurd en de Italiaanse regering als een schooljongen terug naar Rome gestuurd. Alleen is de Italiaanse regering niet van plan om ook maar één duimbreed toe te geven.

Dat gaat oorlog worden. Misschien wel Italië uit de euro. Zou je denken.

Je hoeft echter alleen naar onderstaande tweet te kijken om te begrijpen dat de Italiaanse regering gewoon kan doen wat ze van plan is, want ze weet dat de ECB uiteindelijk in zal grijpen.

ECB zal banken niet ten onder laten gaan
Buiten het feit dat de ECB niet zomaar de Italiaanse banken ten onder kan/zal laten gaan, geldt dat ook de (toch al niet sterke) Franse banken nogal wat geld hebben uitstaan in Italië.

Een bedrag ter grootte van maar liefst 14% van het Franse BBP.

Gaat Italië ten onder, dan sleurt ze Frankrijk met zich mee het ravijn in.

Als puntje bij paaltje komt, zal de ECB zich daarom genoodzaakt voelen om in te grijpen. Zullen politici de ECB smeken/dwingen om in te grijpen.

Dus zal de ECB de rente op 0% houden en zal ze nog véél meer geld printen dan ze tot nu toe heeft gedaan.

Geld printen terwijl inflatie al aan het stijgen is
Het interessante (of angstwekkende) van dit verhaal is dat de kans steeds groter wordt dat de ECB voor die keuze komt te staan op een moment dat inflatie al structureel aan het stijgen is.

Er zijn drie factoren die structureel stijgende inflatie veroorzaken.

De toenemende frustratie over financiële ongelijkheid zorgt voor een steeds groter wordende roep om stijgende lonen.

Daarnaast zorgt het toenemende populisme ervoor dat regeringen steeds meer geld gaan uitgeven om hun economie te stimuleren.

En daar bovenop hebben we de handelsoorlog met China die leidt tot deglobalisering, hogere importheffingen, dus stijgende prijzen.

Je gaat héél blij zijn als…
Als de ECB zich in die situatie genoodzaakt gaat voelen om geld te printen om stijgende staatsschulden te financieren en/of banken overeind te houden, dan ga je als spaarder héél blij zijn als je fysiek goud bezit.

Want de koopkracht van het geld op je spaarrekening en de koopkracht van je pensioen gaan gedecimeerd worden.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als drie miljardairs het verstandig vinden…

Dinsdag vertelde ik u hoe de ECB nu langzaam maar zeker in een onmogelijke situatie terecht aan het komen is. En hoe de koopkracht van ons spaargeld als gevolg daarvan alleen maar verder achteruit holt.

De enige manier om je spaargeld te beschermen tegen het alsmaar stijgende koopkrachtverlies, is fysiek goud en zilver.

Drie miljardairs
Afgelopen maand bekeek ik op Real Vision twee uitgebreide interviews met twee zeer succesvolle miljardairs met 40+ jaar ervaring. Met als doel om iets op te steken van hoe die mannen tegen dingen aan kijken.

Twee totaal verschillende type beleggers. Maar de opvallende overeenkomst tussen die twee interviews was goud.

Anthony Deden vertelde dat hij 35% van zijn vermogen aanhoudt in fysiek goud. Felix Zulauf (links op foto) verklaarde dat hij 25% van zijn geld in fysiek goud heeft zitten.

Twee miljardairs die ieder apart vertellen dat ze een groot deel van hun geld in fysiek goud hebben zitten. Dat is al héél apart.

Bijna $3 miljard in fysiek goud
En gisteren kwam ik onderstaand bericht tegen, dat ik gelijk op twitter heb gezet.

De Egyptische miljardair Naguib Sawiris verklaarde in een Bloomberg-interview dat hij nu maar liefst 50% van zijn $5,7 miljard aan vermogen in fysiek goud heeft gestoken. Dat is bijna $3 miljard alléén in goud.

Drie miljardairs die ik afgelopen maand toevallig op internet tegenkwam. Alle drie supersuccesvolle beleggers met 40+ jaar ervaring. Die alle drie een aanzienlijk deel van hun geld in goud hebben zitten.

Reden: gebrek aan vertrouwen in het financiële systeem.

Als zij het verstandig vinden…
Als dit soort mannen zóveel geld in fysiek goud steken, dan lijkt het mij voor iedereen verstandig om op zijn minst wat spaargeld in fysiek goud en zilver te steken. Ik koop fysiek goud en zilver bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Stagflatie

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

In Groot-Brittannië is de economische groei afgevlakt naar 1,7%. Maar tegelijk is de inflatie gestegen naar 2,9%.

Dat betekent dat de BoE de rente moet verhogen om inflatie 1) niet verder te laten stijgen, en 2) weer terug onder 2% te duwen.

Een renteverhoging tijdens dalende economische groei resulteert vrijwel zeker in recessie. Dat in een economie die overloopt van de schulden.

Niets doen resulteert vrijwel zeker in verder stijgende inflatie.

De Britse economie staat aan de rand van stagflatie. Een stagnerende economie in combinatie met stijgende inflatie. Een rampscenario, waarbij een centrale bank voor wat betreft de korte termijn voor een onmogelijke keuze staat.

Ook wij zijn op weg naar stagflatie
Dit is belangrijk omdat dit ook bij ons gemakkelijk kan gebeuren. De economie groeit nu fors, en we zien de roep om loonstijgingen steeds luider worden.

Dat gaat leiden tot stijgende inflatie. Stijgende inflatie leidt tot stijgende rente op de obligatiemarkten (en dus ook op de staatsschuld, hypotheekmarkt etc.). Stijgende rente leidt tot een stagnerende economie.

Het risico op stagflatie leek tot nu toe slechts theoretisch. Dat is het niet langer.

Hoe de koopkracht van je spaargeld beschermen
Wat moet je bezitten om tijdens stijgende inflatie of stagflatie de koopkracht van je spaargeld te beschermen?
Fysiek goud en zilver.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Liever een paar jaar te vroeg…

Ik hoop dat u gisteren even de tijd hebt genomen om dit filmpje van Mike Maloney te bekijken. Als dat niet zo is, doet u dat dan alsnog!

Uiteraard bepaalt u zelf of u het met de inhoud eens bent. Maar meer kennis over dit onderwerp kan enorme invloed hebben op je (financiële) toekomst.

Zelf zag ik ook informatie die ik wel wist, maar waarover ik nog niet op die manier had nagedacht (je leert altijd bij).

Overeenkomsten met Duitse hyperinflatie
Vooral de vergelijking met de Duitse hyperinflatie van de jaren ’20 is opvallend. Want het vanaf 1914 door de Reichsbank geprinte geld ging toen eerst richting de wapenindustrie (WO1) en vanaf 1919 richting het buitenland (reparatiebetalingen).

Het geprinte geld kwam voor het overgrote deel dus niet in de zakken van de Duitse burger terecht. Toch ontstond er hyperinflatie.

In het financiële systeem blijven hangen
De afgelopen jaren kwam het geprinte geld ook niet in de zakken van de burgers terecht. Het bleef in het financiële systeem hangen omdat burgers en bedrijven weinig zin hadden om geld te lenen. En het hangt daar nog steeds.

Maar zodra de gemiddelde burger wat optimistischer wordt, kan het héél snel gaan (zie Mike’s uitleg over velocity, ofwel omloopsnelheid).

En als we straks richting Helicopter Money gaan, is het hek helemáál van de dam.

Liever een paar jaar te vroeg dan een week te laat
Vooral belangrijk is onderstaande grafiek van de Duitse hyperinflatie die we in het filmpje zagen.

Er lijkt jarenlang niets aan de hand. Nauwelijks inflatie. Maar ineens schieten inflatie én de goudprijs als een komeet omhoog.

Zo gaat het altijd met crises. Zo zal het nu ook gaan.

Zorg dat je goud en/of zilver bezit
Als je dus eerst gaat zitten wachten tot er duidelijke signalen zijn, dan ben je al te laat. Liever een paar jaar te vroeg dan één week te laat.

Het is dus belangrijk om nu een deel van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver te hebben zitten. En niet te wachten tot de boel ontploft.

Want zodra dat gebeurt, zullen mensen die op hun spaarrekening vertrouwen in de armoede terecht komen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De dag nadert…

Vrijdag vertelde ik u in dit artikel over het gesprek dat Jim Rickards had met de CEO van een van Zwitserland’s grootste goudsmelters.

In dat gesprek vertelde de CEO dat hij in zijn 30-jarige loopbaan nooit eerder zo’n krapte in de goudmarkt had meegemaakt. En dat vooral de vraag vanuit China ongekend hoog is.

Onderstaand filmpje geeft ons de feiten
Om dit beter te begrijpen leek het mij een goed idee om onderstaande presentatie van Jan Nieuwenhuijs (alias Koos Jansen) met u te delen.

Jan Nieuwenhuijs heeft zich zodanig verdiept in de Chinese goudmarkt, dat hij nu wereldwijd wordt erkend als de grote specialist op dat gebied.

Daarbij is hij ook nog heel open, deelt hij zijn bevindingen met eenieder die interesse heeft én legt hij op een zeer nuchtere, gedegen manier uit hoe hij aan zijn cijfers komt.

Let vooral op de totale cijfers
Als u écht interesse hebt in het begrijpen van de (Chinese) goudmarkt, dan is onderstaand filmpje een absolute aanrader.

Hebt u geen interesse in de details (of even geen tijd), let dan vooral op de cijfers die we hieronder op Jan’s eerste pagina zien.

Bijna 80% verdwijnt in Chinese kluizen
De conclusie van het filmpje is dat alléén in China de vraag naar goud 2500 ton per jaar is.

Als je dan weet dat wereldwijd krap 3200 ton wordt geproduceerd (en dat die productie nu daalt) dan weet je dat China bijna 80% van al het goud dat wereldwijd wordt geproduceerd, opkoopt.

En dan weet je waarom de CEO van de Zwitserse goudsmelter aan Jim Rickards vertelde waarom hij zoveel moeite heeft om aan de vraag naar 99,99% puur goud te voldoen. Waarom hij zelfs geen nieuwe klanten meer aanneemt.

De dag nadert…
…dat iédereen dolgraag van zijn papieren euro’s af wil, en er fysiek goud voor in de plaats wil. Maar op dat moment gaat het er simpelweg niet meer zijn. Op = op.

En zéér kort daarna zal hetzelfde gelden voor andere edelmetalen als zilver, palladium en platinum. Op = op.

Wees daarom niet gemakzuchtig. Wees de meute voor. Zorg dat je op zijn allerminst 10% van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver hebt zitten. Dit zijn mijn favoriete aanbieders.

Wie straks nog wél goud en/of zilver zullen hebben
Dat zijn uiteraard de goud- en zilverproducenten. Zij bezitten de mijnen. Hebben een grote voorraad in de grond zitten. En werken ieder jaar hard om een deel(tje) daarvan uit de grond te halen.

En mede daarom vertelde ik u de afgelopen weken zo vaak over de extra goud- en zilvertips die we u als TopAandelen-abonnee sturen.

De hype gaat ongekend zijn
Want die aandelen gaan de komende jaren écht met duizenden procenten in koers stijgen. De hype gaat ongekend zijn.

Als nieuwe TopAandelen-abonnee ontvangt u alle goud en/of zilvertips die we de afgelopen twee maanden hebben uitgestuurd. Klik hier om u aan te melden!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

The last man standing

Nu we het in dit artikel toch al over het steeds instabieler wordende financiële systeem hebben, moet ik het ook nog even met u hebben over goud (en zilver).

Ik vertelde u begin dit jaar al dat de goudprijs in euro’s gemeten vorig jaar al met 11% was gestegen. In de grafiek hieronder zien we dat daar in de eerste 3,5 maanden van dit jaar nog eens 14% bij is gekomen.

Stijgende dollartrend nog één tot twee jaar
In het artikel hierboven vertelde ik u over het spoor van vernieling dat de stijgende dollar aan het veroorzaken is. Wij verwachten dat deze ontwikkeling nog één tot hooguit twee jaar zal aanhouden.

Dan zal ook de Fed weer geld gaan printen, waarna ook de dollar weer volop deelneemt aan de race naar de bodem. Vanaf dat moment is er geen enkele papieren valuta meer over die (vermeende) veiligheid biedt. En zal er nog slechts één bastion van veiligheid over zijn. Goud en zilver.

Gold will be the last man standing –
Richard Russell (90-jarige beleggingsveteraan)

Als u veiligheid zoekt…
Als u dus rust wilt, en zo weinig mogelijk last wilt hebben van alle (ook door het IMF beschreven) ellende die nog op ons af gaat komen, zorg er dan alstublieft voor dat u een deel van uw spaargeld omzet in fysiek goud en zilver.

Ik doe dat ook met mijn spaargeld, en ik gebruik daarvoor deze aanbieders.

Wij verwachten dat goud de komende jaren minimaal naar (de door Jim Rickards berekende) $7000-$9000 zal gaan. En dat zilver procentueel nog veel harder zal stijgen dan goud.

Als u maximaal wilt profiteren…
Als u daar maximaal van wilt profiteren, dan is een TopAandelen-abonnement een fantastisch idee.

Want als TopAandelen-abonnee profiteert u van de extra service waarbij we u signalen sturen voor door ons geselecteerde goud- en zilveraandelen die hun hoogste jaarkoers bereiken.

Aandelen die rijp zijn voor fabelachtige koersstijgingen.

Maximaal profiteren als goud straks naar minimaal $7000 gaat?
Klik dan snel hier voor een TopAandelen-abonnement

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom nog fysiek goud kopen?

Waarom zou ik nog fysiek goud kopen als goudaandelen zóveel meer winst gaan opleveren?

Die vraag ontvingen we deze week van enkele lezers naar aanleiding van dit artikel van afgelopen dinsdag. Goede vraag!

Persoonlijk spaar ik een deel van mijn geld, en met een deel beleg ik. Ik hoop dat het bij de meeste mensen zo werkt.

Fysiek goud = spaargeld
Fysiek goud is voor mij geen belegging. Dat is spaargeld. Ik koop fysiek goud omdat ik daar véél meer vertrouwen in heb dan in een spaarrekening. Omdat ik veiligheid wil, en dus een deel van mijn spaargeld buiten het financiële systeem (banken) wil aanhouden.

Het goudaandeel in ons nieuwe “Super Rendement Rapport” heeft vele malen meer koerspotentieel dan fysiek goud. Maar het is en blijft een belegging in een bedrijf. En dus stop ik er alleen geld in dat bedoeld is om mee te beleggen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Stijgende aandacht voor goud als veilige haven

Eind 2012 schreef ik in dit artikel dat er heel langzaam steeds meer druk op centrale banken komt om de goudvoorraad terug uit New York, Toronto, Parijs of London te halen en het in eigen land te bewaren.

Ik schreef onder meer:

Als ik bijvoorbeeld Klaas Knot zou zijn, dan zou ik doodsbang zijn dat er niet genoeg goud in Fort Knox ligt. Ik zou het Nederlandse goud daarom terug naar Nederland halen vóórdat andere landen hetzelfde doen. Want wie het laatste is, kan wel eens te horen krijgen dat het goud gewoon op is.

De afgelopen weken zagen we verschillende ontwikkelingen die erop duiden dat fysiek goud steeds meer als een belangrijke veilige haven wordt gezien door centrale bankiers, politici en reguliere media.

122 ton goud terug naar NL
DNB heeft 122 ton goud terug uit de VS gehaald. In het grootste geheim. De officiële reden is dat DNB een meer gelijkmatige verdeling voor wat betreft de locaties wil. Dat is uiteraard bewust uit de duim gezogen onzin.

De échte reden is veel interessanter, maar die kunnen we op dit moment niet weten. Ik kan me echter héél goed voorstellen dat in andere landen meer druk zal ontstaan om goud terug te halen.

Zwitsers referendum
Ook hier hebt u vast al over gelezen. Als de Zwitsers komende zondag JA stemmen, dan moet de SNB zomaar even 1500 ton fysiek goud kopen en moet ze in het buitenland opgeslagen goud terug naar Zwitserland halen. Daarnaast mag de SNB wel geld printen, maar moet het 20% van iedere geprinte Frank in fysiek goud omzetten. En ze mag nooit meer één gram goud verkopen.

Een JA stem zal waarschijnlijk een schokgolf veroorzaken. Op de goudmarkt én op de valutamarkt.

Op dit moment lijkt het er echter op dat de Zwitsers NEIN zullen stemmen. Teveel mensen zijn (terecht) bang dat de Zwitserse Frank bij een JA-stem te snel te hard zal stijgen, waardoor de economische schok te groot zou zijn.

Je mag er echter vanuit gaan dat een groot deel van de (volgens laatste peiling) 47% nee-stemmers het wel eens zijn met de aanklacht tegen het SNB-beleid, maar dat ze de geboden oplossing te drastisch vinden.

JA oder NEIN, het Zwitserse referendum brengt goud wereldwijd onder de aandacht als veilige haven.

Greenspan
Ik schreef in dit artikel over Greenspan’s bekentenis dat een centrale bank niet onafhankelijk is. Zijn recente uitspraken over goud kregen vooral in de Amerikaanse media de nodige aandacht.

Hij vertelde dat centrale banken een goede reden hebben om goud te bezitten, omdat dit het enige geld is dat duizenden jaren waardevast is gebleven. Ook verwacht hij dat goud over een paar jaar measurably higher zal noteren.

Ooit een (ex-) centrale bankier dit soort uitspraken over goud horen doen?
Ik in ieder geval niet!

En dan nog Duisenberg
Tijdens een tv-rapportage over het Zwitserse referendum zag ik een archiefbeeld van wijlen Wim Duisenberg in de goudkluis van DNB. De opmerking die hij maakte zegt alles:

Goud bezit je voor als de nood aan de man komt.

Hoeveel vertrouwen hebt ú in het financiële systeem?
Duisenberg deed zijn uitspraak in de economisch voorspoedige jaren ’90. In een tijd dat werkelijk iédereen volop vertrouwen had in het financiële systeem, gaf hij aan iedereen een verkapt advies om óók wat goud te bezitten. Voor als de nood aan de man komt.

Mijn advies
Bepaal voor uzelf hoeveel vertrouwen ú hebt in het huidige financiële systeem. Of in een waardevaste euro. En bepaal aan de hand daarvan welk deel van uw spaargeld u omzet in goud en/of zilver.

Zoals u misschien al weet heb ik daar zelf heel weinig vertrouwen in. Ik bezit dan ook behoorlijk wat fysiek goud en zilver én ik blijf periodiek bijkopen.
Hier vindt u mijn favoriete goudaanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

De bizarre maand oktober

Lang geleden dat ik zo een bizarre beursmaand heb meegemaakt. Misschien heb ik zelfs nooit zoiets bizars meegemaakt.

In een maand tijd gingen de aandelenbeurzen van gemakzuchtig optimisme naar paniek, en vervolgens in geen tijd terug naar een soort euforie. Zonder dat er op economisch of geopolitiek vlak nu echt iets speciaals gebeurde.

Dat de beurs zó snel herstelde, heeft mij enorm verrast. Vooral omdat de dollar steeg én de olieprijs zeer onverwacht (en door bijna niemand voorzien) fors daalde.

Stijgende dollar is normaal slecht voor beurs
Vooral de stijgende dollar is normaal gezien niet goed voor de beurzen. Veroorzaakt dalende winsten van Amerikaanse bedrijven (buitenlandse winsten dalen in dollars gemeten) én veel problemen in opkomende markten (dollars die het land verlaten).

Daarnaast zagen we dat de Yen fors daalde omdat de Bank of Japan aankondigde nóg meer geld te gaan printen én zagen we dat de goudprijs opnieuw een opdonder kreeg.

Oorzaak daling goudprijs
Afgelopen maand was voor wat betreft goud zeer bizar. Bijna iedere week las ik berichten over fors stijgende vraag naar fysiek goud in vooral China, India en Rusland. En vorige week nog las ik hier nog dat de US Mint een 40% hogere vraag naar zilveren munten had.

Terwijl de vraag naar fysiek goud en zilver tot recordhoogte is gestegen, dalen de prijzen van goud en zilver. Hoe bizar is dat?

Een even logische als plausibele uitleg hiervoor hoorde ik vorige week van Raoul Pal.

Prijs goud wordt bepaald op de papieren markt
Voor iedere kilo fysiek goud zijn er misschien wel 100 beleggers die op papier goud bezitten. De goudprijs wordt echter bepaald op de papieren markt, en is dus manipuleerbaar.

Eén kilo fysiek goud dient zodoende als onderpand voor 100 kilo papiergoud. En zolang die 100 papieren goudbeleggers er allemaal op vertrouwen dat ze fysiek goud kunnen opeisen én geleverd zullen krijgen, is er niets aan de hand.

Omdat de vraag naar fysiek goud nu echter zo groot is, verdwijnt veel goud in kluizen van gewone mensen en centrale banken, waardoor het niet langer beschikbaar is voor levering. En waardoor de hoeveelheid beschikbaar onderpand zienderogen daalt.

Omdat er minder fysiek goud als onderpand beschikbaar is, moeten een fors aantal papieren goudposities worden gesloten omdat anders de verhouding fysiek goud/papiergoud nóg maffer wordt dan die nu al is. En door het sluiten van al die papieren goudposities, daalt de goudprijs.

Fase waar we doorheen moeten
Raoul Pal omschrijft dit als een tijdelijke fase waar we doorheen moeten. Die fase zal eindigen zodra we berichten zien van grote papieren goudbeleggers die levering van fysiek goud eisen. Of zodra de Shanghai Gold Exchange besluit om de goudprijs niet langer door de LBMA (London) te laten bepalen, maar het zelf te doen.

Zodra beleggers de papieren goudmarkt niet langer vertrouwen en alleen nog fysiek goud willen, of zodra andere goudmarkten besluiten om de Londonse prijsbepaling te negeren, gaat het knallen.

Dát dit gaat gebeuren is onvermijdelijk. Wannéér dit gaat gebeuren, weet niemand.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: