Houd rekening met het ondenkbare!

Gisteren bekeek ik een indrukwekkend 45 minuten durend interview dat Grant Williams hield met Jim Rickards op RealVision TV.

In het interview vertelde Rickards over 1998, toen de Azië crisis in volle gang was en hedge fonds Long Term Capital Management op het punt van omvallen stond.

Rickards legt uit waarom die toestand toen op een haar na leidde tot (tijdelijke) sluiting van alle financiële markten wereldwijd. En tot enorme schade voor een aantal financiële instellingen wereldwijd.

Tien jaar later
Daarna vertelde hij wat de meesten van ons al weten. Namelijk hoe in 2008 het uitbreken van de kredietcrisis bijna leidde tot het faillissement van zowat alle banken wereldwijd.

En waarom de onderliggende problemen die vooral die laatste crisis veroorzaakten, nooit zijn opgelost. Overheden en centrale banken hebben de problemen alleen maar voor zich uit geduwd.

Het is dus niet meer dan logisch dat we straks een veel grotere crisis kunnen verwachten.

Gekke maatregelen
Die bestaande, onder de oppervlakte borrelende problemen kunnen na uitbarsting leiden tot allerlei overheidsmaatregelen die de meeste mensen nu ondenkbaar achten. Zoals

    • Aandelenbeurzen die (tijdelijk) sluiten
    • Beleggingsfondsen waar je (tijdelijk) niet meer uit kunt
    • Limiet aan hoeveel geld je van de bank kunt halen
    • Banken die (tijdelijk) sluiten
    • Geld op spaarrekening wordt waardeloos door hoge inflatie

Ik zeg niet dát al die zaken gaan gebeuren. Maar ik zeg wel dat het héél goed mogelijk is.

Kaartenhuis
Het financiële systeem is een kaartenhuis dat met stukjes touw en plakband bij elkaar wordt gehouden. Een systeem waarin ieder bijkomend probleem wordt opgelost met een nieuw stukje touw of plakband.

En als dat kaartenhuis instort, zijn politici in staat om de gekste maatregelen te verzinnen.

Houd een deel van je geld buiten het financiële systeem
Rickards benadrukte in dit interview op feilloze wijze waarom het zo belangrijk is om een deel van je geld buiten het normale financiële systeem aan te houden.

Om dus een deel van je spaargeld in fysiek goud en/of zilver aan te houden.

"Juist op het moment dat de meeste burgers straks het aller-graagste hun spaargeld in fysiek goud en/of zilver willen omzetten, zal het het aller-moeilijkste verkrijgbaar zijn."

Word geen onderdeel van deze voorspelling
Deze voorspelling deed Rickards in het interview. En die voorspelling is logisch, want in dit artikel vertelde ik u al hoe piepklein de goudmarkt feitelijk is.

Als slimme burger moet je er echter voor zorgen dat je geen onderdeel wordt van deze voorspelling. Je wilt straks niet één van die mensen zijn die dringend fysiek goud wil kopen, maar het niet meer kan krijgen.

Daarom moet je niet wachten op de volgende crisis. Maar moet je NU een deel van je spaargeld omzetten in fysiek goud en/of zilver.

Dit is hoe ik fysiek goud en zilver aanhoud
Ik heb ervoor gekozen om het grootste deel van mijn fysieke goud en zilver op een goudrekening bij Bullion Vault aan te houden. Daarmee heb ik dat deel van mijn geld automatisch ook buiten Europa geplaatst, wat mij een extra veilig gevoel geeft.

Voor een beperkter deel heb ik fysiek goud en zilver bij Silver Mountain gekocht en thuis laten afleveren. Ik heb daarbij gekozen voor kleine goudbaartjes van 2,5 tot 10 gram. Voor wat betreft zilver heb ik gekozen voor zilveren munten.

Uiteraard zijn eenieders voorkeuren verschillend. Maar zorg alstublieft dat u op zijn minst een béétje fysiek goud en/of zilver bezit!

 

Een mooie dag toegewenst!
Jack Hoogland

 

PS:
Goud- en zilveraandelen zullen de komende jaren véél harder stijgen dan fysiek goud en zilver. Maar het is verstandig om sparen en beleggen van elkaar te scheiden.

Ik heb daarom een deel van mijn belegbare vermogen in goud- en zilveraandelen zitten. In de aandelen die we u gratis als EXTRA TIPS sturen als u TopAandelen-abonnee wordt.

En ik heb een fors deel van mijn spaargeld in fysiek goud en zilver zitten. Met mijn spaargeld heb ik maar één doel: VEILIGHEID.

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Ook het IMF waarschuwt nu voor financiële tsunami

Gisteren zag ik in de Volkskrant (op pagina 2 zelfs!) een artikel over de toenemende instabiliteit van het financiële systeem. Het artikel haalde het nieuwe halfjaarlijkse Global Financial Stability Report van het IMF aan.

Enkele punten die het IMF in haar rapport aanhaalt:

    • Banken in de Eurozone hebben voor maar liefst €900 miljard aan slechte leningen uitstaan. Een bedrag drie keer zo hoog als het gehele Oostenrijkse BBP.
    • Bij de huidige rentestand wordt het voor Europese pensioenfondsen en levensverzekeraars onmogelijk om beloofde rendementen te behalen.
    • Een kwart van de Europese levensverzekeraars kan bij de huidige rentestand niet aan hun toekomstige financiële verplichtingen tegenover verzekerden voldoen.

Met dank aan centrale banken
Volgens IMF-directeur José Viñals zijn de problemen het vervelende neveneffect van het huidige beleid van centrale banken, zoals de ECB. En zijn de spanningen in het financiële systeem door dit beleid sterk toegenomen.

Cijfers waar je van gaat huiveren
Dit zijn cijfers waarvan ik ga huiveren als ik denk aan de enorme impact die dit gaat hebben op gewone burgers. De rillingen lopen over mijn rug als ik eraan denk!

Wat mij betreft hoort ieder van de hierboven vermelde berichten afzonderlijk al tot grote ophef te leiden. Laat staan alle drie deze berichten samen!

Maar het lijkt alsof politici, beleidsmakers, media, bevolking dit soort berichten voor kennisgeving aannemen, en direct overgaan tot de orde van de dag.

Iedereen steekt de kop in het zand. Maar als je logisch nadenkt, dan weet je dat dit onmogelijk goed kan aflopen.

Kapitaalvlucht richting VS veroorzaakt grote schade
Verder waarschuwt het IMF voor een grote kapitaalvlucht richting de VS omdat beleggers wereldwijd veiligheid zullen zoeken. En dat opkomende landen daardoor miljarden zien wegvloeien, waardoor hun economieën en valuta onder zware druk komen te staan.

Het Volkskrant artikel citeert onderstaand uit het IMF-rapport:

Omdat juist in deze landen bedrijven veel geld voor investeringen in bijvoorbeeld grondstofwinning hebben geleend in dollars, dreigen grote problemen.

Enerzijds drukken de leningen door de stijgende dollar zwaarder op die bedrijven. Anderzijds verdienen ze minder geld door de lage grondstofprijzen.

Als bedrijven de kredieten niet meer kunnen aflossen, dan slepen zij banken in hun val mee.

Financiële tsunami
Dit, beste lezer, is precies waar ik sinds december al een reeks artikelen over heb geschreven. En het is precies waar wij met ons rapport “De Dollar is aan het Stijgen!” op inspelen.

Maar het zijn niet alléén maar opkomende landen die in de problemen zitten. In ons rapport behandelen we ook ‘rijke’ landen die aan de rand van de afgrond staan.

De conclusie is even simpel als onvermijdbaar. Er
is een financiële tsunami aan het ontstaan die zijn weerga niet kent.

De ene na de andere domino gaat vallen!
Met ons speciale rapport “De Dollar is aan het Stijgen!” ga je daar ongekend hard van profiteren. Bestel het hier!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

The last man standing

Nu we het in dit artikel toch al over het steeds instabieler wordende financiële systeem hebben, moet ik het ook nog even met u hebben over goud (en zilver).

Ik vertelde u begin dit jaar al dat de goudprijs in euro’s gemeten vorig jaar al met 11% was gestegen. In de grafiek hieronder zien we dat daar in de eerste 3,5 maanden van dit jaar nog eens 14% bij is gekomen.

Stijgende dollartrend nog één tot twee jaar
In het artikel hierboven vertelde ik u over het spoor van vernieling dat de stijgende dollar aan het veroorzaken is. Wij verwachten dat deze ontwikkeling nog één tot hooguit twee jaar zal aanhouden.

Dan zal ook de Fed weer geld gaan printen, waarna ook de dollar weer volop deelneemt aan de race naar de bodem. Vanaf dat moment is er geen enkele papieren valuta meer over die (vermeende) veiligheid biedt. En zal er nog slechts één bastion van veiligheid over zijn. Goud en zilver.

Gold will be the last man standing –
Richard Russell (90-jarige beleggingsveteraan)

Als u veiligheid zoekt…
Als u dus rust wilt, en zo weinig mogelijk last wilt hebben van alle (ook door het IMF beschreven) ellende die nog op ons af gaat komen, zorg er dan alstublieft voor dat u een deel van uw spaargeld omzet in fysiek goud en zilver.

Ik doe dat ook met mijn spaargeld, en ik gebruik daarvoor deze aanbieders.

Wij verwachten dat goud de komende jaren minimaal naar (de door Jim Rickards berekende) $7000-$9000 zal gaan. En dat zilver procentueel nog veel harder zal stijgen dan goud.

Als u maximaal wilt profiteren…
Als u daar maximaal van wilt profiteren, dan is een TopAandelen-abonnement een fantastisch idee.

Want als TopAandelen-abonnee profiteert u van de extra service waarbij we u signalen sturen voor door ons geselecteerde goud- en zilveraandelen die hun hoogste jaarkoers bereiken.

Aandelen die rijp zijn voor fabelachtige koersstijgingen.

Maximaal profiteren als goud straks naar minimaal $7000 gaat?
Klik dan snel hier voor een TopAandelen-abonnement

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Waarom nog fysiek goud kopen?

Waarom zou ik nog fysiek goud kopen als goudaandelen zóveel meer winst gaan opleveren?

Die vraag ontvingen we deze week van enkele lezers naar aanleiding van dit artikel van afgelopen dinsdag. Goede vraag!

Persoonlijk spaar ik een deel van mijn geld, en met een deel beleg ik. Ik hoop dat het bij de meeste mensen zo werkt.

Fysiek goud = spaargeld
Fysiek goud is voor mij geen belegging. Dat is spaargeld. Ik koop fysiek goud omdat ik daar véél meer vertrouwen in heb dan in een spaarrekening. Omdat ik veiligheid wil, en dus een deel van mijn spaargeld buiten het financiële systeem (banken) wil aanhouden.

Het goudaandeel in ons nieuwe “Super Rendement Rapport” heeft vele malen meer koerspotentieel dan fysiek goud. Maar het is en blijft een belegging in een bedrijf. En dus stop ik er alleen geld in dat bedoeld is om mee te beleggen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Sterke, intelligente vrouwen

In mijn vorige leven bij Citigroup kwam ik vaak carrièrevrouwen tegen. Je kon ze zo’n beetje onderverdelen in twee categorieën.

Er waren carrièrevrouwen die zich bewust mannelijk gedroegen om te laten zien dat ze hun mannetje stonden. Die nooit relaxed waren. Waarmee je nooit een doodgewoon leuk gesprek kon hebben of een geintje kon maken. Zéér irritante types!

En er waren vrouwen die gewoon zichzelf waren. Die intelligent waren, tegen een stootje konden, maar ook keihard waren als de situatie daarom vroeg. Sterke, intelligente, en vaak heel leuke vrouwen.

Hieronder laat ik u twee filmpjes zien van carrièrevrouwen die volgens mij tot de laatste categorie behoren.

1. Stephanie Pomboy
Zij maakte enorme indruk op mij toen ik krap twee maanden geleden onderstaande presentatie zag. In de presentatie probeert ze een antwoord te geven over de vraag waarom Bernanke eigenlijk besloot om op te stappen als Fed-president.

Zij leidt ons door een aantal simpele, prachtige grafieken die duidelijk maken welk effect de Fed had verwácht van het geld printen van de afgelopen jaren, welk effect het daadwerkelijk hád, en hoe de Fed zichzelf in een onmogelijke situatie heeft gemanouvreerd.

En aan het eind vertelt ze ons ook wat háár verklaring is voor waarom de goudprijs vorig jaar begon te dalen, precies op het moment dat de Fed met QE3 startte.

Een echte aanrader!

 

2. Elizabeth Warren
Zij maakte een paar jaar geleden enorme indruk op mij toen zij (note bene zelf het prototype van een carrièrevrouw) enkele jaren geleden in een anderhalf uur durende presentatie liet zien waarom het feit dat vrouwen vanaf de jaren ’70 massaal aan het werk gingen, ons economisch gezien niets heeft gebracht.

(heeft uiteraard niets met vrouwenrechten of emancipatie te maken. Ze liet zien dat de kosten voor een gezin met twee werkende ouders zo fenomenaal zijn gestegen, dat een gemiddeld Amerikaans gezin nu veel meer financieel risico loopt dan vroeger het geval was)

Elizabeth Warren is inmiddels verkozen tot senator. En als u haar naam nu voor het eerst hoort, dan is er een kans dat u in de toekomst nog veel vaker van haar zult horen.

In het fragment hieronder ondervraagt ze Fed-voorzitter Janet Yellen over het naleven van een wet die moet voorkomen dat banken te groot en te complex worden.

Warren geeft ons simpele cijfers, waaruit blijkt dat de Fed haar controletaken niet uitoefent (zoals we van centrale banken gewend zijn), en ze maakt en passant gehakt van Janet Yellen.

Let vooral ook op het gewauwel van Yellen. Als zo iemand het financiële systeem door de crisis moet loodsen…

Helaas is dit filmpje niet meer beschikbaar.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je om de toekomst van je familie geeft…

If you care about the future of your family, your children, you better start caring about monetary policy – John Mauldin

Deze uitspraak zal misschien zeer overdreven op u overkomen. Want u hebt uiteraard wel wat anders te doen dan u bezig te houden met het beleid van centrale banken.

Verplicht je bank sponsoren
Feit is echter dat iedere burger er direct door geraakt wordt. Als je bijvoorbeeld €100.000 op een spaarrekening hebt staan, dan loop je per jaar minimaal €2000 aan rente mis. Kan je veel leukere dingen mee doen dan verplicht je bank sponsoren…

Daarnaast hoop ik dat u de boodschap van dit artikel goed hebt begrepen.

Inflatie is een bewust doel
Het doel van alle westerse beleidsmakers is om deflatie te voorkomen én om inflatie te creëren. Zodat de reële waarde van de enorme schuldenberg (maar ook ons spaargeld!) slinkt.

Als centrale bankiers bewust inflatie creëren, is de kans zéér groot dat inflatie op een bepaald moment uit de klauwen loopt. Zéér groot. Waardoor je spaargeld, maar óók je pensioen enorme klappen oploopt.

(zodra dat straks gebeurt, doen politici én centrale bankiers alsof die inflatie uit de lucht is komen vallen…)

Iets om serieus rekening mee te houden
Als je dus om de toekomst van je familie en je kinderen geeft, dan moet je daar serieus rekening mee houden. Dát is de boodschap die John Mauldin ons geeft.

Een manier om te voorkomen dat je hier slachtoffer wordt, is om (een deel van) je geld buiten het financiële systeem te plaatsen. Door fysiek goud en zilver te kopen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zóveel valt er over goud en zilver te schrijven!

Als u al een tijdje deze nieuwsbrief leest, dan weet u dat ik de afgelopen jaren heel vaak over goud en zilver heb geschreven. De reden daarvoor is simpel.

Namelijk dat goud en zilver historisch gezien het enige échte geld zijn, dat politici en centrale bankiers de link tussen papiergeld en goud/zilver moedwillig hebben verwijderd en dat ze vervolgens het hele financiële systeem aan het wankelen hebben gebracht.

Goud en zilver zijn het historische middelpunt van ons geldsysteem.

Wij schreven al veel verschillende artikelen over goud en zilver. En we zullen er in de toekomst nog vaker schrijven.

Eén keer per jaar een rapportje
Vermogensbeheerder Incrementum uit Liechtenstein schrijft slechts één keer per jaar een rapportje over goud en zilver. En iedereen die interesse heeft, mag het lezen.

Dat rapportje bevat maar liefst 100 pagina’s. Zóveel valt er dus over goud en zilver te schrijven!

Als u de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen…
Ik ben toevallig iemand die zo gek is dat hij zo’n uitgebreid rapport tijdens zijn weekend gaat zitten lezen. En hoewel ik nog niet op de helft ben, weet ik nu al dat het een zéér goed (en gemakkelijk leesbaar) rapport is.

Als u écht de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen, dan is dit een absolute aanrader. U vindt het rapport hier.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het raakt simpelweg op

U zet €20.000 op uw spaarrekening bij ING. Die leent €18.000 daarvan uit aan iemand die een auto koopt. De autodealer ontvangt dat geld en zet het op zijn spaarrekening bij ABN-Amro. Die leent €16.000 daarvan uit aan een boer die een tractor koopt. De tractorverkoper ontvangt het geld en zet het op zijn spaarrening bij Rabo.

Enzovoort.

Enkel en alleen omdat ú €20.000 op uw spaarrekening hebt gezet, hebben nu een autodealer en een tractorverkoper ook een pak geld op hun spaarrekening staan. En zit er in totaal €54.000 spaargeld in het financiële systeem.

Rehypothecation. Geld creëren met geld.

Wat zou er met de euro gebeuren als…?
Stelt u zich nu eens voor dat we allemaal zouden besluiten om onze euro’s thuis onder de matras of in onze kluis te bewaren? En stel dat er geen centrale bank zou zijn om nieuwe euro’s te printen?

Banken en economie zouden uiteraard compleet in de stress schieten. Daarnaast zou dan echter het aantal in omloop zijnde euro’s drastisch dalen. Waardoor de euro ongekend hard in koers zou stijgen.

Wat zou er met goud gebeuren als…?
Dit, beste lezer, is wat er nu met goud aan het gebeuren is. Dit is waarom Eric Sprott afgelopen weekend nog de volgende uitspraak deed:

“Gold and silver will surpass their 2011 highs THIS YEAR – Eric Sprott”

Met iedere kilo goud die de bullion banks in hun kluizen hebben, creëren ze tientallen kilo’s papieren goudbeleggingen. Rehypothecation. En die papieren goudbeleggingen hebben, of hadden, een grote invloed op de bepaling van de goudprijs.

De situatie met goud is nu dat héél veel partijen wereldwijd hebben besloten om fysiek goud te kopen, en om dat fysieke goud in niet-bancaire kluizen te bewaren. Waardoor al die kilo’s goud niet meer beschikbaar zijn voor rehypothecation.

Chinese vraag groter dan wereldwijde productie
Op onderstaande grafiek van goudexpert Koos Jansen zien we dat alléén de Chinese vraag naar goud afgelopen maand al groter was dan de gehele wereldwijde productie.

Laat dit nog even tot u doordringen. Alléén de Chinese vraag naar fysiek goud was afgelopen maand groter dan de wereldwijde goudproductie. Alléén de Chinese vraag.

Het aantal kilo’s goud in omloop daalt snel
Het aantal kilo’s fysiek goud in niet-bancaire kluizen stijgt. Het aantal kilo’s goud in omloop daalt. Met rasse schreden. Waardoor goud en zilver fors in prijs zullen stijgen.

Euro’s zullen er meer dan genoeg in omloop zijn. Goud en zilver niet. En dus houd ik mijn spaargeld liever aan in fysiek goud en zilver.

Als ik u was, zou ik ook op zijn minst een deel van mijn spaargeld in fysiek goud en zilver aanhouden. Dit zijn mijn favoriete aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het beste wat ik ooit ben tegengekomen

In deze nieuwsbrief vindt u vier filmpjes. Ongeveer een half uur per filmpje. Gemaakt door Mike Maloney, oprichter en eigenaar van de Amerikaanse goudaanbieder GoldSilver.com.

Hij vertelt én laat zien hoe de wereld financieel in elkaar steekt. Welk patroon zich al duizenden jaren lang iedere keer opnieuw herhaalt. Wie daarvan iedere keer de grootste slachtoffers zijn en wie altijd opnieuw de winnaars zijn.

Neutraal bestaat niet
Hij vertelt waarom er bij deze crisis géén mogelijkheid is om neutraal te blijven. Je zorgt ervoor dat je er als winnaar uitkomt óf je bent zwaar de klos. Hij vertelt zijn verhaal op een manier die voor iedereen begrijpelijk is.

Dit is het allerbeste wat ik ooit ben tegengekomen!

Als u weinig tijd hebt, bekijk dan op zijn minst alleen het eerste filmpje. Ik weet zeker dat het uw kijk op de wereld zal veranderen. Of dat u op zijn minst een aantal dingen zult tegenkomen waar u van op zult kijken.

Als u wel tijd hebt, bekijk dan niet alle vier de filmpjes achter elkaar. Bekijk er één per dag. Zo blijft u scherp én geeft u uw hersenen tijd om alle info een plaats te geven.

Het eerste fimpje is het belangrijkste. Een inleiding, onder meer over het verschil tussen valuta en geld. En een prachtige blik naar een ver verleden.

Het tweede filmpje gaat over de zeven fases waar een wereldrijk (zoals de VS nu nog steeds is) altijd doorheen gaat.

In het derde filmpje vertelt Mike ons waarom de huidige crisis ons tegelijk een gouden kans biedt. En waarom er geen middenweg is. Waarom je hier als winnaar uitkomt óf als slachtoffer.

In het vierde en laatste filmpje krijgen we een prachtige schematische uitleg over waarom het huidige financiële systeem de grootste oplichting is uit de wereldgeschiedenis.


Houd deze info niet voor uzelf!
Mike Maloney heeft het tot zijn missie gemaakt om zoveel mogelijk gewone mensen te informeren. Te doen nadenken. Te helpen om voor zichzelf de juiste beslissingen te nemen.

Ik vind het uniek dat iemand de moeite neemt om dit te maken én gratis aan de hele wereld beschikbaar te stellen.

Deel deze waardevolle informatie daarom met zoveel mogelijk mensen!

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Tijd om maatregelen te nemen

De EU-ministers van Financiën hebben regels afgesproken over wie moet betalen als banken dreigen om te vallen. Als eerste zijn de aandeelhouders de klos, dan obligatiehouders en houders van achtergestelde deposito’s. En vervolgens is de spaarder met een saldo hoger dan €100.000 aan de beurt.

Ik las dat de regels in 2018 zullen ingaan. Ik raad u echter aan om daar vooral niet op te wachten. In ons gratis rapport “Wees voorbereid en heb een plan!” kunt u met eigen ogen zien hoe dramatisch de EU-banken er financieel voor staan. En dat is dan nog volgens door hen zelf gerapporteerde cijfers, die ik absoluut niet durf te vertrouwen.

Geen enkele reden om EU-politici te vertrouwen
Persoonlijk zou ik totaal niet verbaasd zijn als ze deze praktijk eerder toepassen. Als een bank dreigt om te vallen en de heren politici door onverwachte omstandigheden worden gedwongen om harde keuzes te maken. Ik raad u daarom aan om de volgende maatregelen te nemen:

    • Vermijd aandelen, obligaties of achtergestelde deposito’s van banken.
      Er zijn genoeg andere, minder risicovolle mogelijkheden om geld te verdienen.
    • Zorg dat u bij één bank in totaal minder dan €100.000 op uw lopende en spaarrekening samen hebt.
    • Ik zou voor de zekerheid zelfs liever €50.000 als maximum bij één bank aanhouden. Want met Cyprus hebben de euro-politici bewezen dat ze bestaande regels in één weekend tijd zomaar even kunnen wijzigen.
    • Houd rekeningen aan bij meerdere banken, zodat u gemakkelijk kunt switchen. Het allerbeste is om ook een rekening te hebben bij een goede bank buiten de eurozone.
    • Zet een deel van uw spaargeld op een goudrekening. Uw parkeert daarmee uw geld buiten de eurozone én buiten het financiële systeem.

Zelf heb ik deze maatregelen trouwens al een tijd geleden genomen. Ik zal onmogelijk grote schade kunnen oplopen als gevolg van omvallende banken en/of maatregelen van politici. Zorg ervoor dat dit u ook niet kan overkomen.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: