Hét recept voor forse koersdalingen

De afgelopen week herstelde de beurs, maar op de grafiek van de Nasdaq-100 index hieronder kunnen we zien dat het een herstel binnen een nu dalende beurstrend is.

Bovendien zien we op de onderste grafiek dat de onderliggende geldstromen een nog negatiever beeld geven dan de Nasdaq-100 index zelf.

Als de indicaties voor dalende koersen alleen van de koersgrafiek zouden komen, dan was het nog tot daar aan toe.

Centrale banken werken beurzen nu tegen
Maar we weten dat de ECB en de BoJ inmiddels zowat zijn gestopt met geld printen, terwijl de Fed iedere maand maar liefst $50 miljard aan liquiditeit uit de markt trekt (dus het omgekeerde doet van geld printen).

Daarnaast weten we dat de Fed al een aantal keren de rente heeft verhoogd én heeft aangegeven daar voorlopig nog even meer door te gaan.

De afgelopen jaren hielpen centrale bankiers de beurzen. Nu werkt vooral de Fed de beurzen juist tegen.

Dat is hét recept voor koersdalingen.

Tech-bubbel aan het barsten
En dan vooral voor de aandelen die de afgelopen jaren het meest gehypet zijn, het allerduurste zijn én van financieel zwakke bedrijven zijn die ieder jaar verlies lijden.

De afgelopen jaren is er een enorme tech-bubbel ontstaan die nu aan het barsten is.

Voor ons rapport “De Nieuwe Internet Hype” verwachten we vanaf volgende week meerdere nieuwe signalen uit te sturen.

Het is zaak om redelijk snel op die signalen te reageren, want zodra de angst onder vooral particuliere (ETF-)beleggers écht toeslaat, kunnen koersen van tech-aandelen in korte tijd enorm hard dalen.

Meeprofiteren van het barsten van de tech-bubbel?
Van 90% tot 100% koersdalingen?
Bestel dan hier het rapport “De Nieuwe Internet Hype”

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het begin van hyperinflatie

Eerder deze week kwam ik in een tweet een citaat van William White tegen. White was centrale bankier en is nu adviseur bij de OESO.

Hij is zo ongeveer de enige wereldwijd actieve beleidsmaker die vooraf waarschuwde voor de kredietcrisis.

Dit citaat slaat de spijker hard op de kop.

Zodra mensen beseffen dat de overheid niet langer zelfstandig de staatsschuld kan dragen, dus afhankelijk zijn van een schuld opkopende centrale bank, verliezen ze het vertrouwen in hun munt en ben je op weg naar hyperinflatie.

Draghi waarschuwt
Het stomme toeval is nu dat Draghi gisteren tijdens zijn persconferentie precies deed waar William White nu juist voor waarschuwt. Zie onderstaande tweet.

De ECB gaat stoppen met geld printen en wil vanaf 2019 de rente verhogen. Ze moeten wel, want inflatie is inmiddels gestegen naar 1,9%.

Tegelijk maakte Draghi echter duidelijk dat de ECB zich het recht voorbehoudt om opnieuw geld te gaan printen, zelfs als ze de rente verhoogt.

Het begin van verlies van vertrouwen
Daarmee helpt Draghi mensen te begrijpen dat diverse eurolanden (Italië voorop) nooit zelfstandig hun staatsschuld zullen kunnen financieren. Dat die landen chronisch de ECB nodig hebben om hun schuld op te kopen.

Dat is het begin van het verlies van vertrouwen in een munt. In dit geval de euro. Het begin van hyperinflatie.

De euro knalde gisteren direct omlaag. Daarmee komen we bij de waarschuwing die ik u gisteren ook al gaf. Zet spaargeld om in fysiek goud en zilver!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als drie miljardairs het verstandig vinden…

Dinsdag vertelde ik u hoe de ECB nu langzaam maar zeker in een onmogelijke situatie terecht aan het komen is. En hoe de koopkracht van ons spaargeld als gevolg daarvan alleen maar verder achteruit holt.

De enige manier om je spaargeld te beschermen tegen het alsmaar stijgende koopkrachtverlies, is fysiek goud en zilver.

Drie miljardairs
Afgelopen maand bekeek ik op Real Vision twee uitgebreide interviews met twee zeer succesvolle miljardairs met 40+ jaar ervaring. Met als doel om iets op te steken van hoe die mannen tegen dingen aan kijken.

Twee totaal verschillende type beleggers. Maar de opvallende overeenkomst tussen die twee interviews was goud.

Anthony Deden vertelde dat hij 35% van zijn vermogen aanhoudt in fysiek goud. Felix Zulauf (links op foto) verklaarde dat hij 25% van zijn geld in fysiek goud heeft zitten.

Twee miljardairs die ieder apart vertellen dat ze een groot deel van hun geld in fysiek goud hebben zitten. Dat is al héél apart.

Bijna $3 miljard in fysiek goud
En gisteren kwam ik onderstaand bericht tegen, dat ik gelijk op twitter heb gezet.

De Egyptische miljardair Naguib Sawiris verklaarde in een Bloomberg-interview dat hij nu maar liefst 50% van zijn $5,7 miljard aan vermogen in fysiek goud heeft gestoken. Dat is bijna $3 miljard alléén in goud.

Drie miljardairs die ik afgelopen maand toevallig op internet tegenkwam. Alle drie supersuccesvolle beleggers met 40+ jaar ervaring. Die alle drie een aanzienlijk deel van hun geld in goud hebben zitten.

Reden: gebrek aan vertrouwen in het financiële systeem.

Als zij het verstandig vinden…
Als dit soort mannen zóveel geld in fysiek goud steken, dan lijkt het mij voor iedereen verstandig om op zijn minst wat spaargeld in fysiek goud en zilver te steken. Ik koop fysiek goud en zilver bij deze aanbieders.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Krijgen we een blow-off top?

De vorige keer dat de beurs enorm overgewaardeerd was, was in 1999. Zelf had ik het toen te druk om mij dagelijks met beleggen bezig te houden.

Ik had geld in fondsen zitten, en pakte in de tweede helft van 1999 mijn winst omdat ik de situatie te belachelijk begon te vinden. Ik kreeg het gevoel dat de wereld gek geworden was. Dat alles wat ik tot dan toe had geleerd, niet meer telde.

Gisteren las ik nog eens over die periode.

Warren Buffett belachelijk gemaakt
Diverse topbeleggers riepen in 1999 dat de beurs ieder moment kon gaan dalen, maar stonden voor paal. Werden ook belachelijk gemaakt. Warren Buffett werd zelfs regelmatig belachelijk gemaakt in de media omdat hij niet meedeed aan de internet hype.

Ik las ook over een Britse fondsbeheerder die zijn tech-aandelen verkocht en bescherming inbouwde omdat hij niet wilde dat zijn beleggers slachtoffer werden van een forse beursdaling. Toen de beurs echter vrolijk door steeg en zijn fonds minder winst maakte dan de concurrentie, werd hij ontslagen.

Uiteraard kregen al die topbeleggers, Warren Buffett en deze fondsbeheerder vanaf maart 2000 hun gelijk. En niet zo’n beetje ook.

Vooral vanaf oktober 1999 steeg de beurs hard. We zagen een zogeheten blow-off top. Een forse stijging in korte tijd, die in maart 2000 eindigde. Waarna een enorme daling volgde.

Het verschil tussen 1999 en 2017.
Verschillende beleggers suggereren ook nu dat de kans op een blow-off top groot is.

Zelf denk ik echter dat de kans daarop een stuk kleiner is dan in 1999. Twee redenen.

In 1999 was de economie sterk. Iedereen was optimistisch over de toekomst. De geopolitieke situatie was stabiel. Dat is nu totaal anders.

Misschien een nog groter verschil is dat centrale banken eind 1999 begonnen met geld printen om voorbereid te zijn op de problemen die de overgang naar het jaar 2000 zou veroorzaken in computersystemen.

Daarmee gooiden ze olie op een toch al hard brandend vuur.

Anno 2017 is de Fed juist de omgekeerde weg aan het bewandelen. De markt verwacht een nieuwe renteverhoging en de balans van de Fed wordt ingekrompen. Ook verwacht de markt dat de ECB straks zal (moeten) volgen.

De kans op een blow-off top is dus een stuk kleiner dan in 1999. Maar we moeten er toch rekening mee houden.

Hoe hiermee om te gaan?
Het ideale is een strategie die fors beter presteert dan de beurs, in combinatie met de afdekstrategie in ons “Bescherm Tijdig je Portefeuille!” rapport.

Ik vertelde u vorige week al over de verbluffende prestaties van onze GoedNieuwsBeleggen strategie.

Dit jaar gaan we richting 42% rendement.

Ideaal als beurs stijgt. Ideaal als beurs daalt.
Als we op de nu openstaande posities afgaan, kan dat zelfs nóg hoger worden. Krijgen we op de beurs toch een blow-off top, dan zal het rendement nog véél verder omhoog gaan.

Als je dan tegelijk bescherming inbouwt en dat blijkt achteraf onnodig, dan heb je na aftrek van die paar procent aan afdekkosten, nog steeds een ongekend hoog rendement.

Ideaal als de beurs stijgt. Ideaal als de beurs daalt.

Met GoedNieuwsBeleggen zit je aan alle kanten goed!
Niet voor niets de allerbeste beleggingsstrategie die ik ooit heb gezien.
Klik hier om aan deze absolute topstrategie mee te doen!

 

PS:
De afdekstrategie ontvangt u uiteraard als bonus bij een abonnement!

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Centrale bankierstaal

Voor onze Tweet van de week rubriek kies ik één van de in mijn ogen belangrijkste tweets die ik in de dagen voordien op mijn twitter-account plaatste, en bespreek die met u.

Hieronder de tweet van deze week.

De ECB stuurde een tweet uit, met daarbij Draghi’s uitleg over waarom de ECB gisteren besloot om voorlopig de rente op 0% te houden en geld te blijven printen.

In die uitleg zie je perfect hoe een centrale bankier met allerlei dure woorden van alles kan uitkramen, en toch een intelligente indruk maakt.

Ik heb het daarom even vertaald. De ECB blijft geld printen omdat ze bang zijn voor de stijgende euro.

Want een stijgende euro leidt tot dalende inflatie, meer import (wordt goedkoper) en stagnerende export.

De eurozone is economisch te zwak voor een sterke euro. Alles is geoorloofd om de euro te verzwakken. Uiteraard ten koste van de spaarder.

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Als je één kakkerlak tegenkomt…

Er is door de reguliere media zo weinig aandacht aan besteed dat u het misschien niet eens hebt opgemerkt.

Deze week dreigde de regionale Spaanse bank Banco Popular failliet te gaan, waarna de bank na inmenging van de ECB voor slechts €1 is overgenomen door Banco Santander.

Ik heb u al vaker verteld dat veel Europese banken financieel ongezond zijn. Nu zien we een duidelijk voorbeeld hiervan.

Deze bank is gered omdat Santander de boel overneemt (wordt Santander niet bepaald sterker van). Waardoor alleen aandeelhouders en obligatiehouders hun geld kwijt zijn.

Het eerste waar ik bij het lezen van dit nieuws aan dacht is onderstaande uitspraak van Warren Buffett.

Als je één kakkerlak in een keuken vindt, dan volgen er altijd meer.

Deze overname doet denken aan de overname van Bear Stearns in maart 2008. Direct daarna was alles weer business as usual. Zes maanden later stond de wereld op zijn kop.

Tweede kakkerlak
De tweede kakkerlak presenteerde zich trouwens direct een dag later. Zie deze krantenkop.

Ook Italiaanse banken zitten zwaar in de problemen, en moeten gered worden.

Kleinere banken kunnen nog worden opgekocht door grote banken. Maar we gaan straks vanzelf een grote kakkerlak tegenkomen. Ofwel een bank die failliet gaat, en die niemand wil of kan overnemen.

Wordt vervolgd…

 

 

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Dankzij Mark sterker uit de crisis?

Gisteren vertelde ik u in dit artikel over hoe Mark Rutte tijdens De Wereld Draait Door verklaarde dat hij zo’n spijt had van zijn gebroken verkiezingsbeloften.

En ik vertelde u waarom hij volgens mij glashard zat te liegen.

Als je echter iets verder kijkt, dan is de werkelijkheid nog veel triester dan wat ik u gisteren vertelde.
Want de hele discussie rond het lenen van geld aan Griekenland is een schijndiscussie.

Ruim een jaar geleden liet ik u in dit artikel zien dat slechts €27 miljard van de €254 miljard totale leningen aan Griekenland daadwerkelijk in de Griekse staatskas terecht is gekomen.

Grieks geld ging naar de banken
De andere €227 miljard werd direct doorgesluisd naar schuldeisers. En die schuldeisers waren vooral Europese banken.

Met ons belastinggeld zijn dus vooral de Europese banken (voorlopig) gered. Terwijl de gemiddelde Griek alleen maar dieper in het moeras werd gedrukt.

Minstens net zo triest is het feit dat Mark Rutte claimt dat Nederland dankzij deze regering sterker uit de crisis is gekomen.

Zeepbel op huizenmarkt
De werkelijkheid is dat de Nederlandse economie op dit moment profiteert van twee toevallige én twee kunstmatige, door de ECB gecreëerde voordelen. Zie dit artikel van begin deze maand.

En dat de zeepbel op de Nederlandse huizenmarkt nu weer volle bak wordt opgeblazen. Gaan we straks gegarandeerd weer voor boeten.

Pensioenen onder druk
De andere werkelijkheid beschreef ik in dit artikel. Door de historisch lage, zelfs negatieve rente is het voor pensioenfondsen en levensverzekeraars onmogelijk om de voor hen benodigde 7,5% jaarlijks rendement te behalen.

En dat gaat gegarandeerd leiden tot (verder) dalende pensioenen en dalende uitkeringen van levensverzekeraars.

Conclusie
Nederland heeft dankzij een paar tijdelijke voordelen nu economische groei. Maar staat er structureel véél zwakker voor dan vier jaar geleden.

Maar ik denk in dit geval dat Rutte niet eens zit te liegen. Want de gemiddelde politicus kijkt niet verder dan het BBP en het huidige werkloosheidscijfer.

De gemiddelde politicus heeft het economische verstand van een

.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wie gaat de extreemste zijn?

Ik was van plan om een artikel te schrijven over de gisteren aangekondigde ECB-maatregelen. Maar het is eigenlijk niet nodig.

Want de reacties in de reguliere media laten duidelijk zien dat het wantrouwen jegens Draghi toeneemt. Ik heb geen enkele positieve reactie gezien.

Voormalig DNB-president Nout Wellink was gisteren te gast bij Nieuwsuur. Hij liet geen spaan heel van het ECB-beleid. Hoef ik niets meer aan toe te voegen.

Van sinterklaas naar mafkees
Er wordt in de reguliere media nu (eindelijk) genoeg gewaarschuwd tegen dit dramatische, zeer gevaarlijke beleid.

Wat wel écht opvalt, is hoe de stemming in de media in slechts een paar maanden tijd volledig is omgeslagen. Toen ik in oktober dit artikel schreef, werd Draghi in de media nog als een soort sinterklaas omschreven, die met zijn pakjesboot onderweg was.

Nu is het vertrouwen in de ECB in snel tempo aan het slinken.

De mafste van allemaal
Begin volgende week is het de beurt aan BoJ-baas Kuroda. De mafste van allemaal. Deze gevaarlijke gek gebruikt Peter Pan als inspiratie voor zijn beleid. Zie hieronder.

Voor Japan is het zeer belangrijk dat de euro fors stijgt tegenover de yen. Want dat maakt het voor Japanse bedrijven gemakkelijker om tegen Europese bedrijven te concurreren op de wereldmarkt.

Op de grafiek hieronder zien we echter dat de euro sinds juni 2015 juist fors is gedaald (en de yen dus is gestegen).

Precies het omgekeerde van wat Kuroda nodig heeft om inflatie te doen stijgen.

Om deze trend te keren, zal Kuroda met maatregelen moeten komen die zo extreem zijn, dat iedereen die Japanse yens bezit, ze gillend omruilt voor dollars of euro’s.

Kluisjes
Toen Kuroda tijdens de laatste BoJ-meeting negatieve rente aankondigde om zo consumptie te stimuleren, bereikte hij het omgekeerde.

Want ook de Japanners hebben het vertrouwen in hun centrale bank (en in Abenomics) volledig verloren. Zie deze krantenkop.

De enige consumptie die Kuroda blijkbaar stimuleerde, was die van kluisjes. Japanners kochten massaal kluisjes, en haalden biljetten van 10.000 Yen (80 euro) van de bank om in die kluisjes te stoppen.

Wordt vervolgd…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Mario’s slechtste dag als ECB-baas

Mario Draghi zal zich de dag van gisteren nog lang heugen. Het was met afstand zijn slechtste dag als ECB-baas.

Afgelopen maand had hij in hoogst eigen persoon de verwachtingen voor meer ECB-actie zó hoog opgestookt dat gisterochtend zelfs de reguliere tv-journaals aandacht besteedden aan wat hij ’s middags zou gaan aankondigen.

Maar hij leverde gisteren totaal niet wat de markt verwachtte. Met als gevolg dat de euro omhoog schoot en de beurzen hard onderuit gingen.

Geen verrassing
Mario kondigde gisteren aan dat de deposito rente wordt verlaagd van -0,2% naar -0,3%. En dat de ECB zes maanden langer €60 miljard per maand zal printen. En daarna nog langer, indien nodig.

Dat is op papier een forse extra maatregel. Maar is tegelijk geen nieuws voor de financiële markten. Want iedereen weet al lang dat de ECB niet kan stoppen met geld printen zolang er nauwelijks economisch herstel en nauwelijks inflatie is.

Ontwijkende antwoorden
Ik heb Draghi’s persconferenties al vaker bekeken. En het viel me altijd op dat hij welbespraakt is, en dat hij vragen van journalisten op een vriendelijke, duidelijke wijze beantwoordt.

Maar gisteren was het anders.

Vriendelijk was hij uiteraard nog steeds. Maar hij antwoordde ontwijkend (of eigenlijk totaal niet) op de vraag waarom hij dacht dat de markt zo teleurgesteld reageerde. En of dat misschien aan zijn eigen communicatie had gelegen.

Daarnaast sprak hij zichzelf tegen.

Mario spreekt zichzelf tegen
Enerzijds gaf hij aan dat het aangekondigde pakket extra maatregelen wel degelijk substantieel is. Maar anderzijds vertelde hij dat het nu juist de goede kant op gaat met de euro-economie.

Als je daadwerkelijk vindt dat het de goede kant op gaat, dan hoef je helemaal géén extra maatregelen te nemen.

Vervolgens vertelde hij dat de Europese consument nu meer vertrouwen heeft en meer geld durft uit te geven. Terwijl Eurostat slechts een paar uur eerder bekend had gemaakt dat detailhandelsverkopen in de Eurozone in oktober met 0,1% zijn gedaald.

Overvallen door reactie
Het was voor mij duidelijk dat Mario gisteren werd overvallen door de reactie van de markt. En dat hij zich door de persconferentie heen worstelde.

Een stijgende euro helpt inflatie niet omhoog, maar juist verder omlaag. Mario zal een list moeten verzinnen.

Of de markt moet zich realiseren dat de ECB’s extra maatregelen inderdaad fors zijn. En dat de verwachtingen gisteren (dankzij Mario himself) iets te hoog gespannen waren.

ECB blijft markt overspoelen met euro’s
Want de werkelijkheid is dat de ECB de financiële markten nog een hele tijd lang met vers geprinte euro’s zal blijven overspoelen.

Onze verwachting blijft dan ook dat de EUR/USD op termijn zal dalen tot 0,85.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Vicieuze cirkel

Als je erover nadenkt is het eigenlijk écht een bizarre ontwikkeling.

Nadat China haar munt op 11 augustus devalueerde, steeg de EUR/CNY prompt van 6,80 naar 7,13. Da’s een dikke vier procent stijging (zie het eerste stukje stijging op de grafiek hieronder).

Als gevolg daarvan schoten de Europese beurzen direct in de stress. Want een 4% duurdere Euro levert grote problemen op voor de Europese export, en vormt daarmee een gevaar voor het zo broze economische herstel.

Vervolgens besloot de valutamarkt echter dat de Euro verder moest stijgen. Waardoor de euro op eigen houtje nóg eens bijna 4% duurder werd (zie laatste stukje stijging op grafiek).

Als Euro verder stijgt, dan gaat het mis
Waardoor de Euro nu plotseling een dikke 8% duurder is geworden. In ruim twee weken tijd.

En waardoor de zorgen over de export alleen maar groter worden. Wat beleggers nóg meer reden geeft om angst te hebben voor afbrekend economisch herstel, waardoor de Europese beurzen nóg verder kunnen dalen.

Zie daar de vicieuze cirkel, die de afgelopen weken is ontstaan.

Paniek in Europese kantoortorens
Zouden ze al een beetje nerveus worden, daar in die splinternieuwe, peperdure kantoortoren van de ECB in Frankfurt?

Als die Euro zo duur blijft, en de beurzen blijven dalen, dan gaat er in ieder geval paniek uitbreken in de Europese hoofdsteden en in Frankfurt. En al helemaal als straks ook Japan in actie komt om de Yen te devalueren (zie dit artikel).

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: