Niet boos worden op Mark!

Vorige week gaf ik u in dit artikel mijn mening over de spijt die Mark Rutte zei te hebben van zijn gebroken verkiezingsbeloften.

En in dit artikel vertelde ik u hoe Rutte zichzelf wijsmaakt dat hij Nederland uit de crisis heeft getrokken. En zelfs sterker heeft gemaakt.

Als je de feiten die ik in beide artikelen aandraag bekijkt, dan heb je meer dan genoeg reden om boos te worden. Op Mark Rutte. En op politici in het algemeen.

Veel boze mensen
En heel veel mensen zijn ook boos. Echt boos. In Nederland. En in veel andere westerse landen.

Maar boos zijn is zinloos. Verspilde energie.

Want de huidige generatie politici kampt met een totaal gebrek aan kwaliteit. Ze weten niet beter en ze kunnen niet beter.

Ze weten niet beter
Er zijn geen politici die weten wat er moet gebeuren en tegelijk ook de moed hebben om te doen wat nodig is om hun land weer financieel gezond te maken.

En áls er al zulke goede en moedige politici zouden zijn, dan zouden ze in het huidige politieke klimaat direct worden weggestemd door de bevolking.

Een bevolking krijgt de politici die het verdient.

Alle ballen op de centrale bankiers
Aan het financieel-economische wanbeleid van de afgelopen 15 jaar gaat daarom ook de komende jaren niets veranderen. Ze kunnen het niet en ze durven het niet.

En dus is het alle ballen op de centrale bankiers.

De vier fases
Waardoor het onvermijdelijk is dat we door de vier fases zullen gaan, die ik vorige maand in dit artikel beschreef.

In plaats van boos worden op politici, kan je beter de situatie zo neutraal mogelijk beoordelen, je plan trekken, en zorgen dat je zo goed mogelijk door de vier beschreven fases komt.

Is een stuk productiever dan boos of gefrustreerd zijn.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het beursklimaat is nu ideaal!

Als u de afgelopen tijd het financiële nieuws ook maar een béétje hebt gevolgd, dan weet u dat het beursklimaat de afgelopen maanden is veranderd. De beurstrend is dalend, en het lukt centrale bankiers niet langer om de beurs met mooie woorden omhoog te praten.

En als beleggers niet langer optimistisch zijn, dan smijten ze ook niet langer overal blind geld tegenaan. Waardoor het voor bedrijven veel moeilijker wordt om aandelenemissies te doen.

Hieronder zien we hoe de koers van Twitter (TWTR) zich sinds de beursgang eind 2013 heeft ontwikkeld.

De koers noteert fors lager dan bij de beursgang. En de blinde optimisten die het aandeel in de weken na de beursgang kochten, zijn helemáál de klos. Alleen beleggers die de officiële emissiekoers van $26 betaalden, staan nog op een lichte winst.

Kunt u zich voorstellen dat er nu nog iémand is die zin heeft om eens lekker aandelen Twitter te gaan kopen? Ik in ieder geval niet!

Typisch voorbeeld van bewust gecreëerde hype
TWTR is een typisch voorbeeld van hoe de oprichters, de durfkapitalisten en Goldman Sachs bakken met geld verdienden door een bedrijf dat nog nooit een stuiver winst heeft gemaakt met veel heisa naar de beurs te brengen. En daarmee te profiteren van een blinde hype onder beleggers.

Sterker nog, zonder beursgang zou Twitter al lang failliet zijn geweest!

In gestaag tempo richting de afgrond
In 2014 haalde Twitter nog eens $1,7 miljard binnen door uitgifte van aandelen en door geld te lenen van beleggers (converteerbare obligatielening). Ondanks dat het geld bij TWTR letterlijk de deur uit vlóóg!

Die tijden zijn nu voorbij. Niemand gaat nu nog geld geven aan Twitter. Dit terwijl het bedrijf ieder kwartaal tussen $125 miljoen en $175 miljoen verlies lijdt!

Twitter gaat in gestaag tempo richting de afgrond. Het is een aandeel dat wat ons betreft gedoemd is om richting ongeveer $0,50 te dalen.

Twitter is niet de enige
En ik noem Twitter hier slechts als voorbeeld. Want Twitter is lang de enige niet. Bij diverse andere gehypte tech-aandelen zien we dezelfde taferelen. Aandelen waarbij een 80% tot 100% koersdaling onvermijdelijk is.

Voor ons rapport “De Nieuwe Internet Hype” hebben we juist die aandelen geselecteerd.

Het beursklimaat is nu ideaal!
Mensen, het beursklimaat is nu niet bepaald positief. En is dus ideaal voor forse koersdalingen van dit soort waardeloze, gehypte aandelen.

Profiteer met ons mee van 80% tot 100% koersdalingen!
Bestel hier dit unieke rapport

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Onzinpraat. Door Mario Draghi.

Vorige week vertelde ik u in dit artikel al hoeveel nonsens er via de reguliere media als zogenaamde informatie over ons wordt uitgestrooid.

Terwijl ik vorige week research deed voor ons nieuwe speciale rapport “De dollar is aan het stijgen!” zag ik nog eens hoeveel onzin centrale bankiers kunnen verkopen, en hoe de reguliere media het allemaal kritiekloos overneemt.

Interviewtje
Op 2 januari deed ECB-president Mario Draghi de volgende uitspraak tijdens een interview met het Duitse Handelsblatt.

If inflation remains low for a long time, people might expect prices to fall even further and postpone their spending

Lees het en ween.

Als prijzen te lang te licht stijgen (low inflation), dan zouden burgers kunnen beginnen te denken dat prijzen verder kunnen dalen, en zouden ze hun uitgaven kunnen uitstellen.

En ik maar denken dat prijzen eerst moeten dalen voordat ze überhaupt verder kúnnen dalen!

Dit, beste lezer, is het soort kletspraat dat centrale bankiers uitkramen om het klimaat te creëren waarin iedereen (zelfs de Duitsers) het een goed idee vindt om de geldpersen aan te zetten.

Geen mens die zich eraan stoort…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Deze man belegt volgens zijn vaste overtuiging!

Vorige week las ik superbelegger en miljardair Eric Sprott’s wekelijkse update.

Daarin vertelde hij dat hij persoonlijk tussen de 70% en 80% van zijn geld in edelmetalen (goud, zilver, platinum, palladium) heeft zitten. Dus in fysieke edelmetalen én in aandelen van bedrijven die edelmetalen produceren.

Tussen de 70 en 80 procent! Dát is nog eens beleggen volgens je overtuiging!

Maar ja, daarom is de goede man ook zo succesvol geworden. Weinig mensen in de wereld die meer over de wereldwijde goud- en zilvermarkt weten dan hij.

Dezelfde feiten
Hij baseert zich trouwens op precies dezelfde feiten als die wij u al zo vaak in deze nieuwsbrief gaven.

Westerse landen én westerse banken zijn feitelijk failliet en worden overeind gehouden doordat centrale bankiers geld printen en de rente kunstmatig laag houden.

Daarnaast daalt de wereldwijd beschikbare hoeveelheid fysiek goud zienderogen. Iedere maand opnieuw verdwijnen duizenden kilo’s goud in kluizen van (vooral Aziatische) centrale banken en burgers.

Sprott wacht rustig op de dag die onvermijdelijk gaat komen
Hij weet ook dat de dag nadert dat een grote future- of ETF-belegger zijn recht om fysiek goud op te eisen zal uitoefenen, en dat een grote bank als bijvoorbeeld JP Morgan dan zal moeten bekennen dat ze niet kan leveren.

Op die dag zal een heuse kooppaniek uitbreken. Sprott verwacht dat het niet lang meer zal duren voordat die dag aanbreekt.

Op die dag wil je goud en zilver al in bezit hebben. Want als je het dan nog moet kopen, ga je te laat zijn. Dan ga je het enorm graag willen hebben, maar is er niemand die aan je wil/kan leveren.

Zet op zijn minst een klein deel van je spaargeld om
Zorg daarom dat u in ieder geval een deel(tje) van uw spaargeld in goud en/of zilver omzet! Hier vindt u de aanbieders waar ik zelf ook klant ben.

PS:
Ik ga deze week weer wat spaargeld omzetten in fysiek goud en zilver.
Ik heb daarvoor zojuist geld overgemaakt naar mijn goudrekening.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Zóveel valt er over goud en zilver te schrijven!

Als u al een tijdje deze nieuwsbrief leest, dan weet u dat ik de afgelopen jaren heel vaak over goud en zilver heb geschreven. De reden daarvoor is simpel.

Namelijk dat goud en zilver historisch gezien het enige échte geld zijn, dat politici en centrale bankiers de link tussen papiergeld en goud/zilver moedwillig hebben verwijderd en dat ze vervolgens het hele financiële systeem aan het wankelen hebben gebracht.

Goud en zilver zijn het historische middelpunt van ons geldsysteem.

Wij schreven al veel verschillende artikelen over goud en zilver. En we zullen er in de toekomst nog vaker schrijven.

Eén keer per jaar een rapportje
Vermogensbeheerder Incrementum uit Liechtenstein schrijft slechts één keer per jaar een rapportje over goud en zilver. En iedereen die interesse heeft, mag het lezen.

Dat rapportje bevat maar liefst 100 pagina’s. Zóveel valt er dus over goud en zilver te schrijven!

Als u de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen…
Ik ben toevallig iemand die zo gek is dat hij zo’n uitgebreid rapport tijdens zijn weekend gaat zitten lezen. En hoewel ik nog niet op de helft ben, weet ik nu al dat het een zéér goed (en gemakkelijk leesbaar) rapport is.

Als u écht de tijd wilt nemen om iets leerzaams te lezen, dan is dit een absolute aanrader. U vindt het rapport hier.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Het halfjaarlijkse onzinrapport van DNB

Deze week kwam De Nederlandsche Bank met haar halfjaarlijkse rapport waarin ze voorspelt hoe de economie zich de komende jaren zal ontwikkelen. En volgens DNB begint de economie nu écht op stoom te komen.

Goed nieuws dus!

De hele Nederlandse pers (die alles klakkeloos en kritiekloos overneemt) blij omdat ze goed nieuws mochten melden. Altijd lekker als iedereen met juichpak, juichpet en in optimistische stemming klaar zit voor het WK.

Het NOS-journaal stuurde zelfs een verslaggever naar DNB, en een DNB-figuur mocht voor de camera vertellen dat het nu écht de goede kant op gaat.

Cijfers binnen een dag achterhaald
Volgens DNB komt de Nederlandse economie dus op stoom. In 2014 zal de groei slechts 0,2% zijn, maar dat is de schuld van dat vervelende eerste kwartaal, waarin het maar niet koud wilde worden. In 2015 zal de economie echter met 1,6% groeien.

Dit jaar dus 0,2% groei. Om dat te bewerkstelligen moet de export over geheel 2014 met 2,9% toenemen (zie pagina 6 van het DNB-rapport). En daar gaat het al direct mis…

Export zal dit jaar tegenvallen
Want deze week verscheen ook dit minder opvallende bericht van het CBS. Export was in april slechts 2% hoger dan een jaar eerder. Over de eerste 4 maanden van het jaar was de export zelfs lager dan in 2013, deels door lagere export van aardgas.

Als je vervolgens uit deze tabel wat cijfertjes bij elkaar optelt en vergelijkt, dan zien we dat Nederland in de resterende acht maanden van 2014 maar liefst 4,7% meer moet exporteren dan in 2013.

Dat terwijl volgens het hierboven genoemde CBS-persbericht de omstandigheden voor export op dit moment zelfs iets slechter zijn dan in maart en april.

De stelling die John Mauldin aandraagt in zijn boek Code Red, wordt opnieuw bewezen. Centrale bankiers rommelen inderdaad maar wat aan.

Ze nemen zelfs niet de moeite om even hun collega’s van het CBS te bellen…

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Wat mij opviel aan Draghi’s persconferentie

Omdat de ECB gisteren met een groot pakket maatregelen zou gaan komen, heb ik voor één keer de moeite genomen om Draghi’s persconferentie live te bekijken. En dat was best informatief.

De aangekondigde maatregelen waren uiteraard informatief, maar er waren andere dingen die mij meer opvielen. Bij het voorlezen van de persverklaring kreeg ik bijvoorbeeld het gevoel naar iemand te kijken die totaal niet wist wat hij precies aan het voorlezen was.

Achteraf vermoed ik dat Draghi gewoon heel slecht is in voorlezen. Want bij de vragen van de aanwezige pers viel mij op dat hij op een ontspannen, scherpe en tegelijk symphatieke manier antwoordde.

Er waren drie dingen die mij enorm opvielen.

1. ECB’s definitie van stabiliteit
Het eerste was dat Draghi meerdere keren benadrukte dat de ECB naar slechts één ding streeft. En dat is naar prijsstabiliteit.

Omdat inflatie nu 0,5% is en consumentenprijzen dus bijna stabiel zijn, neemt de ECB maatregelen om prijsstabiliteit te bewerkstelligen.

Voor ieder mens is iets stabiel als het gelijk blijft. Voor de ECB zijn prijzen stabiel als ze met 2% per jaar stijgen. Kromme logica.

2. ECB wordt gedwongen door falende regeringen
Het tweede wat mij opviel was dat Draghi expliciet aangaf dat je als land uit een crisis geraakt als je belastingen verlaagt, overheidsuitgaven verlaagt, publieke investeringen (infrastructuur) verhoogt en structurele hervormingen (arbeidsmarkt, pensioenstelsel) doorvoert.

Daarmee leverde hij indirect forse (en zéér terechte) kritiek op zowat alle Euro-regeringen. Want die hebben hun uitgaven sinds 2008 alleen maar verhóógd, en ze hebben belastingen massáál verhoogd. Terwijl van structurele hervormingen nauwelijks iets in huis is gekomen.

Draghi wordt dus gedwongen tot maatregelen omdat Euro-regeringen de afgelopen jaren precies het omgekeerde hebben gedaan van wat nodig is om economische groei te bevorderen.

3. Belediging aan het adres van spaarders
Het derde wat mij opviel was Draghi’s reactie op de vraag over spaarders die het slachtoffer zijn van de enorm lage rente.

Daarop was zijn antwoord dat de ECB niet bepaalt hoeveel rente de spaarders ontvangen, maar dat iedere bank dat voor zichzelf bepaalt.

Dat antwoord is feitelijk juist, maar hij beledigt daarmee de intelligentie van spaarders. Ik heb het niet erg op banken, maar je mag niet van ze verwachten dat ze in de huidige situatie 3% rente aan haar spaarders gaan betalen. En Draghi weet dat donders goed.

Conclusie
Uiteraard ben ik niet bepaald een fan van de huidige generatie centrale bankiers. En door Draghi’s opmerking over de lage spaarrente al helemaal niet.

Maar je krijgt door naar de persconferentie te kijken toch wat meer begrip voor de moeilijke positie waarin de ECB wordt gemanouvreerd als gevolg van het dramatisch falende, contra-productieve beleid van politici.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Bernanke weet het allemaal 100% zeker

Ben Bernanke is alweer een paar maanden met pensioen. Ik geef u hier nog even een paar publieke uitspraken die Bernanke deed in de aanloop naar het uitbreken van de kredietcrisis:

    • There is no housing bubble
    • I don’t buy the premise of house price declines, because house prices never declined on a nation wide basis
    • The subprime crisis is contained

Ik schreef vrijdag in dit artikel dat centrale bankiers nooit een bubbel zien aankomen. Met Bernanke was het nóg triester. Want je kunt iets waar je regelmatig naar wordt gevraagd onmogelijk over het hoofd zien. Bernanke beweerde tot het allerlaatste moment dat er geen bubbel was. Nog schokkender is hoe stellig hij in zijn beweringen was.

En toch werd deze gemankeerde professor zo ongeveer de belangrijkste man ter wereld. Zó belangrijk zelfs, dat hij nu diners met rijke beleggers en hedge fund managers bijwoont. En per diner $250.000 in zijn zak steekt.

David Einhorn was frightened
De bekende hedge fund manager David Einhorn was bij zo’n diner en stelde hem de vraag of het terugdraaien van het huidige geldprintbeleid geen érg moeilijke opgave zou gaan worden.

Bernanke antwoorde dat hij er 100% zeker was dat dit geen enkel probleem zou opleveren. En dat er in de VS met 100% zekerheid geen hyperinflatie zou komen.

100%.

Eindhorn vertelde achteraf dat hij het antwoord van Bernanke enorm beangstigend (frightening) vond. Want als iemand die nog nooit iets goed heeft voorspeld, zegt dat hij 100% zeker van iets is…

Bij een volgend diner verklaarde Bernanke doodleuk dat de rente tijdens zijn leven absoluut niet meer tot een historisch normaal niveau zal stijgen.

Geschokte hedge fund managers
Iemand die heeft bewezen zelfs geen maand vooruit te kunnen kijken, kijkt nu voor het gemak even een jaar of 20-30 vooruit. Logisch dat ook hier diverse aanwezige hedge fund managers geschokt waren.

Het is triest dat men $250.000 betaalt om naar zo’n man te luisteren. Maar als je goed naar Bernanke’s huidige uitspraken kijkt, dan weet je direct hoe laat het is.

Centrale bankiers rommelen maar wat aan en doen daarbij de hele tijd alsof ze weten wat ze doen.

Als het allemaal zonder gevaar voor de wereldeconomie zou zijn, dan zou het allemaal niet zo enorm triest (en beangstigend) zijn.

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Eenmalige belasting op spaargeld gaat zeker komen

Gisteren las ik deze IMF Working Paper, geschreven door de bekende Harvard economen Reinhart en Rogoff (R&R).

Hierin geven R&R aan dat staatsschulden én private schulden in westerse landen véél te hoog zijn. En dat dit probleem niet op te lossen is door een combinatie van normale bezuinigingen en normale economische groei.

Als lezer van deze nieuwsbrief zal bovenstaande u niet verrassen. Om het probleem toch op te lossen, blijven de volgende drie mogelijkheden over:

  1. (Gedeeltelijke) default
  2. Hoge inflatie
  3. Een gestage dosis financiële repressie in combinatie met een gestage dosis inflatie

Meer smaken zijn er niet.

Geen enkele westerse politicus zal kiezen voor de eerste optie. Zijn ze te trots voor, en het kost ze de eerstvolgende verkiezingen. Daarnaast zullen politici en centrale bankiers niet bewust willen streven naar écht hoge inflatie. En dus blijft, als je logisch nadenkt, de derde optie over.

Financiële repressie (= onderdrukking).
De afgelopen vijf jaar is er feitelijk al sprake geweest van financiële repressie. Met ongekend lage rente proberen centrale bankiers sparen te ontmoedigen. En dus consumeren en lenen aan te moedigen.

Deze milde vorm van financiële repressie heeft tot nu toe echter geen resultaat opgeleverd. Er moet dus meer geld worden geprint om inflatie richting 3%-4% te laten stijgen. En er gaan steeds meer stemmen op om over te gaan tot een meer directe vorm van financiële repressie.

R&R schrijven op pagina 4:
In light of this dim prospect, the paper reviews possible options, concluding that the endgame to the global financial crisis is likely to require some combination of financial repression (an opaque tax on savers), …..

Een eenmalige belasting op spaargeld
Als je als politicus spaargeld van burgers gaat jatten, dan zijn er een paar dingen belangrijk. Ten eerste uiteraard dat je het verpakt in een mooie, logisch klinkende boodschap. Ten tweede dat je een ondergrens hanteert, zodat de allerkleinste spaarders niet worden getroffen. En ten derde dat de operatie vooral snel verloopt, zodat kiezers het ook zo snel mogelijk weer zijn vergeten.

Daarom is een eenmalige heffing op spaargeld het gemakkelijkste.

Op een kalme vrijdagavond…
Websites van alle euro-banken gaan op een kalme vrijdagavond plotseling plat, iedere euro-regeringsleider houdt op hetzelfde moment een toespraak, en banken boeken de heffing af van je spaarrekening.

Op maandag gaat het leven gewoon weer door, behalve uiteraard dat het saldo op je spaarrekening met 10% (of 20%, of 30%, wie zal het weten?) is gedaald.

U denkt misschien dat dit in Europa nooit zal gebeuren. Ik denk dat politici tot alles in staat zijn. Vooral als het water ze tot aan de lippen stijgt…

Hoe jezelf te beschermen
Dat is simpel. Door je geld buiten het financiële/bancaire systeem te plaatsen. Dus door goud en zilver te kopen en/of door een goudrekening aan te houden.

Op die manier bescherm je je geld tegen inflatie én tegen financiële repressie.
Klik hier om goud/zilver te kopen of om een goudrekening te openen

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media:

Een simpele strategie waarmee je overal doorheen zeilt

Ik hoop dat ik u afgelopen dinsdag niet teveel de stuipen op het lijf heb je gejaagd met mijn voorspelling dat de beurs straks een keer een enorme crash voor de kiezen gaat krijgen.

Het maken van die voorspelling is echter niet zo moeilijk. Denk alleen maar even terug aan 19 juni. Die dag bleek uit de notulen van de Fed-vergadering dat Bernanke wel eens maandelijks $75 miljard zou kunnen gaan printen in plaats van $85 miljard.

De beurs schoot direct in de stress en Bernanke haastte zich om te beloven dat hij alléén zou gaan taperen als de economie er écht goed voor zou staan.

Denkt u eens in wat staat te gebeuren als centrale bankiers straks (moeten) stoppen met geld printen!

Die dag gaat komen. Daar ontkom je niet aan. Als beleggers kunnen we niets anders doen dan goed op blijven letten en vooral tijdig reageren zodra die onvermijdelijke crash straks wordt ingezet.

Het kan echter ook een stuk simpeler
Je kunt ook een strategie volgen waarbij je niet hoeft na te denken. Of op te letten. Waarbij je altijd belegt in aandelen van bedrijven die beter presteren dan kort daarvoor nog werd verwacht. Aandelen die positief in het nieuws zijn.

Maar waarbij je automatisch al je geld aan de zijlijn plaatst, zodra de beurstrend draait van stijgend naar dalend.

Je profiteert dus van een stijgende beurs, terwijl je vooraf weet dat je nooit slachtoffer zult worden van een forse beursdaling.

Die strategie is WoensdagTrader-Easy. Het volgen van deze unieke strategie is simpel. Eén keer per week een paar koop- en verkooporders inleggen. Gewoon signalen volgen. Hoe gemakkelijk kan winstgevend beleggen zijn?

Kies voor winstgevend beleggen + zekerheid
Met deze simpel te volgen strategie zeilt u overal doorheen!
Meld u hier aan voor WoensdagTrader-Easy

Deel dit artikel per mail of via uw sociale media: